Какой HDD надёжнее? Статистика Backblaze по 27134 накопителям за 4 года работы / Хабр

Компания Backblaze опубликовала в своём блоге статистику использования дисковых накопителей в своих серверах. Backblaze предоставляет услугу дешёвого облачного бэкапа. В основе их инфраструктуры — жёсткие диски потребительского класса. За четыре года работы компания собрала порядочную статистику по отказоустойчивости разных типов дисков, использовавшихся в их хранилище. Парк накопителей Backblaze состоит в основном из дисков Seagate и Hitachi — почти по 13 тысяч. Ещё 2838 дисков — производства Western Digital, и по несколько десятков накопителей Samsung и Toshiba. Таким образом, данные Backblaze позволяют сравнить работу дисков потребительского уровня трёх производителей — Seagate, WD и Hitachi — в условиях датацентра.

При покупке дисков компания руководствуется принципом «самый дешёвый диск, который будет работать», впрочем, если диски определённой модели показывают исключительно высокую надёжность, может быть оправдана и покупка несколько более дорогих накопителей. Backblaze постоянно экспериментирует, покупая небольшие партии дисков той или иной модели и тестируя их в боевых условиях. Основные выводы можно сделать по этим двум графикам, первый из них, расположенный выше, показывает уровень отказов дисков со временем, в пределах 36 месяцев. На втором, приведённом ниже, отображено количество отказов в год для дисков разной ёмкости и бренда:

Самыми надёжными оказались диски Hitachi. Впрочем, большая их часть была куплена ещё до поглощения дискового подразделения корпорации Hitachi компанией Western Digital, и из цифр Backblaze нельзя сделать вывод о том, как изменилось и изменилось ли вообще качество дисков обеих торговых марок после слияния. В течение года работы отказывает 1%-1,5% дисков Hitachi независимо от ёмкости накопителя. Несколько выше — на уровне 3%-3,5% — процент отказов Western Digital, причём очень заметная часть отказавших дисков выходит из строя в первые несколько месяцев работы. Зато оставшиеся диски потом работают практически бесперебойно.

Диски Seagate в условиях Backblaze работают хуже всего. В первые полгода их надёжность даже выше WD, однако со временем они ломаются всё чаще и чаще. Это хорошо видно как на первом, так и на втором графике. Если относительно новые четырёхтерабайтные диски держатся ниже 4%, то уровень отказов трехтерабайтников достигает 9%, а самых старых, полуторатерабайтных — 13,5%.

Диски Hitachi лидируют и по другому важному показателю — количеству сбоев, не приводящих к полному отказу, но требующих вмешательства техников датацентра:

Бренд	В работе	Сбои	Количество дисков
Seagate	99.72	0.28%	12459
Western Digital	99.83	0.17%	933
Hitachi	99.99	0.01%	12956

В двух словах, на основе своей статистики Backblaze делает следующие выводы по брендам:

• Hitachi — если бы не цена, весь их парк накопителей состоял бы исключительно из этих дисков.
• WD — купленные в самом начале терабайтные накопители до сих пор служат верой и правдой. Из более новых трехтерабайтных моделей хорошо зарекомендовали себя диски Western Digital Red 3TB (WD30EFRX).
• Seagate — их главное преимущество заключается в низкой цене. Поначалу они показывают себя неплохо, но со временем доставляют всё больше проблем. Компания продолжает закупать эти диски, так как в целом их покупка себя оправдывает.

Более подробная разбивка по конкретным моделям дисков — в этой таблице:

Модель	Объём	Количество дисков	Средний возраст в годах	Годовой процент отказов
Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)	4.0TB	5199	0.3	3.8%
Hitachi GST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330)	2.0TB	4716	2.9	1.1%
Hitachi GST Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630)	3.0TB	4592	1.7	0.9%
Seagate Barracuda (ST3000DM001)	3.0TB	4252	1.4	9.8%
Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630)	4.0TB	2587	0.8	1.5%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS)	1.5TB	1929	3.8	9.9%
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)	3.0TB	1027	2.1	0.9%
Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS)	1.5TB	539	3.8	25.4%
Western Digital Green (WD10EADS)	1.0TB	474	4.4	3.6%
Western Digital Red (WD30EFRX)	3.0TB	346	0.5	3.2%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS)	3.0TB	293	2.0	7.3%
Seagate Barracuda LP (ST32000542AS)	2.0TB	288	2.0	7.2%
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000)	4.0TB	179	0.7	n/a
Western Digital Green (WD10EACS)	1.0TB	84	5.0	n/a
Seagate Barracuda Green (ST1500DL003)	1.5TB	51	0.8	120.0%

Backblaze опубликовала статистику надёжности HDD за 2018 год / Хабр

Более пяти лет назад компания Backblaze опубликовала первый отчёт по использованию дисковых накопителей в своих серверах. Backblaze предоставляет услугу дешёвого облачного бэкапа. В основе их инфраструктуры — жёсткие диски потребительского класса. Компания собрала большую статистику по отказоустойчивости разных типов HDD. В то время парк накопителей Backblaze состоял в основном из дисков Seagate, Hitachi и WD, а самыми надёжными оказались диски Hitachi.

С тех пор Backblaze публикует статистику ежегодно, и сейчас пришло время очередного отчёта.

По состоянию на 31 декабря 2018 года у компании было 106 919 активных HDD, из них 1965 загрузочных дисков и 104 954 дисков с данными. В обзоре указаны коэффициенты отказов жёстких дисков с данными в дата-центрах компании. Также рассматриваются новые модели HDD, которые добавили в серверные стойки на протяжении 2018 года, включая модель HGST на 12 ТБ и Toshiba на 14 ТБ. Понятно, что по новым моделям пока не собрано много статистики, потому что их установили лишь недавно и количество небольшое. Так что ещё рано окончательно хоронить, например, модель Toshiba MG07ACA14TA с показателем отказов 3,03% (если привести к годовому исчислению). Может, просто попалась неудачная партия.

В таблице указаны только те модели, для которых собрана статистика хотя бы с 45 экземпляров (некоторые из таких накопителей использовались просто для тестирования). Цифра 45 — это минимальное количество, необходимое для заполнения одного модуля хранения Backblaze Storage Pod в дата-центре. Таким образом, из 104 954 жёстких дисков для анализа статистики осталось 104 778 штук.

Примечание: годовой уровень отказов 0,00% означает, что на протяжении 2018 года не было ни одного отказа

Специалисты Backblaze признают, что по итогам 2018 года общий показатель отказов в годовом исчислении (Annualized Failure Rate, AFR) оказался очень хорошим: всего 1,25%. Для сравнения, в 2013 году цифры были гораздо хуже, а некоторые модели Seagate тогда сыпались вплоть до AFR 25,4% (модель Seagate Barracuda 7200, ST31500341AS). Особенно критичными для дисков Seagate тогда стали второй и третий годы эксплуатации.

Статистика из первого отчёта Backblaze за 2013 год

Сейчас все модели проявили себя как весьма надёжные накопители. Исключение составляют случаи, когда в наличии было небольшое количество экземпляров конкретной модели (менее 500) и/или они все вместе наработали небольшое количество дней (менее 50 000). В этих случаях показатель AFR нельзя считать надёжным для принятия решений о покупке.

Общий показатель AFR для всех моделей за год составил всего 1,25%, что значительно ниже показателей предыдущих лет.

Backblaze пишет, что в 2018 году заметной тенденцией стала замена старых дисков на 2, 3 и 4 ТБ на накопители объёмом 8, 10, 12, а в четвёртом квартале — ещё на 14 ТБ. Можно предположить, что эта тенденция характерна не только для Backblaze, но и для всего потребительского рынка: многие пользователи в прошлом году сделали такой апгрейд. В 2018 году у Backblaze общий объём хранилища с вырос с 500 до более 750 петабайт, в среднем добавлялось по 75 дисков в день.

После прошлогодних апгрейдов в хранилище практически не осталось дисков Western Digital, сейчас работают всего 383 штуки, все на 6 ТБ, это лишь 0,37% общего количества накопителей.

Backblaze отмечает хорошие показатели дисков HGST (модель HUH721212ALN604). За первый месяц тестирования 1200 таких накопителей зарегистрирован всего один отказ, так что компания решила нарастить их парк. Но самым популярным диском в дата-центре стала модель Seagate на 12 ТБ (ST12000NM0007), на которой работает 29,7% фермы.

Следующая таблица сравнивает AFR по годам и демонстрирует, насколько более надёжными стали диски в 2018 году: количество отказов планомерно снижается третий год подряд.

Ещё одно интересное наблюдение: ни один из 45 дисков Toshiba на 5 ТБ не вышел из строя со второго квартала 2016 года (модель MD04ABA500V). Также продолжает впечатлять надёжность дисков Seagate на 10 ТБ (модель ST10000NM0086) с AFR за прошлый год всего 0,33%, причём здесь 1220 дисков в общей сложности наработали около 500 000 дней, так что статистика вполне надёжная.

Наконец, в последней таблице приводятся показатели отказов жёстких дисков за всё время с апреля 2013 года — для тех моделей, которые находятся в эксплуатации до сих пор.

Полный набор данных этого обзора опубликован здесь. Если нужны только таблицы из этой статьи, можно скачать файл CSV с данными.

20 лучших жестких дисков для компьютера

Место

Наименование

Характеристика в рейтинге

Читайте также:

Жесткий диск или винчестер – один из главных элементов любого современного компьютера, отвечающий за хранение информации. Устройство состоит из магнитных дисков — алюминиевых или стеклянных пластин круглой формы и головки чтения/записи информации. Основными качественными характеристиками жесткого диска является емкость, скорость чтения и считывания данных, скорость вращения, время поиска сектора, уровень шума и ударостойкость при работе (для HDD). Кроме этого, для многих пользователей при покупке винчестера очень важной характеристикой является надежность и долговечность устройства.

При составлении рейтинга лучших жестких дисков учитывались технические характеристики, популярность устройства, доступность на полках магазинов, оптимальное соотношение цены и качества и отзывы реальных пользователей.

Лучшие HDD жесткие диски для настольного компьютера на 1-2 Тб

HDD (Hard Drive Disk) – самый популярный тип накопителя для персонального компьютера. Такие жесткие диски присутствуют на рынке очень давно и по-прежнему пользуются повышенным спросом благодаря большой емкости, доступной цене и относительно долгому сроку службы. Главным недостатком HDD-дисков является низкая устойчивость к механическим повреждениям. В особенности, такие устройства боятся ударов и тряски во время работы. Поэтому, выбирая надежный HDD-диск важно смотреть на такие параметры, как ударостойкость при работе и хранении.

Самыми популярными фирмами-производителями HDD жестких дисков для настольного компьютера являются компании Toshiba (Япония), Western Digital (США) и Seagate (США).

3 Western Digital WD10EZRZ

Лучший HDD-диск на 1 Тб по соотношению цены и качества
Страна: США
Средняя цена: 3 449 ₽
Рейтинг (2020): 4.6

Недорогая модель Western Digital WD10EZRZ занимает третье место рейтинга HDD жестких дисков для персональных компьютеров. Накопитель имеет объем 1 Тб, имея демократичную цену, что делает его достаточно популярным на рынке. Благодаря поддержке секторов размером 4 Кб, диск использует свой полезный объем максимально эффективно. Скорость чтения и скорость записи одинаковы и составляют 150 Мбит/с.

Среди достоинств в отзывах покупатели указывают быструю работу, низкий уровень шума и небольшую рабочую температуру. Потребляет устройство немного, всего 3.3 Вт, благодаря чему не будет необходимости при установке диска заменять блок питания. Важный параметр накопителя – время перескакивания между разными дорожками, которое здесь составляет 0.4 секунды, что обеспечивает высокую скорость работы. К минусам относят лишь некоторые сложности с настройкой.

На сегодняшний день производится три основных типа жестких дисков: HDD (Hard Drive Disk), SSD (Solid State Drive) и Гибридные (HDD + SSD). Какой тип жесткого диска лучше? Однозначного ответа нет, поскольку каждый обладает как своими преимуществами, так и своими недостатками:

Тип жесткого диска	Преимущества	Недостатки
HDD (Hard Drive Disk)	+ Большая емкость + Низкая цена + Популярность (доступность на полках магазинов) + Хорошая надежность	— Не устойчивость к механическим повреждениям и тряске — Низкая скорость чтения — Вибрация при работе — Низкая скорость доступа
SSD (Solid State Drive)	+ Абсолютная бесшумность + Низкое энергопотребление + Устойчивость к механическим повреждениям + Компактные размеры + Более высокая скорость передачи данных	— Высокая цена — Ограниченный объем памяти (как правило, до 1 Тб) — Чувствительность к перепадам напряжения в сети
Гибридный (HDD + SSD)	+ Высокая производительность + Низкое энергопотребление + Надежность, устойчивость к повреждениям и тряске	— Ограниченный объем памяти — Скудный ассортимент

2 Seagate ST1000DM010

Итоги 2019 года: жесткие диски / Накопители

Если изучить историческую статистику объема жестких дисков в пересчете на шпиндель, легко заметить, что в последнюю декаду темпы роста заметно сократились. Без помощи новаторских приемов чтения и записи, способных радикально изменить и усложнить принципы работы HDD (а следовательно, требующих серьезных научных изысканий), плотность данных на пластинах увеличивается довольно медленно. По сути, она уже приблизилась к очередному физическому пределу. После того как вошла в строй технология перпендикулярной записи, производители магнитных накопителей использовали преимущественно экстенсивные методы поддержания прогресса. Открылась возможность устанавливать на шпиндель больше пяти пластин (что раньше рассматривали в качестве практического максимума) — сначала с помощью накачки гелием, а затем и без него. В настоящий момент количество «блинов» в герметичных корпусах дошло до девяти, а в вентилируемых — до семи. Даже эти числа — не предел, но все же уплотнение пластин играет роль ситуативного решения и лишено какого бы то ни было долговременного потенциала.

Другой вызов, на который предстоит ответить разработчикам жестких дисков, связан с отношением скорости передачи данных к емкости устройства. С пропускной способностью в режиме линейного чтения/записи у современных HDD полный порядок. Благодаря высокой плотности записи она перешагнула за предел 250 Мбайт/с, а большеобъемные 3,5-дюймовые накопители по этому параметру достигли уровня 2,5-дюймовых дисков со скоростью вращения шпинделя 10–15 тыс об/мин и не уступают некоторым дешевым SSD. С другой стороны, быстродействие в операциях за секунду при обращении по произвольным адресам для жестких дисков представляет собой более-менее фиксированную величину, которую определяет, с одной стороны, скорость вращения пластин и их диаметр, а с другой — скорость перемещения актуатора. Как следствие, параллельно с тем, как увеличивается емкость, показатель IOPS в пересчете на терабайт данных неуклонно падает.

И наконец, по актуальным каталогам Seagate, Toshiba и Western Digital хорошо заметна строгая специализация жестких дисков на определенный сценарий эксплуатации, которая в дальнейшем будет только усиливаться. С другой стороны, давно очерчены менее приоритетные сферы применения, которые магнитные накопители пока не покидают окончательно, но технологический прогресс в них временно заморожен. Так, за весь год производители HDD представили на троих только одну розничную модель для установки в настольные компьютеры (да и та ориентирована скорее на рабочие станции, нежели на домашние ПК) и ни единого устройства в форм-факторе 2,5 дюйма для лэптопов. Серверные SFF-диски с интерфейсом SAS и вовсе не обновлялись уже пару лет подряд, хотя это обстоятельство еще может измениться, если принять в расчет последние новости от производителей стеклянных субстратов для пластин (об этом — в заключении статьи), которые как раз-таки используются в 2,5-дюймовых корпусах.

Основным направлением развития для современных жестких дисков стали серверные хранилища категории nearline для «холодных» и, если можно так выразиться, «прохладных» данных. Именно в этой области сосредоточены усилия компаний-производителей, а вслед за серверными HDD новые достижения перетекают в диски для отдельно стоящих и стоечных NAS. За минувший год такие устройства покорили объем в 16 Тбайт, близкий к пределу возможностей конвенциональных методов записи, и набрали по девять пластин на шпинделе в окружении гелиевой атмосферы. Впору говорить о том, что эволюция HDD наткнулась на очередной технологический барьер, но, к счастью, до внедрения в коммерческие модели наконец дошли новаторские технологии, которые сохранят возможность и дальше увеличивать объем винчестеров еще долгие годы, если не десятилетия. Все три производителя работают на теми или иными разновидностями записи при помощи дополнительных источников энергии (микроволновой или тепловой), а Western Digital уже поставляет первые партии 18-терабайтных накопителей с головками MAMR (Microwave Assisted Magnetic Recording). Если же взять передовые накопители WD для «холодных» данных объемом 20 Тбайт, то эти устройства собрали просто-таки бинго технологий, о которых мы твердим из года в год — и EAMR (Energy Assited Magnetic Recording), и TDMR (Two-Dimensional Magnetic Recording), и SMR (Shingled Magnetic Recording).

С другой стороны, производители предпринимают серьезные усилия для того, чтобы изменить плачевную ситуацию с отношением IOPS к объему данных. Широкое распространение получили алгоритмы кеширования при помощи Flash-памяти, выросшие из не слишком удачных экспериментов в рамках потребительских моделей, но есть и другое, радикальное решение, к которому пришла уже не только фирма Seagate, но и WD. Если планы производителей осуществятся, в 2020 году мы встретим серверные HDD с двумя актуаторами, которые смогут практически удвоить быстродействие в операциях с произвольным и последовательным доступом. У Seagate — в коммерческих поставках, а WD, возможно, успеет выпустить пробные партии двухактуаторных устройств.

⇡#Серверные HDD форм-фактора 3,5 дюйма

Важным событием для жестких дисков в 2019 году стала премьера накопителей Toshiba серии MG08, которые первыми среди коммерческих моделей освоили объем 16 Тбайт на одном шпинделе. Дорога в лидеры открылась японской фирме благодаря тонким магнитным пластинам Showa Denko с полезной емкостью 1,78 Тбайт и новому шасси, способному вместить девять таких дисков. А для того, чтобы гарантировать надежное извлечение данных из пластин высокой плотности, производителям HDD пришлось после отметки 14 Тбайт и выше использовать технологию так называемой двухмерной магнитной записи (TDMR), которая в действительности представляет собой метод чтения соседних дорожек одновременно несколькими головками, расположенными на одном лепестке актуатора. Заметим, что TDMR пока не позволяет параллельно считывать данные из нескольких дорожек и нужна лишь для того, чтобы увеличить отношение «сигнал – шум».

В накопителях столь внушительной емкости, как Toshiba MG08, проблема низкой пропускной способности в IOPS на терабайт объема стоит как никогда остро. В качестве консервативного решения Toshiba применят микросхему Flash-памяти, которая играет роль второго уровня кеш-памяти после буфера DRAM и вместе с тем способствует повышенной отказоустойчивости: в случае аварийного отключения питания твердотельный кеш позволяет спасти данные, отправленные хост-контроллером на запись. Впрочем, эта опция (Persistent Write Cache) фигурирует только в спецификациях дисков с эмуляцией 512-байтовой разметки, которая несет особенную угрозу при сбое питания в силу необходимости выполнять операцию read-modify-write при каждой записи логических блоков, не совпадающих с границами физических секторов. Означает ли это, что варианты MG08 с нативным доступом к 4К-секторам вовсе лишены Flash-микросхем (что маловероятно, если учитывать бонус к быстродействию), или что с них всего лишь сняли функцию резервного копирования — нам не известно. Но, как бы то ни было, твердотельная память в этом и других серверных винчестерах кеширует только операции записи и совсем не помогает нарастить IOPS при чтении данных. В этом должны помочь алгоритмы алгоритмы Dynamic Cache, которые, как утверждает Toshiba, оптимальным образом распределяют пространство DRAM-буфера между операциями чтения и записи (как бы размыто ни звучала эта формулировка).

16-терабайтный жетский диск Toshiba MG08 (обратите внимание на стек из девяти сверхтонких пластин — вероятно, стеклянных)

Seagate, чтобы выйти на уровень 16 Тбайт в серверном накопителе Exos X16, фактически повторила рецепт Toshiba: такая же полезная емкость магнитных пластин, тоже девять «блинов» на одном шпинделе и чтение при помощи TDMR. Любопытно, что ранее Seagate планировала начать массовые поставки другой версии винчестера — с меньшим количеством пластин, но увеличенной плотностью данных, которая стала возможной благодаря термомагнитной записи. Тестовые партии дисков Exos с HAMR отправились избранным партнерам компании еще в конце 2018 года, но до широкого рынка так и не дошли. Внедрение HAMR в коммерческих устройствах Seagate начнет уже с более высокой планки емкости. А что касается настоящего Exos X16, то, помимо конфигурации пластин в шасси, а также стандартных паспортных данных производительности и отказоустойчивости, об использованных в нем вспомогательных технологиях известно довольно мало. Так, в nearline-дисках Seagate и высокопроизв

15 лучших внешних жестких дисков — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Удары судьбы жесткому диску противопоказаны, особенно получаемые в процессе работы. Если вы хотите уменьшить вероятность его выхода из строя из-за случайных сотрясений, обратите внимание на защищенные модели внешних накопителей. Как нам кажется, ближе всех к лучшему сочетанию цены, надежности и приемлемых массогабаритных показателей подошла компания ADATA со своей линейкой жестких дисков HD330. Ее представители лишь самую малость дороже обычных портативных дисков. Силиконовый кейс играет роль своеобразного демпфера, гасящего часть импульса силы и дающего время на срабатывание электроники, паркующей головки по сигналам специальных датчиков. При этом толщина всего устройства около 16 миллиметров, а его вес меньше двухсот грамм. Добавим, что защитная оболочка отлично гасит собственную вибрацию, а по скоростным характеристикам HD330 обгоняет своих прямых конкурентов. Основные плюсы: защита от механических воздействий с хорошей эргономичностью; многофункциональное программное обеспечение; неплохая скорость чтения/записи. Минусы: короткий кабель. Модели в линейке: ADATA HD330 500 ГБ — за модель AHD330-1TU31; ADATA HD330 2 ТБ — за модель AHD330-2TU31, емкость 2 ТБ; ADATA HD330 4 ТБ — за модель AHD330-4TU31, емкость 4 ТБ. ADATA HD330 5 ТБ — за модель AHD330-5TU31, объем 5 ТБ ADATA HD330 1 ТБ — за модель AHD330-1TU31, объем 1 ТБ

9.0 / 10 Рейтинг Отзывы Хороший внешний жесткий диск с защитой от падений, ничего лишнего. Служит мне верой и правдой вот уже полтора года.

Кто производит самые надежные HDD — «Хакер»

В ноябре прошлого года провайдер резервного копирования Backblaze опубликовал статистику по надежности жестких дисков. Компания использует стандартные потребительские HDD, а не модели корпоративного уровня с повышенной надежностью. Выяснилось, что спустя пять лет работы 74% всех купленных жестких дисков продолжают работу. Только 26% дисков вышли из строя, при этом пик поломок пришелся на четвертый год работы. Специалисты считают, что это очень высокий показатель, который говорит о том, что на самом деле HDD надежнее, чем принято считать.

Однако, во время прошлого исследования Backblaze не сообщили главное: какой же конкретно производитель делает самые надежные винчестеры? Новая порция статистики отвечает на этот вопрос.

В дата-центрах Backblaze работает более 28 тыс. жестких дисков, в том числе 12 956 дисков Hitachi, 12 765 дисков Seagate, 2838 дисков Western Digital, 58 дисков Toshiba и 18 дисков Samsung. Таким образом, можно с относительно высокой достоверностью оценить надежность HDD трех производителей: Hitachi, Seagate и Western Digital.

По количеству сбоев для разных моделей безусловным лидером по надежности является Hitachi (1-1,5% дисков выходит из строя ежегодно), а аутсайдером — Seagate (3-13%). Диски Western Digital достаточно надежны (2,5-3% сбоев ежегодно).

В таблице показана надежность по конкретным моделям HDD.

Модель	Объем	Кол-во дисков	Средний срок работы в годах	Ежегодный уровень сбоев
Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)	4.0 ТБ	5199	0.3	3.8%
Hitachi GST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330)	2.0 ТБ	4716	2.9	1.1%
Hitachi GST Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630)	3.0 ТБ	4592	1.7	0.9%
Seagate Barracuda (ST3000DM001)	3.0 ТБ	4252	1.4	9.8%
Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630)	4.0 ТБ	2587	0.8	1.5%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS)	1.5 ТБ	1929	3.8	9.9%
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)	3.0 ТБ	1027	2.1	0.9%
Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS)	1.5 ТБ	539	3.8	25.4%
Western Digital Green (WD10EADS)	1.0 ТБ	474	4.4	3.6%
Western Digital Red (WD30EFRX)	3.0 ТБ	346	0.5	3.2%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS)	3.0 ТБ	293	2.0	7.3%
Seagate Barracuda LP (ST32000542AS)	2.0 ТБ	288	2.0	7.2%
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000)	4.0 ТБ	179	0.7	n/a
Western Digital Green (WD10EACS)	1.0 ТБ	84	5.0	n/a
Seagate Barracuda Green (ST1500DL003)	1.5 ТБ	51	0.8	120.0%

Ужасные показатели надежности у дисков Seagate Barracuda Green, которые получены по гарантии от Seagate взамен дисков, вышедших из строя. Средний срок их жизни составляет всего 9-10 месяцев. Специалисты предполагают, что это не новые диски, а обновленные/отремонтированные модели, которые присылают только на замену по гарантии.

График «выживаемости» показывает, что в первые месяцы работы чаще выходят из строя диски Western Digital, но потом лидерство в этой незавидной номинации уверенно захватывает Seagate.

ТОП-12 самых надежных внешних жестких дисков – Фото Технологии

Самым ценным устройство для хранения большого объема информации является внешний жесткий диск. Сегодня существует огромнейший выбор внешних накопителей разных производителей, самым важным фактором которых является, конечно же, надежность.

Потому, в сегодняшнем обзоре представлены 12 самых надежных внешних жестких дисков, которые достаточно хорошо себя зарекомендовали и пользуются огромной популярностью среди покупателей.

1: WD My Passport Ultra

WD My Passport Ultra по достоинству занимает лидирующую позицию. Устройство выпускается с различными объемами памяти, начиная от 500 гигабайт. Этот внешний накопитель отлично совместим не только с Windows, но и с Mac. Для эксплуатации с последним необходимо переформатировать накопитель под файловую систему HFS+, так как изначально он идет в NTFS. Поставляется модель в комплекте с несколькими утилитами для комфортной работы с устройством. Софт в полном объеме представлен на официальной странице производителя, откуда его можно бесплатно скачать. В накопителе предусмотрена система защиты при помощи пароля, поэтому ваши данные всегда будут надежно защищены благодаря WD My Passport Ultra.

2: Silicon Power Stream S03

Своим дизайном этот внешний жесткий диск напоминает блокнот со скругленной гранью и одним обрезанным углом, на котором расположен индикатор. Светодиод наглядно показывает, какой интерфейс используется для обмена: USB 2.0 или USB 3.0. В первом случае цвет индикатора красный, во втором — синий. Корпус накопителя пластиковый, с практичной матовой поверхностью, на которой не видны отпечатки пальцев. Как и у многих других производителей, основой накопителя является жесткий диск Toshiba, в данном случае MQ01ABD100. Его энергопотребление составляет 1,5 Вт при уровне шума до 24 дБ. Диск установлен в корпус с резиновыми уплотнителями и благодаря этому в определенной степени защищен от ударных воздействий. Накопитель поддерживает аппаратное шифрование, чтобы воспользоваться этой возможностью требуется загрузить специальную утилиту с сайта компании. Кроме криптографии, она позволяет настроить резервирование документов из основных папок компьютера, в том числе и электронных писем.

3: AData HD720

В настоящий момент компания AData Technology выпускает девять линеек внешних накопителей, среди который наше внимание привлек модельный ряд HD720. Он интересен тем, что имеет самую «крутую» степень защищенности от воздействия различных неблагоприятных факторов. В частности, без фатальных последствий переносит двухчасовое пребывание на глубине 2 или падение с высоты 1,8 метра. Как утверждается на сайте производителя, ударопрочность девайса существенно превосходит требования армейского стандарта MIL-STD-810G. Примечательно, что разработчики не ограничились только пассивной защитой, а привлекли к этому делу электронику. В корпус устройства вмонтирован специальный G-сенсор, позволяющий своевременно фиксировать опасную ударную нагрузку и генерировать команды на парковку головок. Кстати, при этом еще и включается световая индикация виброзащиты. Словом, этот террабайтный внешний жесткий диск — лучший выбор для туристов и путешественников.

4: Seagate Backup Plus Slim

Seagate Backup Plus Slim входит в список наиболее надежных внешних накопителей. Жесткий диск выпускается в пяти вариациях с различным объемом памяти от пятисот мегабайт до четырех терабайт. Его можно купить в комплекте с приложением Seagate Dashboard. Питание и передача информации происходит при помощи USB шнура. Поддерживается два интерфейса — USB 2.0 и USB 3.0. Изначально диск отформатирован в системе NTFS, поэтому для возможности работы с Мас необходимо установить соответствующий драйвер либо переформатировать накопитель.

5: Toshiba Canvio Connect II

Toshiba Canvio Connect II является одним из лучших внешних накопителей, которому вы можете доверить хранение важной информации. Комплектуется данная модель очень качественным программным обеспечением. Поставляется жесткий диск с четырьмя вариациями объема памяти от пятисот гигабайт до трех терабайт. Особенностью этого накопителя является возможность пользоваться им дистанционного с помощью мобильного приложения. Таким образом, устройство выступает еще и в качестве облачного хранилища информации. Устройство имеет отличные показатели скорости, как записи, так и чтения. При необходимости эксплуатирования с Мас необходима установка специальной программы.

6: Seagate Expansion

Он по праву входит список самых надежных внешних накопителей. На рынке представлено пять вариантов жесткого диска с различными объемами памяти, которые доходят до четырех терабайт. Недостатком данного устройства является отсутствие в комплекте программного обеспечения. Модель имеет поддержку как USB 2.0, так и USB 3.0. Как и большинство накопителей Expansion идет отформатированным в NTFS, поэтому для возможности совместимости с Мас нужно выполнить переформатирование. Основным достоинством этой модели выступает высокая скорость записи и чтения, которая превосходит ниже представленных лидеров рейтинга.

7: Toshiba Canvio Basics

Toshiba Canvio Basics расположился посередине рейтинга надежных внешних накопителей этого года. Объем памяти варьируется от пятисот гигабайт до двух терабайт. Гарантия, которую представляет производитель, доходит до трех лет, что уже является показателем надежности. Данная модель не имеет в комплекте какого-либо бесплатного программного обеспечения. Поддержка интерфейсов передачи информации осуществляется USB 2.0 и USB 3.0. Накопитель предусмотрен для эксплуатирования с Майкрософт и с Мас. Недостатком этого диска является более низкая производительность, чем у устройств, которые имеются ниже в списке.

8: Buffalo MiniStation Extreme NFC

Buffalo MiniStation Extreme NFC позиционируется как один из самых надежных внешних жестких дисков. Первым преимуществом данного накопителя выступает его повышенная ударопрочность и влагоустойчисвость. Этот внешник способен пережить падение в полутораметровой высоты, а также не боится пыли и брызг. Выпускается он в двух вариациях объема —1 и 2 терабайта. Подключение накопителя возможно по USB 3.0. Основным минусом Buffalo MiniStation Extreme NFC, который выделяют пользователи данного устройства, является низкая скорость работы.

9: Western Digital My Passport

Western Digital My Passport входит в список самых надежных внешних накопителей 2017 года. Он поставляется в различных объемах памяти, начиная от 1 терабайта и заканчивая 4 терабайтами. Комплектуется устройство программным обеспечением для резервного копирования WD. Среди своих конкурентов Western Digital My Passport 4TB может вполне похвастаться отличной скоростью чтения и передачи данных. Отзывы о данном внешнем жестком диске в большинстве случаев положительные.

10: Seagate 5TB Expansion

Seagate 5TB Expansion является одним из наиболее надежных внешних накопителей, имеющихся в настоящее время в продаже. Жесткий диск обеспечивает быструю передачу данных при помощи подключения по USB 3.0. Также поддерживается передача и с помощью USB 2.0. Производитель предоставляет двухлетнюю гарантию на свое устройство. Девайс располагает большим объемом памяти в пять терабайтов, имеет отличные скоростные показатели и прослужит долгое время, как заверяет сам производитель, предоставляя хороший срок гарантии.

11: Freecom mHDD Slim

Freecom mHDD Slim зарекомендовал себя как надежный внешний жесткий диск среди пользователей. Он выполнен в металлическом корпусе из алюминиевого сплава и обладает хорошей ударопрочностью. Интерфейс подключения производится при помощи USB 3.0. Отличается этот девайс хорошей скоростью чтения и передачи данных. Производитель предоставляет двухлетнюю гарантию на данную модель и неограниченную helpdesk поддержку. Поставляется гаджет на рынок в двух вариациях объема на 1 и 2 терабайта. В комплекте с накопителем идет небольшая, но мощная бесплатная утилита MHDD.

12: Seagate Innov8

Seagate Innov8 завершает список самых надежных внешних жестких накопителей этого года. Гаджет выполнен в металлическом корпусе, что обеспечивает его дополнительную степень защиты при случайном падении с высоты. Данное устройство выделяется на фоне ниже представленных жестких дисков внешнего типа просто огромнейшим объемом памяти на 8 терабайт. Еще одним преимуществом этой модели является возможность его расположения, как вертикально, так и горизонтально благодаря его форме. Помимо всего при покупке этого гаджета пользователю бесплатно предоставляется 200 гигабайт в облачном хранилище Майкрософт.

6 самых надежных жестких дисков по мнению серверных компаний

Что может быть хуже, чем загружать компьютер и осознавать, что жесткий диск мертв? Вы можете потерять все свои документы, фотографии, музыку и многое другое, если ваш жесткий диск выйдет из строя.

По этой причине многим нужен очень надежный жесткий диск.А кто лучше посоветует по надежности винчестера, чем серверная компания? Здесь мы порекомендуем вам самые надежные жесткие диски по мнению серверных компаний.

Как измеряется надежность жесткого диска

Прежде чем мы перейдем к рекомендациям по жестким дискам, у вас может возникнуть вопрос, как именно мы определяем надежность.Чтобы выяснить, какие жесткие диски с наименьшей вероятностью выйдут из строя, лучше всего просмотреть отчет, охватывающий большое количество дисков. Итак, мы посмотрели на Backblaze Hard Drive Stats 2019.

В серверах используется огромное количество жестких дисков, поэтому серверные компании действительно являются экспертами в вопросах надежности.В настоящее время Backblaze использует в общей сложности 108 660 жестких дисков для хранения и собирает данные об их надежности с 2015 года. Это делает его одним из лучших источников информации, когда вы ищете надежный жесткий диск.

Теперь мы можем перечислить самые надежные жесткие диски согласно отчету Backblaze.

Самый надежный жесткий диск — Western Digital 12TB Ultrastar.Этот жесткий диск SATA бывает разной емкости, от 1 ТБ до 12 ТБ. Иногда вы увидите эту или аналогичные модели с маркировкой HGST Ultrastar. Но не волнуйтесь, HGST принадлежит Western Digital. Таким образом, вы можете ожидать от HGST того же качества, что и от Western.

Эта модель предназначена для рынка корпоративных систем хранения данных с упором на надежность, а не на скорость, поэтому она так популярна среди производителей серверов.Внутри жесткого диска воздух заменен гелием, имеющим меньшую плотность. Это означает, что привод может работать более эффективно с меньшим количеством проблем, что делает его лучшим выбором для людей, озабоченных надежностью.

Не менее надежным жестким диском является HGST MegaScale DC 4000.B, еще один корпоративный диск от Western Digital / HGST. Этот диск SATA емкостью 4 ТБ разработан как эффективный, а также надежный: он потребляет на 45 процентов меньше мощности по сравнению с другими жесткими дисками корпоративного класса на 4 ТБ.

Этот драйв не такой быстрый, как у обычных потребителей.Но это компенсируется такими функциями, как Advanced Power Management, которые должны поддерживать низкие температуры и энергопотребление.

Seagate — это признанный и надежный бренд жестких дисков, а их внутренний жесткий диск Exos 12 ТБ — хороший выбор для надежного хранения.Это тоже корпоративная модель емкостью от 1 ТБ до 12 ТБ. Накопитель SATA герметичен, чтобы пыль или другой мусор не попали внутрь накопителя и не создали проблемы.

Exos также более отзывчив, чем другие корпоративные модели, со скоростью до 261 МБ / с.Он также может обрабатывать огромную рабочую нагрузку до 550 терабайт в год. Для справки, это примерно в 10 раз больше работы, чем на стандартном жестком диске настольного компьютера. Seagate Exos поставляется с расширенным кэшированием записи, что позволяет повысить производительность произвольной записи на 20 процентов.

Жесткий диск Toshiba 14 ТБ SATA 512e Enterprise — это твердый жесткий диск корпоративного класса.Его емкость составляет 14 ТБ, хотя есть и версия на 12 ТБ, если вам не нужно так много места. Этот диск SATA герметизирован гелием внутри с помощью технологии прецизионной лазерной сварки. И он имеет более низкий профиль рабочей мощности, что снижает энергопотребление.

Он рассчитан на общую передачу 550 ТБ в год, что, безусловно, достаточно для любого домашнего пользователя.Также существует технология Advanced Format Sector Technology, которая должна предотвратить потерю данных в случае неожиданного отключения питания вашей системы.

Seagate BarraCuda Pro 8TB — это обновленная модель одного из самых надежных накопителей Backblaze.Размер этого диска SATA составляет от 1 ТБ до 14 ТБ. И есть возможность включить восстановление данных в вашу покупку. Если вы хотите безопасно хранить свои файлы, опция восстановления данных может дать вам душевное спокойствие.

Поскольку это не только корпоративный накопитель, вы можете рассчитывать на отличную скорость отклика, а также на надежность со скоростью передачи до 250 МБ / с.BarraCuda — это энергоэффективная модель, потребляющая всего 6,9 Вт энергии. Накопитель рассчитан на рабочую нагрузку до 300 ТБ в год, поэтому он должен соответствовать потребностям большинства пользователей.

Более доступной альтернативой Seagate BarraCuda является Seagate ST4000DM000.Поскольку он предназначен для настольного использования, он имеет меньшие размеры. Размер этого конкретного диска составляет всего от 500 ГБ до 8 ТБ. Так что это хороший выбор для тех, кто ищет диск SATA меньшей емкости. Это был один из первых доступных жестких дисков емкостью 1 ТБ на диск, который уже много лет находится на рынке.

Модели до 6 ТБ поставляются с 128 МБ кеш-памяти, но больший диск на 8 ТБ имеет 256 МБ, поэтому скорость записи должна быть выше.Несмотря на то, что это потребительский продукт, а не корпоративный, этот накопитель по-прежнему отличается высокой надежностью. Если вы ищете надежный накопитель, но не хотите жертвовать такими потребительскими возможностями, как двухлетняя гарантия и больший кэш, эта модель — отличный выбор.

Самый надежный жесткий диск для вашей системы

Большинство рекомендуемых нами жестких дисков являются корпоративными моделями, то есть предназначены для использования на серверах.Они невероятно надежны, но ради этой надежности вы можете пожертвовать некоторой скоростью. Есть и другие варианты. Также настоятельно рекомендуются диски потребительского класса от таких компаний, как Seagate.

Чтобы узнать больше о том, что искать на жестком диске, см. Наше руководство по вещам, которые вы должны знать перед покупкой нового жесткого диска.

Надеемся, вам понравятся товары, которые мы рекомендуем! MakeUseOf имеет филиал партнерские отношения, поэтому мы получаем долю дохода от вашей покупки. Это не повлияет на цена, которую вы платите, и помогает нам предлагать лучшие рекомендации по продуктам.

Instagram выпускает крупное обновление для потоков

Теперь вы можете отправлять сообщения любому пользователю Instagram в темах.

Об авторе Джорджина Торбет (104 опубликованных статей)

Джорджина — писатель, занимающийся наукой и технологиями, живет в Берлине и имеет докторскую степень по психологии. Когда она не пишет, ее обычно можно найти, возится со своим компьютером или катается на велосипеде, и вы можете увидеть больше ее писаний на georginatorbet.com.

Ещё от Georgina Torbet

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Еще один шаг…!

Подтвердите свой адрес электронной почты в только что отправленном вам электронном письме.

.

лучших потребительских жестких дисков:

за август 2020 г.

В нашей серии руководств по жестким дискам это последнее обновление нашего списка рекомендуемых жестких дисков. Все числа в тексте обновлены, чтобы отразить цены на момент написания.

Лучшие потребительские жесткие диски: август 2020 г.

Требования к хранению данных постоянно росли за последние несколько лет. В то время как твердотельные накопители взяли на себя роль основного диска в большинстве вычислительных систем, жесткие диски по-прежнему являются предпочтительными носителями данных в областях, имеющих дело с большим объемом относительно холодных данных.Жесткие диски также подходят для рабочих нагрузок, которые в основном являются последовательными и не чувствительными к производительности. Показатель $ / ГБ для твердотельных накопителей (особенно с QLC на картинке) демонстрирует тенденцию к снижению, но все еще недостаточно низкий, чтобы соответствовать жестким дискам в этом сегменте рынка. На рынке потребительских жестких дисков не было новинок с момента выхода нашего руководства по жестким дискам за первый квартал. Однако Western Digital представила свои накопители EAMR: корпоративные модели WD Gold емкостью 16 и 18 ТБ стали доступны в розницу. Компания также разделила свою серию жестких дисков WD Red на линейки WD Red и WD Red Plus.

Жесткие диски Western Digital Gold Enterprise объемом 16 и 18 ТБ — недавно выпущенные жесткие диски для розничной продажи

С игровой точки зрения размер установки в 100 ГБ не является редкостью для современных игр. Долгосрочное хранилище резервных копий и NAS-устройства большой емкости для потребительского использования также являются идеальными вариантами использования жестких дисков. Конечно, при выборе любого жесткого диска необходимо сбалансировать рабочую нагрузку и общую стоимость диска. Большинству потребителей, не имеющих отношения к бизнесу, также требуются маломощные и малошумные диски большой емкости.В нашем руководстве есть явный вариант, предложенный для этого сценария.

Август 2020 Рекомендации по жесткому диску
Сегмент привода	Рекомендации
Настольный компьютер большой емкости	14 ТБ Seagate BarraCuda Pro	$ 515
	14 ТБ Toshiba X300	$ 566
Настольный компьютер средней емкости	6 ТБ Seagate Exos Enterprise	$ 185
NAS большой емкости	16 ТБ Seagate Exos X16	$ 372
Экономичное сетевое хранилище большой емкости	14 ТБ Seagate Exos X16	$ 348
NAS средней емкости	8 ТБ WD Red Plus	$ 204
	8 ТБ Seagate IronWolf	$ 222
Энергоэффективность, низкий уровень шума, высокая производительность	14 ТБ WD Красный	449 долларов США

Существует три активных поставщика потребительских жестких дисков — Seagate, Toshiba и Western Digital.В то время как Seagate предлагает жесткие диски, предназначенные для рабочих нагрузок потребителей, с максимальной емкостью, Western Digital и Toshiba оставляют за собой передовые позиции для дисков предприятий и центров обработки данных.

Потребители, желающие приобрести жесткие диски, должны иметь приблизительное представление о сценариях использования, которым они собираются подвергать диски. Исходя из этого, необходимо учитывать определенный набор показателей. Сначала мы рассмотрим различные важные показатели и то, как разные жесткие диски сочетаются друг с другом.Поскольку многие семейства жестких дисков от разных производителей могут удовлетворить эти требования, все может зависеть от цены. Мы представим матрицу цен для различных семейств жестких дисков в зависимости от доступной емкости.

Для нашего руководства мы сужаем обширную область жестких дисков до следующих моделей / семейств. В частности, мы исключаем диски для систем видеонаблюдения, такие как WD Purple или Seagate SkyHawk, поскольку эти диски основаны на той же технологии, но часто имеют более высокую цену.Между тем, мы также стараемся включить некоторые диски SATA для предприятий / центров обработки данных, которые можно купить в интернет-магазинах, поскольку они иногда предлагают отличные предложения с точки зрения емкости за доллар.

1. Seagate BarraCuda Pro
2. Seagate IronWolf NAS
3. Seagate IronWolf Pro NAS
4. Seagate Exos Enterprise
5. Toshiba N300
6. Toshiba X300
7. Western Digital золото
8. Western Digital Красный
9. Western Digital красный плюс
10. Western Digital Red Pro

Сделаем несколько замечаний — линейка WD Ultrastar DC, которая использовалась в наших предыдущих руководствах, не широко доступна на розничном рынке Северной Америки.Мы заменили его на серию WD Gold. Серия Toshiba MG08 включает модель CMR с 9 пластинами емкостью 16 ТБ. Однако он снова ориентирован на предприятия, и розничный рынок вынужден довольствоваться накопителями N300 и X300 для NAS и настольных систем. Тем не менее, спецификации очень похожи, как мы отмечали в статье о запуске для 9-дисковых накопителей.

Важные показатели

Один из самых простых способов сузить круг поиска подходящего жесткого диска — изучить целевой рынок каждого семейства.В таблице ниже перечислены предлагаемые целевые рынки для каждого семейства жестких дисков, которое мы рассматриваем сегодня.

Семейства жестких дисков — Целевые рынки
Семейство приводов	Целевые рынки
Seagate BarraCuda Pro	Настольные компьютеры и многофункциональные устройства Домашние серверы Рабочие места для творческих профессионалов Устройства хранения начального уровня с прямым подключением (DAS)
Seagate IronWolf NAS	NAS-устройства до 8 отсеков (Домашний, SOHO и малый бизнес)
Сетевое хранилище Seagate IronWolf Pro	NAS-устройства до 24 отсеков (Creative Pros, SOHO и малые и средние предприятия)
Seagate Exos Enterprise	Центр обработки данных и массовое облачное хранилище
Toshiba N300	NAS-устройства до 8 отсеков
Toshiba X300	Профессиональные настольные компьютеры, домашние мультимедиа или игровые ПК
WD Золото	Центр обработки данных и массовое облачное хранилище
WD Красный	NAS-устройства до 8 отсеков, рабочие нагрузки с интенсивным чтением и архивированием
WD Красный Плюс	NAS-устройства до 8 отсеков
WD Красный Pro	NAS-устройства до 24 отсеков

После фильтрации моделей, которые не подходят для вашего варианта использования (например, для использования в корпусе NAS с 4 отсеками, можно сразу исключить Tosiba X300), мы можем затем взглянуть как сравнить характеристики различных семейств дисков.

Семейства жестких дисков — интересующие показатели
Семейство приводов	Номинальная рабочая нагрузка (ТБ / год)	Номинальные циклы нагрузки / разгрузки	Неустранимые ошибки чтения	MTBF (часы)	Гарантия (лет)
Seagate BarraCuda Pro	300	300 К	1 из 10E15	1.0M	5
Seagate IronWolf NAS	180	600 К	1 из 10E15	1,0 млн	3
Сетевое хранилище Seagate IronWolf Pro	300	600 К	1 из 10E15	1,2 млн	5
Seagate Exos Enterprise	550	600 К	1 из 10E15	2.5М	5
Toshiba N300	180	300 К	1 из 10E14	1,0 млн	3
Toshiba X300	НЕТ (72?)	300 К	1 из 10E14	0,6 млн	2
WD Золото	550	600 К	1 из 10E15	2.5М	5
WD Красный	180	600 К	1 из 10E14	1,0 млн	3
WD Красный Плюс	180	600 К	1 из 10E14	1,0 млн	3
WD Красный Pro	300	600 К	1 из 10E14	1.0M	5

Исходя из этих показателей, становится ясно, что диски корпоративного класса (Seagate Exos Enterprise и WD Gold) оцениваются как более надежные в долгосрочной перспективе на большом наборе образцов. Тем не менее, для большинства пользовательских сценариев использования не требуется оценка рабочей нагрузки 550 ТБ / год. Уровень рабочей нагрузки 180–300 ТБ / год вполне приемлем для большинства пользователей, когда диски будут использоваться как часть RAID-массивов.

BarraCuda Pro обеспечивает хороший баланс по многим параметрам, но он рассчитан только на 300 000 циклов загрузки / выгрузки.У него также нет датчиков RV, присутствующих в остальных накопителях (кроме Toshiba X300).

При рассмотрении жестких дисков, не предназначенных для предприятий, следует отметить, что показатель «Невосстановимые ошибки чтения» у дисков WD и Toshiba в 10 раз хуже, чем у дисков Seagate. Показатель MTTF для IronWolf Pro немного лучше, чем у других дисков (1,2 млн часов против 1 млн часов).

Один из аспектов, не упомянутых в приведенной выше таблице, заключается в том, что диски WD Red и Red Plus относятся к классу 5400 об / мин, а все остальные — 7200 об / мин.С точки зрения чистой производительности при эквивалентных точках емкости они могут не выиграть в тестах, но, вероятно, будут наиболее энергоэффективными и будут иметь лучший профиль шума из всех. Еще один аспект, о котором следует помнить, заключается в том, что линейка WD Red теперь основана исключительно на SMR, а диски CMR переходят на линейку WD Red Plus. Если потребитель не достаточно технически подкован, чтобы понимать подводные камни SMR и его применимость к желаемому сценарию использования, лучше избегать линии WD Red на основе SMR .

Матрица цен и заключительные замечания

В приведенной ниже матрице показаны текущие цены для каждой доступной емкости для всех рассматриваемых семейств жестких дисков.

Рынок настольных систем хранения — это прямая борьба между Seagate BarraCuda Pro и Toshiba X300, причем оба поставщика конкурируют в ключевых областях. Для 12 ТБ и ниже Toshiba неизменно превосходит цены Seagate по всем параметрам емкости. Тем не менее, версии Toshiba с большей емкостью используют 9 пластин и потребляют больше энергии по сравнению с соответствующим BarraCuda Pro.Цена Seagate также включает услуги по восстановлению данных в течение гарантийного периода. За дополнительную плату мы получаем гораздо более высокую рабочую нагрузку, лучшую надежность и три дополнительных года гарантии. Итак, это тот случай, когда преимущества перевешивают стоимость, и наша рекомендация касается более дорогого из двух дисков — Seagate BarraCuda Pro , хотя X300 также можно рассмотреть, если у вас есть жесткие бюджетные ограничения для средних мощностей. . В некоторых случаях низкая цена диска Seagate Exos может также сделать его подходящим для использования на настольном компьютере.

Прежде чем комментировать другие возможные варианты использования, из приведенной выше ценовой матрицы ясно одно: если вам абсолютно необходимо 18 ТБ на диск, WD Gold — ваш единственный выбор для покупки на розничном рынке. Мы ожидаем, что накопители Seagate 18 ТБ скоро появятся на розничном рынке (по крайней мере, в аватаре Exos), но до тех пор у потребителя не так много выбора)

Что касается NAS для SOHO / SMB, серия Seagate Exos, несмотря на свой корпоративный опыт, по-прежнему является убедительным аргументом в пользу нескольких точек емкости.Единственные места, где WD Red может оказаться лучшим выбором, — это сценарии, в которых необходимо поддерживать низкое энергопотребление. WD Red на 6 ТБ также является самой дешевой 6 ТБ в таблице. Модели IronWolf NAS обеспечивают немного лучшую производительность по сравнению с WD Red из-за характера 7200 об / мин, но, соответственно, имеют более высокие показатели энергопотребления. Что касается NAS для малого и среднего бизнеса, WD Red Pro начал достигать более высоких цен по сравнению с предыдущими кварталами. В то время как версии на 14 и 8 ТБ дороже, чем IronWolf Pro, WD Red Pro превосходит предложение Seagate с большим запасом в других точках емкости.Однако в расценках на IronWolf Pro необходимо учитывать комплексную услугу восстановления данных.

На основании приведенного выше анализа рекомендации для дисков NAS ясны — WD Red , когда производительность не так важна, как общее энергопотребление и низкий уровень шума, и Seagate Exos Enterprise в противном случае. Предполагается, что пользователь принял правило резервного копирования 3-2-1 и не предвидит необходимости в службе восстановления данных (DRS). И IronWolf Pro NAS, и BarraCuda Pro объединяют DRS.Это необходимо учитывать при рассмотрении разницы в цене по сравнению с другими дисками того же класса емкости.

Наконец, заметка о , убирающем — покупка относительно дешевого внешнего жесткого диска (например, Western Digital Elements на 14 ТБ с перемаркированным диском WD Red внутри за 260 долларов), удаление внутреннего диска и использование его в NAS или как внутренний настольный накопитель вместо более дорогого (449 долларов). Хотя это достаточно просто сделать, пользовательский интерфейс может быть не оптимальным — получение гарантийного обслуживания в значительной степени исключено, настройки TLER по умолчанию могут нуждаться в изменении (что не всегда возможно с коммерческими стандартными устройствами NAS) и т. на.Мы считаем, что для большинства читателей это не стоит проблем, если только потраченные деньги не будут рассматриваться как невозвратные затраты, а привод не будет использоваться в некритических сценариях.

.

Текущие испытания жестких дисков показывают, что HGST — самая надежная марка

Если вы хотите начать дискуссию среди технарей, поговорите о жестких дисках. Вы услышите анекдотические свидетельства того, почему один бренд является величайшим из когда-либо существовавших, а другой — отстой, но покупка (или не покупка) жесткого диска на основе опыта одного человека — не лучший способ решить эту проблему.

Это подводит нас к BackBlaze, поставщику облачного резервного копирования и хранения данных, который регулярно сообщает о частоте отказов жестких дисков.BackBlaze недавно опубликовал статистику за первый квартал 2016 года и снова обнаружил, что HGST с меньшей вероятностью потерпит неудачу, чем любой другой бренд.

В последнем обзоре BackBlaze было проанализировано 61 590 жестких дисков, используемых для хранения зашифрованных данных клиентов в центре обработки данных. Это на 9,5% больше жестких дисков, чем в предыдущем обзоре, в котором участвовало 56 224 диска. Емкость накопителей варьировалась от 1,5 ТБ до 6 ТБ от HGST, Seagate, Toshiba и Western Digital.

На основе количества отказов, произошедших с 1 января по 31 марта, годовая частота отказов HGST рассчитывалась от 0 процентов до максимума 1.74 процента, при этом большинство приводов находится ниже 1 процента.

Остальные тоже не справились. Самый высокий показатель отказов Segate составил 9,63 процента, что немного хуже, чем у Toshiba, равного 8,63 процента, но не так плохо, как 12,57 процента у Western Digital. Немного удивительно, что WD и HGST так далеко друг от друга, учитывая, что первый владеет вторым.

Что еще интереснее, так это совокупные данные. После трех лет эксплуатации более старые накопители HGST емкостью 3 ТБ имели годовой показатель отказов всего 0.81 процент, в то время как его диски на 4 ТБ были немного выше — 1,03 процента.

«Первые диски HGST, особенно диски емкостью 2 и 3 ТБ, прослужили долгое время и обеспечивали отличное обслуживание в течение последних нескольких лет. Такое« время безотказной работы »в настоящее время превышает количество жестких дисков Seagate емкостью 4 ТБ. мы закупили и запустили в эксплуатацию примерно в прошлом году », — отмечает BlackBlaze.

Если посмотреть на все жесткие диски, независимо от их размера, по данным BackBlaze, HGST — безусловно, самый надежный бренд.Проверьте это:

Вы заметите, что размер выборки для WD и Toshiba относительно невелик по сравнению с HGST и Seagate. Причина кроется в логистике.

«В наши дни нам необходимо закупать диски в достаточно больших количествах, от 5 000 до 10 000 за раз. Мы делаем это, чтобы снизить стоимость единицы и чтобы мы могли надежно прогнозировать стоимость наших дисков в будущем. Для Toshiba мы не были Мы можем найти их диски в достаточном количестве по разумной цене. В случае WDC нам иногда предлагают хорошую цену за необходимое количество, но до того, как сделка будет заключена, что-то идет не так, и сделка не происходит.Это происходило с нами несколько раз, совсем недавно, в прошлом месяце », — объясняет BackBlaze.

Поскольку используются разные диски, емкости и модели, результаты BackBlaze открыты для изучения. Однако это также один из самых больших ресурсов на предмет.

.

10 лучших внешних жестких дисков 2020: легко храните все свои данные

Ищете лучший внешний жесткий диск в 2020 году? Наше основное руководство поможет вам сориентироваться в лабиринте вариантов, объясняя, что вам нужно искать с точки зрения емкости, технических характеристик, дополнительных функций и торговой марки. Не расставайтесь ни с какими деньгами, пока не ознакомитесь с нашим тщательно составленным списком.

Установка подходящего жесткого диска может решить ваши проблемы с цифровым хранилищем на долгие годы: у вас, наконец, будет достаточно места для всех этих фильмов, музыкальных файлов, фотографий, документов и всего остального, что вам удалось накопить — и если вы купите один из лучших внешних жестких дисков, и вы сможете доверить ему свои данные.

Как выбрать лучший внешний жесткий диск для вас

Хорошая новость заключается в том, что выбор внешнего жесткого диска не должен быть особенно трудоемкой задачей — это в основном вопрос емкости, которая сводится к тому, сколько места вам нужно для все ваши вещи, сейчас и в будущем.

После емкости подумайте, хотите ли вы портативный диск (с питанием через USB) или фиксированный настольный диск (с собственной розеткой). Портативные диски очень удобны, но стоят дороже, тогда как диски для настольных ПК дешевле и часто имеют большую емкость.

По мере падения цен SSD (твердотельные накопители) становятся все более популярными: они сверхбыстрые — намного быстрее, чем обычные механические накопители, — но за эту скорость вы будете платить дополнительно, и обычно вы не можете получить столько же сроки емкости.

Итак, какой внешний жесткий диск лучше? Нам нравятся все приводы, которые мы упомянули ниже, поэтому это действительно зависит от того, сколько места для хранения вам нужно и сколько вы готовы потратить, чтобы его получить.

10 лучших внешних накопителей, которые вы можете купить сегодня

1.Seagate Backup Plus 4 ТБ

Лучший внешний жесткий диск для большинства людей

Технические характеристики

Емкость: 1 ТБ — 5 ТБ

Диск: HDD

Разъем: USB

Портативный: Да

Причины для покупки

+ много на выбор + Стандартные модели, не такие быстрые, как некоторые + Сверхнадежные

Вы можете подобрать портативные накопители Seagate разной емкости, цветов и размеров, поэтому зайдите на сайт Seagate, чтобы получить подробную информацию, но в любом случае вы можете Смотрим на USB 3.0, поддержка Windows и Mac и скорость передачи данных 120 МБ / с или выше.

Есть некоторые отличия: выберите более короткую, 4 ТБ «Fast» модель, и вы получите скорость передачи 220 МБ / с в обмен на небольшой дополнительный объем самого диска. Если вам просто нужны простые, доступные и надежные резервные копии (программное обеспечение в комплекте), то это отличные портативные варианты.

(Изображение предоставлено Western Digital)

2. WD Black D10

Лучший внешний жесткий диск премиум-класса

Технические характеристики

Емкость: 8 ТБ

Диск: HDD

Разъем: USB

Портативный: №

Причины для покупки

+ Привлекательный прочный дизайн + Много места + Быстрая и бесшумная работа

Если вы хотите оставить свой накопитель включенным на рабочем столе и вам не нужно, чтобы он был портативным , то Western Digital Black D10 обладает необходимой производительностью и внешним видом.Есть только один вариант хранения — 8 ТБ, но этого должно быть достаточно для вас, независимо от того, используете ли вы его с компьютером или игровой консолью.

И такая широкая совместимость — это только часть дела. Он быстрый и тихий даже под давлением, его можно размещать горизонтально или вертикально, и вы даже можете заряжать от него другие гаджеты. Если вы ищете один из лучших внешних жестких дисков для настольной установки, то лучше этого не найти.

(Изображение предоставлено Western Digital)

3.WD My Passport

Лучший бюджетный внешний жесткий диск

Технические характеристики

Емкость: 1 ТБ-5 ТБ

Накопитель: HDD

Разъем: USB 3.2

Портативный: Да

Причины купить

+ Супер скорости + Тонкий дизайн + Аппаратное шифрование

Вы всегда можете положиться на Western Digital, если вам нужны внешние жесткие диски, а обновленная линейка My Passport дает вам массу дополнительных хранилищ по хорошей цене и в компактном форм-факторе.Вы даже можете выбрать черный, синий или красный цвет корпуса.

Благодаря привлекательному дизайну и поддержке USB 3.2, накопитель поставляется с 256-битным аппаратным шифрованием AES и программным обеспечением для резервного копирования, если оно вам необходимо. Вы также можете легко подключить диск к своим любимым облачным сервисам — простому, эффективному и надежному хранилищу на жестком диске.

(Изображение предоставлено Lacie)

4. Lacie Mobile SSD

Беспроводная потоковая передача на несколько устройств

Технические характеристики

Емкость: 500 ГБ-2 ТБ

Диск: SSD

Разъем: USB 3.1 / Thunderbolt 3

Портативный: Да

Причины для покупки

+ Скорость до 540 МБ / с + Элегантный аккуратный дизайн + Месяц бесплатного использования Adobe CC

Lacie Mobile SSD вмещает 500 ГБ, 1 ТБ или 2 ТБ Емкость SSD в впечатляюще тонком корпусе. Он готов к работе на Windows или Mac прямо из коробки (форматирование не требуется) и может достигать сверхбыстрой скорости чтения 540 МБ / с (хотя фактическая скорость может быть меньше).

Выбирайте максимальную емкость, и вы можете хранить до 200 000 фотографий с высоким разрешением и до 65 часов видео, так что это не тот привод, который вам нужно будет заменять в ближайшее время.Он поставляется с двусторонним кабелем USB-C, который будет работать с устройствами USB 3.1 и Thunderbolt 3.

5. Seagate Backup Plus Desktop

Превосходный универсальный выбор

Технические характеристики

Емкость: 3 ТБ — 8 ТБ

Диск: HDD

Разъем: USB

Портативный: Нет

Причины для покупки

+ Высокая скорость передачи + Большой выбор + Компактный дизайн корпуса

.