Что лучше Seagate или Western Digital, а может Hitachi? Кто из производителей жестких дисков надежней в 2016 году.
Статья основана на статистике 2016 года с использованием более 71 000 винчестеров.
Вы, конечно, можете спросить о выборе своих знакомых или почитать советы на тематических форумах – но вы не получите точный ответ, каждый будет выступать за одного из производителей. Споры между Seagate и WD почти как между AMD и Intel, AMD и nVidia.
При выборе производителя хотят узнать:
- Долговечность – как долго винт сможет работать
- Надежность – как часто они ломаются
Эта статистика полностью ответит на все ваши вопросы. Раньше еще интересовались за шумность, но сейчас выпускают достаточно тихие винчестеры.
Статистика отказов винчестеров за 2016
- Количество винчестеров: 71,939
- Среднее время жизни (в месяцах): —
- Рабочих дней 22,882,182
- Сбойных винчестеров за год: 1,225
- Процент сбоев: 1,95%
Популярные модели жестких дисков
Количество отказов по объему диска
Количество сбоев по производителям
Статистика сбоев винчестеров с 2013 по 2016
- Количество винтов: 85,467
- Время работы (в днях): 58,375,646
- Сломанных винчестеров: 5,380
- Процент сбоев: 3,36%
Часов в работе по производителям (2013-2016)
Сбоев винчестеров по производителям (2013-2016)
Данные представлены компанией, которая владеет дата-центрами с более 71 000 винчестеров разных марок.
Компания еще в 2016 году заявила, что будет сокращать количество винчестеров ВД в связи с тем, что они не могут выполнять крупные поставки. Но даже этих показателей достаточно для размышлений.
Количество Seageate они также не наращивают, это связано с большим процентом отказов (около 10%) в 2014-2015 годах. Но, производитель работает над ошибками и в новых моделях процент отказов заметно снижен!
В 2016 они акцентировали внимание не на WD и Seagate, а на HGST.
HGST (Hitachi Global Storage Technologies) – это дочерняя компания Western Digital.
И не забывайте, что на срок службы влияет не только производитель, а в большей степени правильная эксплуатация.
Вывода не будет, вы сами видите данные и можете сказать, что лучше Western Digital, Seagate или Hitachi
Источник — https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-benchmark-stats-2016/
WD Purple и Seagate, критерии выбора и основные характеристики
Автор: Александр Старченко
Ни одна система видеонаблюдения на базе видеорегистратора или IP камер с возможностью ведения архива видеозаписей не обходится без одного очень важного элемента – жесткого диска. Для ведения непрерывной записи видеопотока, а также избегания возможных неполадок рекомендуется применение специальных накопителей, приспособленных специально под нужды видеонаблюдения. Жесткий диск для видеонаблюдения обладает всеми необходимыми характеристиками: возможность ведения непрерывной записи и круглосуточной работы, поддержка HD камер, устойчивость к нагрузкам и перепадам напряжения.
Содержание:
- Критерии выбора накопителя для видеонаблюдения
- WD Purple – созданный для видеонаблюдения
- Seagate Surveillance HDD
- Какой выбрать?
Критерии выбора накопителя для видеонаблюдения
Основным критерием выбора подходящего накопителя для видеоинформации является способность к непрерывной круглосуточной записи – 24/7/365 в несколько видеопотоков, т. е. фактически круглосуточно на протяжении всего года. Обычный винчестер для компьютера предназначен для небольших нагрузок и рассчитан на стандартное время работы – 8 часов в сутки/5 дней в неделю. При подключении такого накопителя в систему видеонаблюдения он начинает подвергаться повышенным нагрузкам, на которые он абсолютно не рассчитан, поэтому такой аппарат очень быстро выйдет из строя.
Помимо всего прочего, у простых компьютерных накопителей информации есть ряд ограничений, которые не позволяют применять их в относительно крупной системе видеонаблюдения:
- Отсутствие контроля устранения ошибок в RAID массивах для ускорения работы при создании многодисковых систем;
- Отсутствие результатов тестов работы в системах видеонаблюдения, а, следовательно, непредсказуемость их работы и вероятность выхода из строя в любой момент;
- Винчестеры для компьютеров не адаптированы к резкому падению питающего напряжения.
Накопитель для записи потока с камер видеонаблюдения WD Purple
Хороший жесткий диск для видеонаблюдения должен соответствовать следующим характеристикам для обеспечения бесперебойной и непрерывной работы в течение продолжительного промежутка времени:
- Повышенная надежность;
- Низкое потребление энергии и предотвращение нагрева устройства;
- Оптимизация накопителя для высоких нагрузок, которые влечет за собой круглосуточная запись видеоинформации;
- Поддержка большого количества камер высокого разрешения и трансляции видеопотока с нескольких устройств видеозахвата;
- Возможность быстрого доступа к архиву при необходимости;
- Совместимость с оборудованием ведущих производителей на рынке видеонаблюдения для беспроблемного внедрения в действующую систему.
Непрерывная запись видеопотока влечет за собой такой момент, как нагрев жесткого диска, поэтому винчестер для видеонаблюдения должен иметь пониженную теплоотдачу. Основным методом борьбы с повышенным нагревом накопителя является оптимизация энергопотребления. В жестких дисках под видеонаблюдение производители оптимизируют данный параметр, и проблем с нагревом, как правило, не возникает.
Ввиду того, что вопрос использования для систем видеонаблюдения специализированных накопителей был поднят сравнительно недавно, на сегодняшний день такие диски выпускает относительно небольшое число производителей, среди которых можно выделить самых крупных игроков рынка – Western Digital Purple и Seagate Surveillance HDD.
WD Purple – созданный для видеонаблюдения
Жесткий диск для систем наблюдения Western Digital Purple
Жесткие диски Western Digital Purple были созданы специально для систем видеонаблюдения, поэтому обладают всеми необходимыми характеристиками для использования в этих губительных для обычных HDD условиях. Они устойчивы к экстремальным перепадам температур, вибрациям оборудования видеорегистратора, и подготовлены к круглосуточной беспрерывной работе на протяжении заявленного срока службы.
При выпуске накопителя для видеонаблюдения компания Western Digital сделала упор на такой немаловажный параметр для этой отрасли, как максимальное количество поддерживаемых каналов. Ранее компанией уже была разработана технология SilkStream, целью которой было обеспечение поддержки до 12 видеопотоков или камер. При выпуске Purple компания ребрендировала эту технологию под AllFrame, которая поддерживает подключение уже до 32-х HD камер. Кроме того, использование данной технологии позволяет увеличить количество жестких дисков до 8-ми в одной системе, минимизировать потерю кадров, а также улучшить воспроизведение видеозаписей, чего очень часто не хватает в обычных HDD.
Также в жестких дисках серии Purple реализована технология IntelliSeek, которая, как можно догадаться из названия, оптимизирует время поиска, благодаря чему обеспечивается снижение температуры накопителя, экономия электричества, а также снижение уровня вибрации, что существенно продлевает время жизни жесткого диска.
На сайте компании линейка Purple представлена с разбросом по емкости от 500 Гб до 8 Тб, а благодаря калькулятору расчета необходимой памяти можно легко рассчитать количество жестких дисков для конкретной системы видеонаблюдения. Данные накопители были проверены на совместимость с оборудованием широкого круга производителей (на сайте wdc.com есть специальный сервис проверки работоспособности жестких дисков WD Purple с оборудованием для видеонаблюдения различных производителей), поэтому, используя рекомендованный жесткий диск серии под оборудование конкретной марки, вы можете быть полностью уверены в надежности системы. Кроме того, для дисков данной серии Western Digital дает повышенную гарантию – 3 года, когда для обыкновенных HDD она составляет всего 2.
Seagate Surveillance HDD
Жесткий диск Seagate Surveillance HDD под системы видеонаблюдения
В отличие от Western Digital компания Seagate пошла немного другим путем, и оптимизировала прошивку жесткого диска в большей степени под интенсивные нагрузки записи, т. к. утверждает, что наибольшая часть нагрузки приходится именно на эту процедуру, когда как в дисках WD Purple прошивка заточена для одновременных операций записи и чтения. Данный момент значительно отличает эти два продукта друг от друга.
Жесткий диск для видеонаблюдения от Seagate наряду с WD Purple обладает повышенным сроком гарантии 3 года, и наработкой до отказа в количестве 1 млн часов. Накопители Seagate способны работать в более высоких диапазонах температур, нежели Purple – 70°C (SSHDD) против 65°C (WDP), так же у них разнятся показатели энергопотребления. Среднее потребление энергии у дисков WD составляет 5,1 Вт, когда как у Seagate этот показатель равняется 7,5 Вт. Сравнивая эти параметры, становится понятно, почему компания WD во время тестирования делала упор именно на этот показатель.
На сайте производителя указан диапазон емкости жестких дисков от 1 до 8 ТБ, с заявленной рабочей нагрузкой до 180 ТБ в год, которая в 3 раза превышает ресурс обыкновенных винчестеров для ПК.
Какой выбрать?
Выбор подходящего накопителя видеоинформации, как и любого другого элемента системы, должен быть сделан исходя из индивидуальных потребностей. Если прошивка накопителей WD Purple оптимизированы одновременно для записи и чтения при высоком уровне производительности, то жесткие диски Seagate ориентированы в большей степени на запись. Результаты тестов специалистов показывают хорошее время отклика дисков Purple, однако, при переходе через определенный предел производительности данный показатель начинает ухудшаться. Также неоспоримым преимуществом дисков WD является более низкое энергопотребление.
У дисков Seagate в приоритете стоят операции чтения, поэтому они показывают неплохие результаты скорости передачи данных – на 15-20% быстрее, чем у WDP. Кроме того, при помощи накопителей Seagate можно развернуть более крупную систему видеонаблюдения. Подобная масштабируемость обуславливается наличием встроенного сенсора вибрации, благодаря которому может быть обеспечена организация RAID-массивов из более чем 16 накопителей в одной системе.
Резюмирую вышесказанное, подведем итог: диски Seagate Surveillance HDD как нельзя лучше подойдут для крупных систем видеонаблюдения, требующих большое число накопителей, с преимущественной нагрузкой из операций записи. Если нагрузка в равной степени предполагает операции записи и просмотра при небольших массивах данных, то лучшим выбором станет жесткий диск для видеонаблюдения Western Digital Purple, который показывает гораздо лучшие результаты при тестировании в подобном режиме.
С этим читают:
Понравилась статья? Поделись с друзьями в соц сетях!Сравнительный тест: жесткие диски на 6 TB от разных производителей
Страница 1: Сравнительный тест: жесткие диски на 6 TB от разных производителей
В рамках данной статьи мы протестируем 6-Тбайт жесткие диски трех крупнейших производителей: Seagate, Toshiba (KIOXIA) и Western Digital. Нам выслали как стандартные настольные модели, так и HDD для NAS. Seagate предоставила жесткие диски BarraCuda и IronWolf, Toshiba — N300 и X300, а WD — модели из линеек Blue, Black и Red. Что позволило охватить все 6-Тбайт модели на рынке, за исключением HDD для систем видеонаблюдения.
Рынок внутренних жестких дисков разделен на три основные сферы: жесткие диски для обычных ПК, HDD для работы 24/7 в системах хранения данных и NAS, а также HDD для преобладающих операций записи, что характерно для видеонаблюдения. И для первых двух сегментов мы получили накопители от трех основных производителей. Мы выбрали емкость 6 Тбайт, поскольку здесь представлены все линейки, а жесткие диски продаются по весьма привлекательным ценам.
Для использования в обычных ПК Toshiba предлагает X300 6 TB на 7.200 об/мин. Western Digital Black 6 TB, ориентированный на мощные ПК, имеет такую же скорость вращения шпинделя. Но WD предлагает и вариант Blue 6 TB (WD60EZRZ) на 5.400 об/мин — данная модель принадлежит к новой линейке, которая стала результатом объединения Green и Blue. Seagate также предлагает жесткие диски для обычных ПК и NAS. Линейка BarraCuda характеризуется тихой и экономичной работой со скоростью вращения шпинделя 5.400 об/мин, в случае BarraCuda Pro мы получаем 7.200 об/мин и поддержку режима 24/7. Мы тестировали жесткий диск BarraCuda на 6 Тбайт с SMR.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Многие производители давно предлагают специализированные жесткие диски для NAS. Они поддерживают режим работы 24/7, также и прошивка оптимизирована для сетевых хранилищ данных. Western Digital Red 6 TB, Seagate IronWolf 6 TB и Toshiba N300 6 TB будут защищать в наших тестах сегмент NAS.
Ниже для каждого жесткого диска мы приведем спецификации и особенности работы. Затем мы поделимся результатами тестов.
CMR/SMR
Сразу же хотелось бы прояснить вопрос CMR/SMR. Обычная магнитная запись (CMR/PMR) подразумевает традиционный способ магнитной записи на пластины с определенной скоростью.
В случае SMR (shingled magnetic recording) данные сначала записываются в определенную область кэша на полной скорости CMR. Затем они уже переносятся на области SMR. При этом необходимо перезаписать и соседние дорожки, которые частично совмещены с текущей дорожкой (как черепица, отсюда и название «shingled»). Скорость записи дорожек SMR медленнее. Но пока кэш HDD не заполнится, падения скорости не происходит — данные записываются в режиме CMR в кэш. Если же кэш переполнится, то скорость записи существенно снизится, поскольку запись будет вестись уже в медленном режиме SMR.
По этой причине жесткие диски SMR рекомендуются для тех сценариев, где преобладают операции чтения. И где «проседание» скорости записи не является критическим. Хотя не все производители указывают, что жесткий диск использует технологию SMR.
Seagate стала первым производителем, добавившим технологию SMR в жесткие диски. Между тем сегодня все производители опираются на SMR в тех или иных моделях.
Тестовая конфигурация и методика
Мы используем одинаковую тестовую систему для всех измерений, чтобы все устройства находились в равных условиях. Мы установили тестовую систему в корпус Corsair Obsidian 1000D. Жесткие диски располагаются в лотках с виброизоляцией, как и подобает приличному корпусу.
Die Festplatten wurden im leeren Zustand am SATA-III-Port des AMD-B350-Chipsatzes getestet.
Технические спецификации | |
---|---|
Процессор | AMD Ryzen 5-2400G |
Материнская плата | Gigabyte GA-AB350N-Gaming Wifi |
Оперативная память | Patriot Viper 16 GB DDR4 3000 |
Блок питания | Corsair SF450 |
USB-контроллер | YOTTAMASTER CA31-AC USB 3.1 Gen2 (1x USB Type C, 1x USB Type A) |
Операционная система | Windows 10 Home 1809 |
Измерения энергопотребления
Для проверки спецификаций производителей по энергопотреблению мы собрали соответствующую систему. Здесь следует учитывать линии 5 и 12 В. Для оценки энергопотребления требуются данные тока и напряжения. Для измерения напряжения можно воспользоваться мультиметром, а тока — токоизмерительными клещами.
Такой способ позволяет получить среднее значение сначала по линии 5 В, потом — 12 В. Но он не подходит для измерения пиков энергопотребления — например, во время старта диска. А также не позволяет строить график изменения значений на протяжении определенного периода времени.
Благодаря 4-канальному осциллографу мы можем проводить измерение четырех характеристик одновременно, а также строить график их изменения на протяжении времени. Мы использовали цифровой 4-канальный осциллограф RIGOL DS1054Z вместе с двумя щупами Rigol и двумя PicoTech — со встроенными преобразователями напряжения для прямого подключения к осциллографу.
Технические спецификации | |
---|---|
Осциллограф | Rigol DS1054Z (4Ch. 50 MHz 1GSa/s 24 Mpts) |
Щупы | Rigol PVP 2150 (1x 35 MHz, 10x 150 MHz) |
Токоизмерительные клещи | PicoTech TA 189 AC / DC 30 A 1% погрешность ±2 мА |
Мы проводили четыре измерения.
Сначала мы измеряли энергопотребление при включении жесткого диска. Данная фаза отличается довольно высоким уровнем энергопотребления, поскольку шпиндель раскручивается до рабочей скорости.
Затем мы проводили измерения в режиме бездействия. В данном случае жесткий диск не выполнял какую-либо работу.
Следующий этап — измерения в рабочем режиме. Мы передавали 50 Гбайт данных, которые представляли собой многократно скопированный образ Windows 1809. Сначала заполняется кэш жесткого диска, после чего HDD приходится записывать данные на магнитные пластины. Seagate дает значение максимального энергопотребления HDD под нагрузкой случайного чтения и записи блоками по 4 кбайт с QD 16. Что можно повторить в синтетических тестах, но нагрузка копирования данных все же ближе к реальности.
Наконец, мы проводили тесты под нагрузкой HD-Tune Pro Random Access Read. Данный тест является стандартом де-факто, что позволяет сравнивать результаты с другими накопителями.
Все четыре измерения выполнялись на протяжении минуты, мы повторяли их несколько раз. Осциллограф при этом строил график значений, отображал максимум и минимум, а также усредненный результат. С помощью функции MATH осциллографа можно рассчитать мощность линии 12 В, умножив значения соответствующих каналов. Результаты можно записать на USB-накопитель. Кроме того, их вместе со скриншотами можно получить и через сетевое подключение RJ45 LAN.
Ниже приведены примеры измерений стартового тока Seagate Exos X14 14TB SATA HDD.
Western Digital Blue 6 TB WD60EZRZ
Лучший портативный жесткий диск
Старые модели Seagate Backup Plus Slim на 2 ТБ и Seagate Backup Plus Portable на 4 ТБ были в прошлом лучшим выбором и, соответственно, отличным выбором в предыдущей версии этого руководства. Компания Seagate прекратила их выпуск в 2019 году, но они все еще могут быть доступны для покупки.
Seagate Backup Plus Ultra Slim был нашим лучшим выбором с ноября 2016 года по конец января 2017 года, потому что это был самый легкий, тонкий и самый быстрый портативный жесткий диск, который мы тестировали в то время.Впоследствии мы отклонили его, потому что количество отказов слишком увеличилось.
Western Digital My Passport емкостью 2 ТБ и элементы WD емкостью 2 ТБ больше Slim, на 0,2 дюйма в ширину и почти на 0,4 дюйма в толщину, и они крупнее примерно на 3 унции. Они также были медленнее в большинстве наших тестов передачи файлов.
Как и другие протестированные нами диски WD, WD Easystore на 2 ТБ был больше, чем Seagate Backup Plus Slim. Он отставал от Slim в наших тестах записи HD Tune примерно на 4 МБ / с и был немного медленнее в наших тестах копирования файлов, хотя его различия там были в пределах нормальной изменчивости.Но это доступно только в Best Buy, и цена колеблется больше, чем нам хотелось бы.
Toshiba Canvio Advance емкостью 2 ТБ такой же тонкий, как и наш лучший выбор, но его скорость в наших тестах была совершенно нестабильной.
Seagate Expansion — достойный выбор, если вы хотите расширить хранилище игровой консоли или не нуждаетесь в программном обеспечении, но Seagate Backup Plus Slim оказался быстрее в наших тестах и стоит столько же за терабайт. Кроме того, Expansion больше и тяжелее Slim, а гарантия на него составляет один год.
Мы не тестировали Seagate Game Drive для Xbox, но зачастую он дороже, чем Seagate Backup Plus Slim, он немного больше со всех сторон и весит примерно на унцию больше. Сообщается о 10% отказов. Нам не нравится его ярко-зеленая цветовая гамма.
Transcend StoreJet 25M3 емкостью 2 ТБ больше, тяжелее и дороже на терабайт, чем наш лучший выбор — Seagate Backup Plus Slim.
My Passport X от WD — это игровой накопитель с короткой годовой гарантией и без программного обеспечения.Из всех дисков, которые мы тестировали в 2015 году, у него самая медленная скорость чтения и записи HD Tune — 82,5 МБ / с и 77,4 МБ / с соответственно, и он больше и тяжелее, чем мы выбрали.
Toshiba Canvio Basics имеет годовую гарантию, отсутствие программного обеспечения и более громоздкий дизайн, чем Slim.
Два жестких диска повышенной прочности, которые мы бросили в бассейн, чтобы проверить их водонепроницаемость. Фотографии: Kimber StreamsВ конце 2016 года мы протестировали три многообещающих доступных жестких диска повышенной прочности: Silicon Power Armor A80, Silicon Power Armor A65 и Silicon Power Armor A85.Все три привода рассчитаны на работу под водой на глубине 1 метр (около 3,3 фута) до 30 минут и рассчитаны на то, чтобы выдержать 26 падений на различные поверхности с высоты 4 футов, но в наших реальных испытаниях ни один из них не выдержал этих условий. Мы не рекомендуем платить дополнительные деньги за более объемный и тяжелый диск, который не защищает вашу информацию, как заявляет компания. В нашем предыдущем обновлении мы удалили 10 других жестких дисков, которые не обладали защитой от воды и падения, в результате чего остались G-Technology G-Drive ev ATC и LaCie Rugged RAID, которые для большинства людей слишком дороги.
Rugged USB-C и Rugged Mini от LaCie слишком дороги, чтобы конкурировать с нашим лучшим выбором, и им не хватает защиты от воды, необходимой нам, чтобы рассматривать их как надежные варианты.
Другие жесткие диски, которые мы недавно оценили и сочли слишком дорогими, включают Adata HD830, G-Technology ArmorATD и Transcend StoreJet 25M3C. У всех троих также слишком мало онлайн-обзоров, чтобы мы могли получить данные о надежности.
Мы также оценили и отклонили Adata HD770G и LaCie Mobile Drive емкостью 2 ТБ как слишком дорогие и имеющие слишком мало отзывов.Мы также подумали, что RGB-подсветка и игровой дизайн HD770G покажутся большинству людей немного яркими.
Джастин Краески участвовал в работе над предыдущими версиями этой статьи.
Лучшая покупка: Seagate Technology против Western Digital Corporation
Seagate Technology (NASDAQ: STX) и Western Digital (NASDAQ: WDC) — два крупнейших в мире производителя жестких дисков. Обе компании боролись со снижением продаж и снижением рентабельности в прошлом году из-за вялых продаж ПК и слабого спроса со стороны корпоративных клиентов.
Тем не менее, признаки циклического поворота подняли акции Seagate и WD на 40% и 60%, соответственно, за последние 12 месяцев. Есть ли у каких-либо акций больше возможностей для запуска в 2020 году? Чтобы принять решение, давайте углубимся в их основной бизнес.
Отличия Seagate от WD
Seagate и WD продают жесткие диски на основе пластин. По данным Coughlin Associates, Seagate контролировала 40% рынка жестких дисков в третьем квартале 2019 года, в то время как WD принадлежала 36% -ная доля. Toshiba (OTC: TOSBF) владеет оставшимися 24%.
Источник изображения: Getty Images.
Seagate в основном продает жесткие диски, в то время как WD расширила производство на твердотельные накопители (твердотельные накопители) с приобретением SanDisk в 2016 году. Твердотельные накопители, которые хранят данные на микросхемах флэш-памяти (NAND) вместо пластин, меньше, быстрее, более энергоэффективны, и менее подвержены повреждениям, чем жесткие диски, но они значительно дороже.
В прошлом квартале компания Seagate получила 92% доходов от жестких дисков. Остальное пришло от SSD и других решений для хранения данных.В прошлом квартале WD получила 60% доходов от жестких дисков и 40% от твердотельных накопителей и микросхем флэш-памяти.
Вместо того, чтобы беспокоиться о твердотельных накопителях, Seagate отказалась от жестких дисков меньшей емкости (которые конкурируют с твердотельными накопителями в бытовой электронике) и продала жесткие диски большей емкости экономным клиентам центров обработки данных. Он также постепенно расширился на рынок SSD, присоединившись к Bain Capital в рамках совместного приобретения Toshiba бизнеса микросхем памяти в 2018 году, что позволило ей продавать больше корпоративных и игровых SSD.
Между тем, владение компанией WD SanDisk полностью поставило ее перед глобальным избытком чипов NAND, который снизил рыночные цены за последние два года. Это снижение привело к сокращению доходов SSD и флеш-памяти, поскольку более дешевые твердотельные накопители уничтожили его бизнес по производству жестких дисков. Бизнес-модель Seagate менее капиталоемкая, чем у WD, поэтому ее свободный денежный поток (FCF) оставался более стабильным в течение последних трех лет:
Источник: YCharts
Seagate постоянно выкупает свои акции за свой свободный денежный поток, но WD не выкупала никаких акций за последние четыре квартала.Обе компании по-прежнему стабильно выплачивают дивиденды — Seagate выплачивает форвардную дивидендную доходность 4,1% по сравнению с доходностью WD 2,9%.
Однако Seagate потратила на дивиденды только 66% свободного денежного потока за последние 12 месяцев, в то время как дивиденды WD поглотили 166% свободного денежного потока. Эти соотношения говорят о том, что медленный и устойчивый подход Seagate более устойчив, чем агрессивная атака WD на рынок SSD.
Темпы роста и оценка
Seagate и WD испытали резкое снижение доходов за последний год:
Рост выручки по сравнению с аналогичным периодом прошлого года | I квартал 2019 | II квартал 2019 | 3 квартал 2019 | 4 квартал 2019 | I квартал 2020 |
---|---|---|---|---|---|
Seagate | 14% | (7%) | (17%) | (16%) | (14%) |
Western Digital | (3%) | (21%) | (27%) | (29%) | (20%) |
YOY = в годовом исчислении.Источник: ежеквартальные отчеты компании.
Тем не менее, обе компании последовательно улучшаются. Выручка Seagate последовательно росла в течение последних двух кварталов, и она ожидает, что ее выручка останется неизменной ежегодно и вырастет примерно на 6% во втором квартале по мере ослабления циклических ветров.
WD ожидает, что ее выручка останется неизменной ежегодно и будет расти на 4% последовательно во втором квартале. Во время телефонной конференции в прошлом квартале генеральный директор Стив Миллиган заявил, что рынок NAND «прошел циклический спад.«
Обе компании ожидают последовательного увеличения валовой прибыли во втором квартале. Seagate связывает это восстановление с увеличением продаж своих жестких дисков емкостью 16 ТБ с более высокой маржой, в то время как WD считает рост цен на NAND своим главным попутным ветром.
Аналитики ожидают, что прибыль Seagate вырастет на 2% в этом году и на 7% в следующем году, что является стабильными темпами роста для акций, которые торгуются с 12-кратной форвардной прибылью. Ожидается, что прибыль WD упадет на 44% в этом году, но вырастет на 153% в следующем году, что также является впечатляющими темпами роста по сравнению с его прогнозным коэффициентом P / E, равным 10.
Победитель: Seagate
У Seagate и WD есть место для запуска, но менее капиталоемкая модель Seagate, низкая подверженность волатильным ценам на память, щедрые обратные закупки и большие (и более устойчивые) дивиденды — все это делает ее более выгодной покупкой, чем WD по этим ценам. .
Эта статья представляет собой мнение автора, который может не согласиться с «официальной» рекомендательной позицией премиальной консультационной службы Motley Fool.Мы разношерстные! Ставка под сомнение по поводу инвестиционного тезиса — даже нашего собственного — помогает нам всем критически относиться к инвестированию и принимать решения, которые помогают нам стать умнее, счастливее и богаче.
Лучшие внешние жесткие диски на 2021 год
В эпоху, когда 50 ГБ хранилища iCloud стоит 99 центов в месяц, а тонкие внешние твердотельные накопители становятся дешевле, внешние жесткие диски могут показаться менее важными, чем когда-то. Но современные они быстрее, стильнее и часто более долговечны, чем их аналоги, созданные несколько лет назад.К тому же они еще более вместительны по деньгам. Примерно за 50 долларов вы можете добавить терабайт дополнительного хранилища на свой ноутбук или настольный компьютер, просто подключив USB-кабель.
Однако выбрать внешний накопитель не так просто, как купить самый дорогой, который вы можете себе позволить. Емкость диска является наиболее важным фактором, который следует учитывать, и он может значительно увеличить или уменьшить стоимость в зависимости от ваших потребностей. К другим факторам относятся физический размер накопителя (предназначен ли он для переноски или для размещения на вашем столе?), Насколько он прочен, интерфейс, который он использует для подключения к вашему ПК, и даже какие цвета он поставляется.
Это руководство поможет вам разобраться во всех этих и многих других вопросах, которые возникают при покупке внешнего жесткого диска.
Взвешивание потребности в скорости: жесткий диск или твердотельный накопитель?
Жесткие диски могут дать вам гораздо больше емкости за ваши деньги, но сначала вам нужно учесть серьезное различие во внешнем хранилище в наши дни: жесткий диск по сравнению с твердотельным накопителем.
У твердотельных накопителей (SSD) меньше движущихся частей, чем у традиционных жестких дисков, и они обеспечивают самый быстрый доступ к вашим данным.В отличие от обычного жесткого диска на основе диска, который хранит данные на вращающейся пластине или пластинах, к которым обращается движущаяся магнитная головка, твердотельный накопитель использует набор флеш-ячеек — подобных тем, которые составляют оперативную память компьютера — для сохранения данных.
Лучшие внешние жесткие диски на этой неделе *
* Сделки отбирает наш партнер TechBargains
Насколько быстрее становится доступ к данным, хранящимся во флеш-ячейках? Типичные скорости чтения и записи для потребительских дисков с вращающимися пластинами находятся в диапазоне от 100 до 200 МБ / с, в зависимости от плотности пластины и от того, вращаются ли они со скоростью 5400 об / мин (чаще) или 7200 об / мин (реже).Внешние твердотельные накопители предлагают как минимум вдвое большую скорость, а иногда и намного больше, с типичными результатами наших тестовых тестов выше 400 Мбит / с. На практике это означает, что вы можете переместить гигабайты данных (например, полнометражный фильм объемом 4 ГБ или семейные фотографии за год) на внешний SSD за секунды, а не за минуты, которые потребовались бы с внешним вращающимся диском.
Не только быстрее читать и записывать данные, хранящиеся во флэш-ячейках, но и безопаснее. Поскольку нет вращающегося диска или движущейся магнитной головки, если вы ударите SSD во время доступа к его данным, нет риска, что ваши файлы будут повреждены и нечитаемы.
Тем не менее, хотя внешние твердотельные накопители дешевле, чем были несколько лет назад (см. Лучшие из протестированных нами по ссылке), они далеки от полной замены вращающихся дисков. Внешние диски большего размера, предназначенные для размещения на вашем столе или в серверном шкафу, по-прежнему почти полностью используют вращающиеся диски, что позволяет использовать гораздо более высокую емкость дисков с пластинами и гораздо более низкие цены по сравнению с SSD.
Портативные жесткие диски могут быть очень ценными, если вам прежде всего нужна необработанная емкость.Вы можете легко найти портативный жесткий диск на 2 ТБ (возможно, даже на 4 ТБ, в зависимости от дня) менее чем за 100 долларов. А SSD на 2 ТБ? Будьте готовы заплатить как минимум в два-три раза больше, чем за этот жесткий диск емкостью 2 ТБ. И давайте не будем даже говорить о стоимости внешних SSD на 4 ТБ и 8 ТБ.
Физический размер имеет значение: приобретите настольный или портативный диск?
Если у вас есть большая коллекция медиафайлов — возможно, вы фото- или видеоредактор, или, может быть, любитель кино, — вам, вероятно, понадобится несколько терабайт места для ее хранения.В этом случае лучшим вариантом будет жесткий диск настольного класса. Мы определяем их как наличие внутри одного или нескольких дисководов с вращающимися дисками и для работы необходим специальный кабель питания, подключенный к источнику переменного тока. (Конечно, в этом сценарии ваши файлы должны будут оставаться на вашем столе.)
В настольном накопителе с одним механизмом пластины внутри обычно используется 3,5-дюймовый накопитель внутри, а его емкость составляет до 12 ТБ. начали появляться несколько одинарных приводов емкостью 16 ТБ во внешних шасси.Большинство из них примерно 5 дюймов в высоту и 2 дюйма в ширину. Помимо хранения больших коллекций носителей, эти диски также могут служить недорогими репозиториями для резервного копирования жесткого диска вашего компьютера, которое вы планируете, используя либо программное обеспечение, которое поставляется с диском, либо стороннюю утилиту резервного копирования.
Следующий размер дисководов для потребительских настольных ПК примерно такой же по высоте, но в два раза шире, что позволяет разместить в шасси более одного механизма жесткого диска на основе пластин. Эти более крупные модели более дорогие, но при этом гораздо более емкие — подумайте, 16 ТБ или больше (в этом случае они заполнены двумя приводными механизмами по 8 ТБ).В случае этих продуктов и продуктов с одним диском вы не должны менять диск или диски внутри.
Самые большие настольные накопители часто намного, намного больше, чем первые две категории, настолько велики, что вы захотите положить их под стол или в выделенный серверный шкаф. В основном они предназначены для профессионального использования в монтажных студиях, диспетчерских пункта наблюдения и т.п. Их определяющей характеристикой является возможность легко заменять диски в шасси с несколькими отсеками и из них, поэтому большинство из них обеспечивают быстрый доступ к отсекам для дисков на передней панели устройства.
Большинство таких устройств с несколькими отсеками продаются без фактических жестких дисков, поэтому вы можете установить любой диск, который хотите (обычно 3,5-дюймовые диски, но некоторые поддерживают 2,5-дюймовые диски портативного типа). Их общая емкость хранения ограничена только количеством доступных отсеков и емкостью дисков, которые вы в них вставляете. Индустрия хранения называет их (а также внешние устройства меньшей емкости в целом) как DAS — для «хранилища с прямым подключением» — чтобы отличить их от NAS или сетевых хранилищ, многие из которых также являются устройствами с несколькими отсеками, которые могут возьмите два или более приводов, которые вы поставляете.(См. Наш отдельный обзор лучших накопителей NAS.)
На другом конце спектра физических размеров — портативные накопители. В портативных жестких дисках используются те же механизмы дисководов, что и в портативных компьютерах. Обычно они называются «2,5-дюймовыми дисками», хотя на самом деле они немного шире. Любой портативный жесткий диск на пластинке должен легко поместиться в сумочке или даже в кармане пальто. Как правило, портативные накопители получают питание от компьютера, к которому вы их подключаете, через интерфейсный кабель, поэтому нет необходимости в розетке или шнуре питания / блоке питания.
Лучший способ измерить относительную ценность среди аналогичных портативных дисков — это рассчитать стоимость гигабайта, разделив стоимость диска в долларах на емкость в гигабайтах, чтобы увидеть относительную цену за гигабайт. Пример: жесткий диск объемом 1 ТБ (1000 ГБ) за 60 долларов обойдется вам примерно в 6 центов за гигабайт, в то время как диск объемом 2 ТБ (2000 ГБ) за 80 долларов будет стоить примерно 4 цента за гигабайт.
Требуется резервирование или высокая скорость? Рассмотрим диск
с поддержкой RAID. Если вы покупаете настольный диск большего размера с двумя или более вращающимися пластинами, у вас почти наверняка будет возможность настроить диск как RAID-массив с помощью прилагаемого программного обеспечения.В зависимости от того, какой уровень RAID вы выберете, вы можете установить приоритет емкости, скорости или избыточности данных, либо их комбинации.
Набор вращающихся дисков, настроенных с уровнем RAID, предназначенный для более быстрого доступа к данным, может приблизительно соответствовать скорости SSD, в то время как вам следует рассмотреть диск с поддержкой уровней RAID 1, 5 или 10, если вы храните действительно важные данные что вы не можете позволить себе проиграть. Перейдите по ссылке выше, чтобы узнать об особенностях и сильных сторонах каждого уровня RAID.
Какой интерфейс вам следует искать?
Способ подключения внешнего диска к вашему ПК или Mac уступает только типу механизма хранения, который он использует при определении скорости доступа к данным. Эти типы подключения постоянно меняются, но в наши дни большинство внешних жестких дисков используют разновидность USB или, в редких случаях, Thunderbolt.
На данный момент самым быстрым основным типом подключения является Thunderbolt 3, что удобно, если у вас есть новый ноутбук или настольный компьютер с портом Thunderbolt 3.Они есть во всех последних моделях ноутбуков Apple MacBook Pro и MacBook Air, как и во многих высокопроизводительных ноутбуках с Windows 10. Этот интерфейс совмещен с разъемом USB Type-C (хотя не все порты USB Type-C поддерживают Thunderbolt 3) и обеспечивает невероятную пиковую пропускную способность до 40 Гбит / с. В качестве бонуса настольный накопитель, поддерживающий Thunderbolt 3, также может поставляться с дополнительными разъемами DisplayPort и USB, которые позволяют использовать дисковый накопитель в качестве концентратора для клавиатуры, мыши, монитора и других периферийных устройств. (См. Наше объяснение Thunderbolt 3 vs.USB-C: в чем разница?)
Вы увидите только преимущества скорости Thunderbolt 3, если у вас есть диск на основе SSD или многодисковый жесткий диск на основе настольных ПК, настроенный в RAID-массив. Для обычных внешних жестких дисков это скорее исключение, а не правило.
В настольном жестком диске с механизмом на основе одной пластины внутри или переносном жестком диске почти наверняка будет использоваться обычный старый USB. Практически все рассмотренные нами недавно накопители поддерживают USB, то же самое касается ноутбуков и настольных компьютеров.USB-порты распространены повсеместно, и многие внешние накопители теперь поставляются как с прямоугольными разъемами USB-A, так и с овальными разъемами USB-C, что позволяет подключать без адаптера к ПК, имеющим только один тип. Если в комплекте с диском только один кабель, вам может понадобиться адаптер, в зависимости от доступных USB-портов вашего компьютера.
Помимо разницы в физической форме, порты USB на стороне компьютера будут по-разному поддерживать USB 3.0, 3.1 или 3.2, в зависимости от возраста компьютера и актуальности рекламных материалов.Однако вам не нужно беспокоиться о различиях между этими тремя спецификациями USB, если смотреть на обычные жесткие диски. Все они взаимно совместимы, и вы не увидите «лежачего полицейского» одного по сравнению с другим в мире жестких дисков. Собственная скорость дисков является ограничителем, а не вкусом USB 3. Единственный случай с жесткими дисками, где стандарт USB имеет большое значение, — это подключение диска к старому типу порта USB 2.0 с низкой пропускной способностью, который является лучше зарезервировать для таких предметов, как клавиатуры и мыши. (Он также может не обеспечивать достаточную мощность для работы привода.) Тем не менее, любой удаленный недавний компьютер будет иметь более быстрые порты USB.
Нужно ли вам защищаться?
Если вы часто возите с собой свой диск, обратите внимание на его надежность. Некоторые модели оснащены пластиковыми бамперами, а некоторые даже соответствуют военным стандартам защиты от ударов и пыли. (Ищите поддержку для таких спецификаций, как IP67 или IP68.)
И, конечно же, если вы носите свой диск с собой, вы хотите, чтобы он выглядел красиво. Некоторые из них бывают разных цветов, а другие сверхтонкие и готовы к тому, что их можно положить в карман.
Пожалуй, единственное, на что не нужно обращать столько внимания, — это гарантия. Возможно, это звучит нелогично? Конечно, долгая гарантия — это хорошо. Но если ваш накопитель сломается из-за того, что вы его уронили, гарантия, скорее всего, этого не покрывает. Даже если диск выходит из строя из-за производственного дефекта, большинство гарантий просто заменяют диск и не покрывают расходы на услуги по восстановлению, которые пытаются спасти ваши данные со сломанного диска. Настоящая ценность заключается в том, что находится у вас на диске, а не в самом диске.
Итак, какой внешний жесткий диск мне купить?
Также знайте, что вы можете найти внешние диски, которые не только хранят ваши данные. Некоторые из них включают в себя устройства чтения SD-карт для выгрузки отснятого материала с камеры или дрона в полевых условиях, в то время как несколько специализированных моделей имеют встроенный Wi-Fi и могут работать как универсальный домашний медиа-сервер, способный подключаться к более чем одному устройство за раз.
Чтобы вы начали в правильном направлении, ниже представлены лучшие внешние жесткие диски (модели на основе пластин), которые мы тестировали за последнее время, по разным ценам и разной емкости.Это прекрасная стартовая смесь для ваших исследований. Имейте в виду, что большинство из них имеют различные варианты емкости, поэтому знайте, что даже если конкретная модель, которую мы тестировали, слишком велика или мала для ваших нужд, производитель дисковода вполне может предложить ее в более подходящем размере.
Безопасность | Стеклянная дверь
Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время.Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.
Nous aider à garder Glassdoor sécurisée
Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.
Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor
Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt.Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .
We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы узнали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.
Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.
Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.
Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.
Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.
Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.
Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.
Подождите до 5 секунд…
Перенаправление…
Заводское обозначение: CF-102 / 633915485d942de7.
Seagate VS Hitachi VS Western Digital — Устройства хранения данных
Я не очень доверяю Blackblaze….
Честно говоря, я не думаю, что они откровенно фальсифицируют данные, но, как я сказал в посте
WoodenMarker привязал, он действительно должен быть обработан профессиональными статистиками
а затем должны быть опубликованы выводы. Они все еще могут выпустить необработанные данные (
заранее со своим исходным материалом и все такое), но большая проблема в том, что люди берут
посмотрите на эти диаграммы и сделайте выводы, не делая всего того, что должно быть
делать выводы на основании необработанных данных.
Конечно, у нас даже нет информации, которая нам нужна для этого (условия, при которых каждые
привод был запущен, привод нагрузки, температура привода, вибрации и так далее и так далее), и я не
даже если Backblaze собирает или оценивает эти данные, поэтому невозможно нарисовать
на самом деле значимые выводы из этого набора данных, насколько я могу судить (я не статистик
эксперт, но я знаю об этом достаточно, чтобы понимать, что необработанные данные сами по себе часто
необходимо правильно обработать и проанализировать, прежде чем можно будет сделать соответствующие выводы
от него).
Я помню, когда вышел первый из них, Backblaze фактически заявила, что они продолжат
.покупать и использовать диски Seagate. Так они сами посмотрели на свои номера и пошли
.«Да, на самом деле это не так уж и много …»
Цитата, которую я мог бы использовать более одного раза:
Хе-хе, да, он у меня тоже есть в моей постоянной коллекции ссылок, наряду с некоторыми другими источниками
на надежность хранения и все такое.
Western Digital Drive против Hitachi Drive против жестких дисков Seagate Server
В кратком количестве слова мы разместим ниже. На самом деле различия между западными Цифровые диски, диски Hitachi и Seagate — это то, чем можно было бы заниматься в колледже запланировано для желающих углубиться. Тем не менее, для обычного потребителя (тот, кто просто хочет сделать правильную покупку, выбирая жесткий диск сервера), есть несколько различия, которые могут быть вам полезны.Ниже приводится краткое обзор, с нашей точки зрения, в отношении того, где каждый из этих производителей приводов выделиться на рынке сегодня.
Один важный на что следует обратить внимание во всех трех компаниях: о чем следует беспокоиться в первую очередь с, помимо ярлыка, ваши потребности. Когда дело доходит до дисков, это в основном сводится к скорости, мощности и надежности в любом порядке, который вам подходит спецификации вашей системы. Всегда знайте способность RPM (скорость), ГБ упакованы в (вместимость), и просмотрите отзывы покупателей о том накопителе, которым вы пользуетесь. рассматривал покупку (почти всегда, надежность).После проверки этих коробки, предпочтение бренда приведет вас к одному из этих трех:
Western Digital Drive: WD существует уже давно, более 47 лет на самом деле, что в основном древнее в мире технологий. WD недавно приобрела марку производителей дисков SanDisk, чтобы войти в ее холдинги. Некоторые видят в этом знак того, что WD пытается еще больше расшириться до более высоких уровней. емкость дисков SATA в ближайшем будущем. Недавно они представили рекордный диск емкостью 14 ТБ, который считается самым большим из когда-либо произведенных.Западный Digital также считается производителем надежных приводов, и они обеспечивают качественная поддержка клиентов.
Hitachi Drive: обычно называемые HGST, диски Hitachi на самом деле ответвление WD. Итак, здесь есть некоторые совпадения, и обе метки вероятно даст вам аналогичные результаты. Но Hitachi (образована в 2003 году) лучше всех известны способностями к хранению и большим данным; большие веб-сайты и серверные фермы их сильная сторона.
Жесткие диски для серверов Seagate: в настоящее время известны Guardian Серии, Seagate производит высокотехнологичные и специализированные диски с особым вниманием. для ниш.Компания Seagate известна во всем мире своей изысканностью.
Опять же, мы не можем достаточно стресса, что если у вас есть с учетом технических характеристик жесткого диска сервера. это трудно ошибиться с любыми тремя из этих брендов. Все предлагают качество и возможности. Для получения дополнительной информации о приводах и услугах, доступных для покупки сегодня свяжитесь со специалистами TechnoDeals USA по телефону 407-830-7121. Тяжело просматривать варианты привода, посетите нас онлайн.
23 января 2018 Хусейн Али
дисковых накопителей на складе Seagate и Western Digital не покупают.Вот почему.
Размер текста
Аналитик Stifel Патрик Хо осторожно смотрит на акции Seagate и Western Digital.
Фотография Смита Коллекция / Гадо / Getty ImagesКак потребители, так и компании генерируют данные с поразительной скоростью, и вы можете подумать, что сейчас отличное время для инвестиций в складские запасы дисковых накопителей.Но аналитик Stifel Патрик Хо советует действовать осторожно.
Этим утром Хо рассказал о доминирующих компаниях, выпускающих дисковые накопители, Seagate Technology (STX) и Western Digital (WDC) с рейтингом удержания. Он установил целевые показатели в 62 доллара для Seagate и 53 доллара для Western Digital, что немного выше недавних цен на оба продукта.
Прочтите недавнюю статью Бэррона на обложке : Пионеры технологий остались позади.Их акции дешевы и сложны.
Хо более оптимистичен в отношении фундаментальных показателей Seagate, но считает оценку обеих акций сложной задачей на текущих уровнях.
Хо пишет в исследовательской записке, что его целевая цена Western Digital отражает в 1,3 раза больше стоимости предприятия по сравнению с прогнозируемыми продажами в 2021 финансовом году, что соответствует среднему коэффициенту акций за последние пять лет. Он видит некоторые потенциальные попутные ветры для акций — в том числе ожидаемый рост цен на флэш-память NAND и рост спроса на жесткие диски, — но добавляет, что фундаментальные вопросы снижают его энтузиазм как по отношению к Western Digital, так и к Seagate.
«Хотя мы считаем, что динамика рынка как HDD [жестких дисков], так и NAND улучшается, мы также считаем, что [Western Digital] несколько отстает в обоих направлениях в технологическом плане», — пишет Хо. «Мы считаем, что технологии помогают дифференцировать компании, и мы будем следить за тем, как [Western Digital] реагирует на меняющиеся потребности своей клиентской базы.
Он добавляет, что у него есть вопросы о структуре капитала компании с высокой долговой нагрузкой, которая может снизить гибкость в будущем.
Для акций Seagate целевой показатель акций Хо соответствует единице.В 8 раз больше предполагаемой выручки в 2021 финансовом году, что соответствует пиковой оценке компании за пять лет. Но он предупреждает, что «потенциал роста стоимости в краткосрочной перспективе несколько ограничен, учитывая сильный рост акций в 2019 году», с ростом на 55% с начала года.
Тем не менее, Хо видит благоприятную краткосрочную и долгосрочную рыночную динамику для Seagate.
«Мы полагаем, что в ближайшем будущем начнется восстановление расходов на центры обработки данных, и это, вероятно, сохранится до 2020 года, что приведет к потенциальному росту оценок», — пишет он.«Мы считаем, что в долгосрочной перспективе появление экономики« больших данных »и появление искусственного интеллекта, машинного обучения и других потребностей рынка помогут стимулировать продажи жестких дисков». Он добавляет, что «экономическая эффективность и потребности в больших объемах данных для различных центров обработки данных по-прежнему делают жесткие диски очень привлекательной альтернативой для хранения« больших данных », и мы считаем, что у Seagate есть план развития технологий для удовлетворения этих потребностей».
Он отмечает, что ключевым отличием Seagate является технология HAMR (магнитная запись с подогревом), которую компания намеревается использовать для увеличения емкости своих накопителей с максимальной емкостью с 16 терабайт сегодня до 50 терабайт к 2026 году.«Мы фундаментально предвзяты [в отношении Seagate], но, по общему признанию, мы ищем лучшую точку входа в имя по текущим ценам».
И Western Digital, и Seagate торгуются незначительно выше в начале понедельника.
Напишите Эрику Дж. Савицу по адресу [email protected]
.