рейтинг 6 лучших моделей плюс лайфхак

Внешние HDD и SSD являются отличным подспорьем для переноса и хранения больших объемов данных. Большинство пользователей отдают предпочтение компактным моделям с тонким корпусом и небольшим весом, чтобы было комфортно носить их при себе. Но у этих моделей есть серьезный недостаток — слабая защищенность от ударов и влияния внешней среды, например, дождя, пыли и др. Это означает, что такие диски не желательно брать с собой в командировку, в отпуск и тем более дальний поход. Кроме того, некоторые пользователи по роду своей деятельности каждый день находятся в помещениях с повышенной вибрацией, например, цеха, грузовые автомобили и речные и морские суда, где постоянно работают мощные двигательные установки, передающие вибрацию на пол, а значит и всю мебель.

Закономерным решением для таких условий использования является специальные модификации дисков в противоударной вибро-, пыле- и водо- защитной конструкцией. Но такие накопители имеют несколько большие, по сравнению с обычными «офисными» моделями габариты и вес. Правда, это утверждение не распространяется на портативные защищенные SSD диски, которые и сами по себе не особо боятся ударов и вибраций — большинство из них имеют очень компактные размеры и, при этом, обладают очень высокой скоростью передачи данных. Ниже мы подобрали для вас 6 лучших «неубиваемых» моделей HDD и SSD.

Топ-6 лучших защищенных HDD и SSD

Silicon Power Armor A15 1 ТБ

Девайс имеет стандартный интерфейс USB 3.0 с пропускной способностью 5 Гб/сек. В тестах диск показал вполне достойные результаты в бенчмарке CrystalDiskMark: 120 МБ/с на чтение и 116 МБ/с на запись. Это примерно вдвое быстрее, чем любая флешка с таким же интерфейсом.

ADATA HD710 Pro 1 ТБ

Как правило, именно он является камнем преткновения при переноске диска в повседневных условиях. Тут он всегда под рукой и не потеряется. Из-за массивного бампера размеры и вес диска чуть увеличились, по сравнению со стандартными портативными устройствами форм фактора 2,5 дюйма, что не сильно отразилось на удобстве его ношения и хранения. Пользователи отмечают высокую защищенность накопителя от вибраций, что подтверждено в производственных условиях. Скоростные характеристики диска стандартные — около 125 МБ/с на чтение и 118 МБ/с на запись.

HDD Transcend StoreJet 25h4P 1 ТБ

Наряду с этим, устройство имеет в своем арсенале двухступенчатую противоударную технологию, защищающую поверхность пластины накопителя от повреждения считывающей головкой. В остальном это обычный внешний жесткий диск со средними скоростными показателями.

SSD ADATA SD700 1.024 ТБ

Но длительного погружения в жидкость, очевидно, такая защита не выдержит. Главной особенностью накопителя является чрезвычайно высокие скорости передачи данных. В бенчмарках результат составляет около 420 МБ/с на чтение и запись. При реальном копировании файлов с внутреннего HDD на данный SSD скорость чтения составляет 132 МБ/с, что почти вдвое выше показателей внешних HDD.

SSD SanDisk Extreme 500 Portable SSD 1 ТБ

В качестве интересного дизайнерского решения было выбрано расположение порта USB 3.0 с герметичной заглушкой на нижнем углу корпуса, а на верхнем — крепление для ремешка. Накопитель имеет компактные размеры, легко помещаясь на ладонь, и очень высокие скоростные показатели по бенчмарках — около 425 МБ/с на запись и чтение.

LaCie Rugged SSD, 1 ТБ

Устройство построено на технологии NVMe, что, по заявлениям производителя, дает пропускную способность интерфейса USB 3.1 2 Gen Type-C (совместим с Thunderbolt 3) до 1000 МБ/с. Диск имеет прочную конструкцию и выдерживает падение с высоты 3 м и сдавливающую нагрузку до 2 т. 

Внешний противоударный корпус A-DATA ED600

Как мы обещали в заголовке статьи, рассказываем про уникальный лайфхак — как обеспечить защиту обычных накопителей формфактора 2,5 дюйма. Если у вас уже имеется носитель — HDD или SSD с данными, но нужно взять его в поход или в опасную командировку, то лучшим решением будет специальный корпус от ADATA, обладающий высочайшими защитными качествами, как от ударной и вибро- нагрузки, так и от проникновения воды.

Мы провели тестирование этого корпуса с установкой внутрь обычного SSD, погружая в воду на длительное время, и он это испытание выдержал. Однако, как отмечает производитель, герметичность обеспечивается лишь для глубины до 1 м.

Читайте также:

Теги ssd защищенные usb-накопители внешние HDD

Надежный винчестер. Статистика Backblaze: определяем лучший HDD

• Море RX 580 в XPERT.RU. Цены пошли вниз, ниже нет нигде
• IPhone 6 — беспощадный слив в Ситилинке! До сих пор в Топ 100 «>IPhone 6 — беспощадный слив в Ситилинке! До сих пор в Топ 100
• GTX 1070 в XPERT.RU — крутейшие нерефы от 33 тр

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста,
которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

storelab.ru 08.06.2010 16:51 | версия для печати | | архив

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой — с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие — процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40% . Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.

Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.

Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод саморазрушается.

Другая часто встречающаяся проблема — клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% — это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.

Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.

За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.

Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок — разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.

Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к «блинам», и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение.

Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.

GTX 1070 дешевле 30 тр в XPERT.RU

ASUS GTX 1060 за 17 т.р. в Ситилинке

С учетом количества сбоев в отдельных моделях жестких дисков. И сейчас появилась новая статистика от Backblaze .

В первом квартале 2016 года в дата-центре компании используется 61590 HDD. Это на 9,5% больше, чем в прошлом году, когда в ДЦ компании работало 56224 дисков. Общее время работы всех HDD серверов компании, суммарно в прошлом и настоящем, составляет уже более 1 млрд часов. Это около 42 млн дней или 114155 лет.

Статистика сбоев за 1 квартал 2016 года

Несколько замечаний:

1. Общее количество HDD в таблице 61523, а не 61590. Причина — из таблицы исключены модели, если их в наличии менее 45 экземпляров.
2. У нескольких моделей ежегодный процент отказа 0,00%. У них не было сбоев в 1 квартале 2016 года.
3. Некоторые показатели выражены слишком малыми числами. Например, у HDD Toshiba объемом в 3 ТБ процент отказов всего 8,56%. Это всего один сбой, чего недостаточно для принятия решения.
4. Ежегодный процент сбоев — всего 1,84%. Это меньше, чем когда-либо раньше.

Кумулятивные показатели

Собирать статистику по HDD компания начала 10 апреля 2013 года, три года назад. В таблице ниже — общие показатели за весь этот период.

Один миллиард часов работы дисков

Как уже говорилось выше, общее время работы всех жестких дисков, использовавшихся компанией в прошлом и работающих сейчас, насчитывает миллиард часов. Вот разбивка по времени работы отдельных моделей.

Колонка «others» — это модели, которые не были отображены, их в компании меньше, чем 45 штук.

Какие HDD лучшие?

Разбивка по моделям

Диски HGST, в особенности на 2 и 3 ТБ, показали себя лучше других. Следом идут HDD компании Seagate на 4 ТБ, купленные около года назад.

А вот разбивка по объему винчестеров:

HDD на 4 ТБ наработали уже около 580 млн часов. Всего у компании 48041 дисков на 4 ТБ, что означает средний срок работы отдельного HDD около 503 операционных дней или 1,38 лет. Процент отказата по таким дискам — всего 2,12%.

Надежность HDD различных производителей

Большинство жестких дисков в компании — от HGST и Seagate. Но есть и системы других производителей. На диаграмме внизу показан процент отказов дисков различных компаний, при этом разбивка идет по годам, с 2014 по 2016.

Почему у компании есть модели в количестве, меньшем 45 штук?

Здесь несколько причин:

1. Изначально было больше 45 штук, но какие-то диски вышли из строя, а мы заменили их HDD других моделей;
2. Они попали к нам в рамках программы Drive Farming несколько лет назад, и мы получили всего несколько штук дисков одной модели. Мы любим унифицировать оборудование, и предпочитаем работать с большим количеством систем одной модели, но вообще используем все, что есть;
3. Мы построили несколько Frankenpods (сборные Storage Pod) с дисками равного объема но разных моделей и производителей.

Как бы там ни было, если таких дисков менее 45 штук, в статистику они не попадают, по ним есть только общие данные.

Почему не Toshiba и Western Digital?

Компанию часто спрашивают, почему она не покупает больше дисков указанных компаний. Короткий ответ — «мы устали». Дело в том, что сейчас компании требуются большие партии дисков, 5000-10000 экземпляров. Что касается Toshiba, то в Backblaze не считают эти диски оптимальным соотношением цена/качество.

Что касается Western Digital, то Backblaze регулярно получает интересные предложения, но каждый раз что-то идет не так и сделка срывается.

Что насчет моделей объемом в 6,8 и 10 ТБ?

Компания использует малое количество моделей дисков такого объема, поскольку вопрос цены за ТБ до сих пор актуален в отношении объемных HDD, ценовая политика пока не оптимальна. Вторая проблема — доступность крупных партий дисков такого объема. К примеру, для заполнения Backblaze Vault из 20 серверов Storage Pod 6.0 требуется 1200 HDD. В месяц компания загружает около 3 хранилищ Backblaze Vaults, и пока сложно найти большое количество экземпляров дисков большого объема. На данный момент оптимум — это 4 ТБ, здесь и соотношение цена за ТБ отличная, и моделей таких много.

Какие диски считаются сбойными?

Диск не включается или не распознаётся в ОС.
Диск не синхронизируется или не сохраняет синхронизацию в RAID-массиве.
Статистика SMART выдаёт неприемлемые значения.

Для справки: Компания Backblaze специализируется на онлайн-бэкапах. С помощью сервиса пользователи выгружают резервные копии своих данных в облако в дата-центре компании. Данные распределяются по 20 шардам. Backblaze утверждает, что хранит более 200 петабайт данных.

Несколько месяцев назад читатели задали нам один из самых старых вопросов, связанных с компьютером: как долго может прослужить жесткий диск? В этой истории отсутствует очень важная часть информации, а именно, какая компания производит самые надежные жесткие диски? Сейчас мы можем подробной новостью ответить и на вопрос про самый лучший жесткий диск.

Новости электроники и техники: Какая компания выпускает самые надежные жесткие диски

Итак, какие жесткие диски самые надежные… По традиции можно сослаться на данные Backblaze, онлайн бэкап-компании. В настоящий момент Backblaze использует примерно 28,000 включенных и постоянно вращающихся жестких дисков, на которых хранится около 80,000 терабайт (80 петабайт) пользовательских данных. Как Вы можете себе представить, это в интересах Backblaze купить надежный жесткий диск. Каждый раз, когда в работе диска происходит сбой, требуется значительное количество времени и усилий, чтобы вытащить диск, вставить новый и восстановить массив RAID.

Какой производитель жестких дисков самый надежный?

Backblaze разбивает свои данные на две группы — по производителю и конкретной модели диска. Информация достаточно сложная, но мы попробуем разбить ее на легкие для понимания и выполнимые участки. Читайте, как работает жесткий диск.

В конце декабря 2013 года компания Backblaze имела 12,765 жестких дисков фирмы Seagate, а так же 12,956 — Hitachi и 2,838 — Western Digital. Эти диски не одного возраста — некоторым из них четыре года, в то время как многие были установлены в прошлом году. Лишние цифры, потому что Backblaze, как правило, покупает те жесткие диски, которые предлагают самое выгодное соотношение доллар / гигабайт, в то время как надежность является второстепенным фактором. Последние четыре года компании Seagate и Hitachi предлагали лучшую цену за гигабайт, а жесткие диски Western Digital Red только недавно стали практичным вариантом для Backblaze.

Из информационных на диаграмм можно понять, жесткие диски Hitachi самые надежные на данный момент. Несмотря на то, что диски Hitachi используются компанией Backblaze уже более двух лет, они имеют лишь 1% отказов в год. «Ежегодное количество отказов» — это вероятность поломки жесткого диска за 12-месячный период. Спустя три года работы в режиме 24 / 7, 96,9% жестких дисков Hitachi по-прежнему работают.

Продукция Western Digital несколько хуже, но тоже впечатляет: спустя три года эксплуатации 94,8% дисков Western Digital по-прежнему работают. Согласно Backblaze ежегодное количество отказов дисков WD составляет примерно 3% (нет большой уверенности, что цифры подсчитаны точно, но могу и ошибаться).

Жестки диски Seagate вообще нельзя назвать очень надежными. Как видно на графике ниже, они работают хорошо только первый год, но быстро ломаются спустя 18 месяцев. К концу третьего года 73,5% дисков Seagate, эксплуатируемых Backblaze, по-прежнему работают. Это можно приравнять к ежегодному количеству отказов в размере 8-9%.

По словам представителей Backblaze «Если бы цена была более выгодной, мы бы не покупали ничего, кроме жестких дисков фирмы Hitachi. Они надежные и имеют удивительно низкий процент сбоев».

Какая конкретная модель жесткого диска самая надежная, а какая самая ненадежная?

В целом, если Вы хотите купить надежный жесткий диск, то стоит обратить внимание на продукцию Hitachi или Western Digital. Если Вы ищете конкретную модель жесткого диска с долгим сроком службы, то цифры разбиваются интересным образом.

Два лучших жестких диска, которые имеют 0,9% ежегодных отказов спустя более чем два года использования, это Hitachi GST Deskstar 5K3000 и Hitachi Deskstar 7K3000. Купите один из них, и Вы гарантированно (97 — 98%) будете использовать их на протяжении трех лет без поломки диска. Если Вы хотите купить жесткий диск с объемом памяти 4TБ, то Hitachi Deskstar 5K4000 — это лучший вариант диска для Вас: он имеет более высокий процент отказов, но он все равно ниже, чем у жестких дисков фирм WD (Western Digital) и Seagate.

Что касается невысокой степени надежности, то это качество больше всего можно приписать к продукции Seagate. 1,5TБ Seagate Barracuda 7200 (старая модель диска на данный момент) имеет очень высокую вероятность поломки спустя три или четыре года использования. Даже новый жесткий диск Seagate Barracuda (3ТБ) имеет весьма высокий процент отказов, 9,8% в год.

Backblaze также отмечает, что некоторые жесткие диски (Western Digital Green 3TБ и Seagate Barracuda LP 2TБ) начинают выдавать ошибки как только их вставляют в отсек памяти. По мнению представителей компании это обусловлено вибрацией, создаваемой тысячей других жестких дисков. (Также они полагают, что их замедленное вращение, которое по-видимому экономит энергию, приводит к износу диска).

Samsung и Toshiba: к сожалению, Backblaze не располагает статистически значимым количеством установленных жестких дисков компаний Samsung или Toshiba. В 2011 году компания Seagate приобрела подразделение компании Samsung по производству жестких дисков. Тем не менее сейчас сложно сказать, какие из жестких дисков — выпускаемые до приобретения компании или после этого — более надежные. Компании Toshiba / Fujitsu по-прежнему имеют значительный кусок (около 10%) рыночного пирога, но к сожалению нам нужно подождать следующего исследования, чтобы увидеть сравнительные характеристики Seagate, Western Digital (WD) и Hitachi.

Что касается темы приобретений, то Вы также можете вспомнить, что два года назад компания Western Digital купила Hitachi GST (HGST). Если мы сравним диски Hitachi до и после приобретения, то можем сделать вывод, что процент ежегодного количества отказов остался примерно на том же уровне (примерно 1%). Кажется, что компании Western Digital и Hitachi полностью контролируют бизнес, связанный с производством надежных жестких дисков. И это при том, что мы еще не видели, что могут жесткие диски WD / HGST, заполненные гелием!

Пока не могут полноценно и полностью заменить жесткие диски с персональных компьютеров. Связано это как с ограниченным количеством записи на одну ячейку памяти, так и высокой стоимостью 1 Гб свободного пространства на данных устройствах.
Устройства объемом в 256 Гб имеют стоимость выше 200 долларов, в то время как стандартный современный жесткий диск объемом в 2 Гб можно приобрести за 100 долларов. При этом конечный размер файлов растет стремительными темпами. Уже не является редкостью, когда мы сохраняем на компьютере фильм объемом в несколько гигабайт, многие популярные игры занимают на компьютере более десяти гигабайт пространства, а ведь еще на компьютере бывает необходимо хранить документы, фотографии, музыку. Все эти данные нельзя назвать критичными для производительности персонального компьютера, поэтому их можно хранить на дешевых жестких дисках.

Те пользователи, которые длительное время не контактировали и не интересовались рынком комплектующих для персональных компьютеров могут заметить, что количество производителей конечной продукции резко сократилось. На нашем рынке достаточно сильные позиции занимают лишь пять производителей — Seagate, Western Digital, Hitachi, Samsung, Toshiba. Как видим, количество производителей на рынке заметно уменьшилось, что напрямую связано с теми высокими достижениями, которые удалось достичь производителям в сфере производства жестких дисков — это заметное увеличение скорости передачи данных, практически максимальное сокращение задержки доступа к данным, увеличение плотности магнитных дисков. Появления новых производителей на рынке жестких дисков ждать не приходится, так как сами производители жестких дисков «косо» поглядывают и предлагают твердотельные, гибридные накопители под своей маркой. В данной сфере отличилась Seagate, под маркой которого на отечественном рынке доступны гибридные жесткие диски. Компания Western Digital выпускает твердотельные накопители (SSD), но на отечественном рынке их мы не замечали. Компания Hitachi имеет линейку твердотельных накопителей под названием Ultrastar, но на отечественном рынке — мы их также не замечали. Компания Samsung выпускала как жесткие диски, так и твердотельные накопители. При этом настольные жесткие диски данного производителя доступны практически по всей страны — продаются складские запасы, а вот твердотельные накопители с очень большим трудом можно найти лишь в столице — легче заказать с ebay, но это будет продукт без какой-либо гарантии.

Картинка кликабельна —

Былые производители жестких дисков исчезли с рынка. Компания Fujitsu просто ушла с рынка, после того как по всему миру, особенно в нашей стране целая линейка жестких дисков начала выходить из строя из-за того, что с печатных плат после распайки элементов не смывался флюс. Подразделение жестких дисков Fujitsu было продано Toshiba, которая старается не повторять ошибки предыдущего владельца подразделения. Гигант IBM сконцентрировался на глобальных решениях и продал свое подразделение жестких дисков компании Hitachi, которая впоследствии и начала выпускать жесткие диски. Производитель жестких дисков Quantum был поглощен известной многим Maxtor. Оба производителя выпускали неплохие и одновременно дешевые жесткие диски, но, как известно, демпинг ни к чему хорошему не ведет и Maxtor была поглощена одним из лидеров по выпуску устройств хранения данных — Seagate.

Теперь о том, почему мы выше писали, что Samsung «выпускала» жесткие диски, а не выпускает. В прошлом 2011 году в районе апреля стало известно, что компания Seagate хочет приобрести подразделение южнокорейской компании, специализирующуюся на производстве жестких дисков. Сделка была согласована антимонопольным комитетом и была завершена к декабрю 2011 года. Подразделение жестких дисков Samsung со всеми патентами ушли Seagate за менее чем полтора миллиарда долларов — 1,4 млрд. По согласованию сторон в Южной Корее часть продукции продолжит продаваться под маркой Samsung, а в мире данная практика сохранится примерно один год. И, действительно, на отечественном рынке можно встретить как жесткие диски под маркой Samsung HD103SJ, так и жесткие диски под маркой вида Seagate Momentus, ST250LM004, Samsung HN-M250MBB или Seagate (Samsung) Momentus ST160LM003, 160Гб.

Картинка кликабельна —

Аналогичная ситуация сохранялась после приобретения Seagate компании Maxtor, затем наименование последней было упразднено. Видимо маркетологи Seagate ждут перетекания армии поклонников поглощенного подразделения к новой марке — Seagate. Ведь простое исчезнование любимой продукции может привести к тому, что лояльный покупатель приобретет продукцию конкурента, например, WD.

Компания Western Digital (WD) с момента основания является основным конкурентом Seagate, поэтому практически всегда старается предпринимать адекватные ответы на попытки конкурента укрепить свои позиции. В марте 2011 года компания Western Digital (WD) сообщила, что покупает компанию Hitachi Global Storage Technologies, которая занимается выпуском жестких дисков под маркой Hitachi. Сделка проходила дольше, чем у Seagate-Samsung и была завершена лишь в феврале 2012 года. Видимо, это было связано с тем, что производство, патенты, разработки, «умы» Hitachi были оценены дороже, чем у подразделения Samsung. Компания Western Digital (WD) выплатила Hitachi почти четыре миллиарда долларов и отдала 10% своих обычных акций, что в разы больше, чем Seagate отдала за подразделение Samsung.

Картинка кликабельна —

Во многом более высокая стоимость компании Hitachi Global Storage Technologies связано с ее историческим прошлым — ведь она создана на основе подразделения IBM, где уж точно были хорошие наработки и перспективные технологии. При этом практически во всех независимых рейтингах надежности жесткие диски Hitachi вне зависимости от объема являются самыми надежными и в большинстве своем служат более пяти лет. В то время как у Western Digital (WD) и Seagate надежными считаются лишь устройства объемом до 500 Гб, которые сейчас никто не покупает. А устройства большего объема признаны малонадежными и в среднем служат порядка полутора лет. У компании Seagate проблемы с жесткими дисками начинаются с линейки 7200.11 и более, линейки до 7200.10 включительно — считаются надежными. Продукция компании Toshiba в скандалах не было замешено и в рейтингах, как правило, занимает золотую середину со сроком службы устройств порядка 3-4 лет.

Как становится ясно из всего вышесказанного, компания Western Digital (WD) является наиболее крупным производителем жестких дисков современности. При этом в отличие от Seagate, компания Western Digital (WD) не стала упразднять марку и бренд Hitachi. Оба подразделения Western Digital (WD) и Hitachi успешно уживаются под одной крышей, контролируются одним руководством и продают продукцию под различными марками. Тем самым, Western Digital (WD) стал мультибрендовой компанией. Действительно, зачем ликвидировать бренд Hitachi, который пользуется такой любовью у профессиональных пользователей.

Картинка кликабельна —

На сегодняшний день Seagate поставляет настольные жесткие диски серии 7200.14. Количество жалоб на данные жесткие диски примерно такое же, как у основного конкурента — Western Digital (WD). В некоторых случаях пользователи жаловались на высокий уровень шума — последняя прошивка помогла решить данную проблему и снизить уровень шума до уровня продукции Western Digital (WD). Проблемные, наделавшие много шуму жесткие диски серии 7200.11 на рынок не поставляются, поэтому говорить о ее недостатках мы не будем.

Картинка кликабельна —

Продукция компании Western Digital (WD) традиционно отличается чувствительностью к физическим воздействиям, будь-то перегрев или падение/удар. Как правило, из строя выходит блок магнитных головок. Вывод напрашивается стандартный — не надо использовать стационарные 3,5 дюймовые жесткие диски, как обычные мобильные продукты.

Продукция под маркой Toshiba отличилась даже в сегменте мобильных продуктов. Верхняя крышка мобильных жестких дисков 2,5 дюймового формата не очень надежна и при не аккуратной переноске диска, его установке — возникает деформация, что приводит к заклиниванию шпинделя через некоторый временной промежуток.

Тем самым, у нас на рынке три полноценных независимых друг от друга производителя жестких дисков — Seagate, WD/Hitachi, Toshiba.

В ноябре прошлого года провайдер резервного копирования Backblaze опубликовал . Компания использует стандартные потребительские HDD, а не модели корпоративного уровня с повышенной надежностью. Выяснилось, что спустя пять лет работы 74% всех купленных жестких дисков продолжают работу. Только 26% дисков вышли из строя, при этом пик поломок пришелся на четвертый год работы. Специалисты считают, что это очень высокий показатель, который говорит о том, что на самом деле HDD надежнее, чем принято считать.

Однако, во время прошлого исследования Backblaze не сообщили главное: какой же конкретно производитель делает самые надежные винчестеры? Новая порция статистики отвечает на этот вопрос.

В дата-центрах Backblaze работает более 28 тыс. жестких дисков, в том числе 12 956 дисков Hitachi, 12 765 дисков Seagate, 2838 дисков Western Digital, 58 дисков Toshiba и 18 дисков Samsung. Таким образом, можно с относительно высокой достоверностью оценить надежность HDD трех производителей: Hitachi, Seagate и Western Digital.

По количеству сбоев для разных моделей безусловным лидером по надежности является Hitachi (1-1,5% дисков выходит из строя ежегодно), а аутсайдером — Seagate (3-13%). Диски Western Digital достаточно надежны (2,5-3% сбоев ежегодно).

В таблице показана надежность по конкретным моделям HDD.

Модель	Объем	Кол-во дисков	Средний срок работы в годах	Ежегодный уровень сбоев
Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)	4.0 ТБ	5199	0.3	3.8%
Hitachi GST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330)	2.0 ТБ	4716	2.9	1.1%
Hitachi GST Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630)	3.0 ТБ	4592	1.7	0.9%
Seagate Barracuda (ST3000DM001)	3.0 ТБ	4252	1.4	9.8%
Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630)	4.0 ТБ	2587	0.8	1.5%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS)	1.5 ТБ	1929	3.8	9.9%
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)	3.0 ТБ	1027	2.1	0.9%
Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS)	1.5 ТБ	539	3.8	25.4%
Western Digital Green (WD10EADS)	1.0 ТБ	474	4.4	3.6%
Western Digital Red (WD30EFRX)	3.0 ТБ	346	0.5	3.2%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS)	3.0 ТБ	293	2.0	7.3%
Seagate Barracuda LP (ST32000542AS)	2.0 ТБ	288	2.0	7.2%
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000)	4.0 ТБ	179	0.7	n/a
Western Digital Green (WD10EACS)	1.0 ТБ	84	5.0	n/a
Seagate Barracuda Green (ST1500DL003)	1.5 ТБ	51	0.8	120.0%

Ужасные показатели надежности у дисков Seagate Barracuda Green, которые получены по гарантии от Seagate взамен дисков, вышедших из строя. Средний срок их жизни составляет всего 9-10 месяцев. Специалисты предполагают, что это не новые диски, а обновленные/отремонтированные модели, которые присылают только на замену по гарантии.

График «выживаемости» показывает, что в первые месяцы работы чаще выходят из строя диски Western Digital, но потом лидерство в этой незавидной номинации уверенно захватывает Seagate.

Какой самый надежный жесткий диск на ноутбук. Кто производит самые надежные HDD. Самая дорогая, но проверенная модель

Показать предисловие к статье

Внешние накопители информации, в отличие от компактной FLASH-памяти, позволяют не только хранить большие объемы информации, но и делать резервные копии операционных систем и баз данных. Совместимость с подавляющим большинством устройств (ПК, ноутбуки, игровые консоли, TV-приставки) делают внешние накопители универсальными. Оснащение высокоскоростными интерфейсами позволяют максимально быстро загружать или копировать данные, уменьшая время работы с диском.

Многие мировые производители HDD накопителей делают ставку не только на внешнюю привлекательность своих устройств, но и на объем памяти, защиту данных и компактные размеры, которые позволяют держать необходимую информацию всегда под рукой.

Мы составили список лучших внешних жестких дисков, основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей. Наши рекомендации помогут вам сделать выбор, оптимальный требованиям и желаниям. На мировом рынке техники много конкурентов, но мы отобрали лучших производителей и рекомендуем обратить на них особое внимание:

1. Western Digital
2. Toshiba
3. ADATA
4. Seagate
5. Transcend

Объем: 500-1000 ГБ Объем: 2 ТБ Объем: свыше 2 ТБ Интерфейс: USB 3.0 Форм-фактор: 2.5 Форм-фактор: 3.5

* Цены действительны на момент публикации и могут изменяться без предварительного уведомления.

Жесткие диски: Объем: 500-1000 ГБ

Основные плюсы

• Внутри диска имеются рампы, которые способны погасить большую часть энергии удара. При падении срабатывает сенсор удара, который отключает питание диска, защищая устройство от потери данных
• HDD имеет ножки из качественной резины, специальная форма и материал помогают снизить силу вибрации при работе и надежно стоять на практически любой поверхности
• Высокую скорость обеспечивает двигатель, работающий со скоростью 5400 оборотов/минуту
• Из-за системы защиты, необходимость в чехле пропадает. Верхняя часть корпуса не подвержена царапинам, также не остаются следы от пальцев
• Разъем USB 3.0 имеет совместимость с устаревшим USB 2.0. Особенно важно, в случаях необходимости извлечь данные со старого компьютера или ноутбука

Интерфейс: USB 3.0 / Объем: 500-1000 ГБ / Форм-фактор: 2.5

Минимальная цена:

Основные плюсы

• Благодаря простому подключению к компьютеру и автоматическому распознаванию устройства ОС Windows, начать работу с внешним накопителем можно сразу после распаковки без предварительных настроек
• Возможность установки собственного ПО Seagate Dashboard упрощает процедуру создания резервных копий данных и дает возможность автоматической настройки записи нужной информации на внешний диск по индивидуальному расписанию
• Подключение к разъему USB 3.0 позволяет существенно увеличить скорость передачи данных в обе стороны
• Благодаря полной совместимости с традиционным интерфейсом USB 2.0, внешний диск можно использовать практически на любых ноутбуках и ПК старого образца, где нет разъемов для скоростной передачи информации
• Яркий светодиодный индикатор голубого цвета сигнализирует о работе внешнего накопителя

Интерфейс: USB 3.0 / Объем: 500-1000 ГБ / Форм-фактор: 2.5

Основные плюсы

• Высокая пыле-, влагозащищенность и ударопрочность, подтвержденная официальными тестами, гарантирует максимальную защиту данных и самой конструкции устройства от воздействия различных внешних факторов
• Кабель USB прячется в специальный паз по всему периметру корпуса и всегда доступен для быстрого подключения внешнего диска
• Индикатор состояния работы накопителя находится под полупрозрачной панелью корпуса и также защищен от внешних воздействий
• Высокая скорость чтения/записи — до 5 Гбит/с
• Большой объем внутренней памяти позволяет хранить и передавать массивы данных разных форматов, не задумываясь об их размерах

Показать все товары в категории «Объем: 500-1000 ГБ»

Жесткие диски: Объем: 2 ТБ

Основные плюсы

• Предусмотрен механизм защиты конфиденциальных данных WD Security, позволяющий создать пароль для доступа к HDD. 256-разрядный ключ практически невозможно взломать, поэтому устройство часто используется в правительственных организациях
• Для оптимизации работы внешнего диска предоставляется фирменная утилита WD Drive Utilities. Она обладает большим спектром настроек, позволяющих накопителю прослужить значительно дольше
• Встроенная функция WD Backup позволяет автоматически создавать резервные копии системных файлов без дополнительной нагрузки ОС
• Большая скорость копирования/чтения обеспечивается интерфейсом USB 3.0
• Все функции и программы являются личными разработками компании Western Digital, что гарантирует бесперебойную работу накопителя

Интерфейс: USB 3.0 / Объем: 2 ТБ / Форм-фактор: 2.5

Основные плюсы

• Уникальная внутренняя система подвески диска обеспечивает защиту от ударов по стандартам армии США
• Эргономичный прорезиненный пыле- и влагозащищенный корпус позволит сохранить информацию на диске от различных внешних воздействий. Хорошая ударостойкость во время работы
• Возможность быстрого и безопасного переподключения накопителя нажатием кнопки без отсоединения его от USB разъема
• Скоростная передача данных благодаря поддержке интерфейса USB 3.1 первой генерации (Gen 1)
• Установка эксклюзивного ПО Transcend Elite позволяет производить шифрование данных и осуществлять резервное копирование нажатием одной кнопки без дополнительных настроек внешнего накопителя

Показать все товары в категории «Объем: 2 ТБ»

Жесткие диски: Объем: свыше 2 ТБ

Интерфейс: USB 3.0 / Объем: свыше 2 ТБ / Форм-фактор: 2.5

Основные плюсы

• HDD умеет автоматически совершать резервное копирование, функция WD Backup анализирует работу пользователя и без заметных потерь производительности совершает копирование
• Большую скорость записи и передачи гарантирует интерфейс USB 3.0, работающий со скоростью 5 Гбит/секунду
• Имеется возможность создать пароль на устройстве. WD Security обладает 256-битным ключом, поэтому часто используется фирмами для защиты важных данных
• Сервисная программа из коробки. WD Drive Utilities предустановлена на всех накопителях класса My Passport. Позволяет оптимизировать работу HDD и значительно продлить жизнь накопителю
• Все утилиты предустановлены на накопителе, а также являются личной разработкой WD. Это гарантирует их стабильную работу и продолжительный срок службы HDD

17.02.2016, Ср, 11:03, Мск , Текст: Сергей Попсулин

Облачный провайдер определил производителя самых надежных жестких дисков, основываясь на статистике работы десятков тысяч жестких дисков в своем дата-центре.

Самый надежный производитель

Самые надежные жесткие диски производит компания HGST, следует из отчета Backblaze. Компания оказывает услугу неограниченного хранения данных в облаке за фиксированную плату и отчеты о надежности жестких дисков, основываясь на статистике их работы в своем дата-центре. Всего в дата-центре Backblaze на момент составления последнего отчета было установлено 56224 жестких диска.

Методика подсчета

В дата-центре Backblaze установлены жесткие диски четырех производителей: HGST, Seagate Technology, Toshiba и Western Digital (с 2012 г. HGST является дочерней компанией Western Digital). Каждая марка представлена в разном количестве: жестких дисков HGST у компании всего 22905 штук, Seagate — 31400 штук, Toshiba — 237 штук и WD — 1681 устройств. Специалисты Backblaze, с учетом количества дисков каждой марки, вычислили коэффициент отказа для каждой из них за период с III квартала 2013 г. по IV квартал 2015 г. включительно.

Определение победителей

Как выяснилось, самыми надежными жесткими дисками оказались устройства HGST — они показали наименьший коэффициент отказов, всего чуть больше 1% за указанный период. На втором месте по отказоустойчивости — Toshiba (примерно 3,5%). Хотя нужно отметить, что инсталлированная база этих винчестеров Backblaze намного меньше, чем других марок. Seagate находится с Toshiba примерно в одной лиге, показатель отказов ее жестких дисков составил около 3,7%.

Коэффициент отказов жестких дисков различных марок
в период с III квартала 2013 г. по IV квартал 2015 г.

Коэффициент отказов моделей жестких дисков емкостью 3 ТБ
в период с III квартала 2013 г. по указанную дату

Долговечность в зависимости от объема

Хочется, чтобы ноутбук запоминал больше, или надо расширить хранилище стационарного ПК? Тогда хорошо бы докупить . В этом обзоре представлена пятерка производителей внутренних накопителей, которые достигли популярности благодаря надежности и разнообразию выпускаемых HDD. Особенности и примеры моделей каждой фирмы помогут определиться с выбором.

SEAGATE

Существующая с 1979 года фирма делает жесткие диски Barracuda (одну из самых популярных линеек). Эти модели стали первыми HDD, чей шпиндель вращался на 7200 об./мин. Впрочем, не только за это компания вошла в рейтинг лучших производителей винчестеров.

Чем хороши модели :

Один из главных плюсов HDD этой марки заключается в том, что все модели работают по технологии кэширования, которая включает несколько уровней. За счет этого файлы и программы загружаются быстрее. Кроме того, что винчестеры BarraCuda быстрее загружают, они и читают информацию быстрее. За это стоит благодарить оптимизацию потока данных, которая заключается в комбинировании кэширования, а также двух типов памяти — DRAM и NAND.

Каждый вариант может стать лучшим выбором, если нужен быстрый винчестер. Например, — отличный вариант не только для хранения файлов, но и установки игр или других тяжелых программ. Эта модель обладает классическим форм-фактором в 3,5” и прекрасными показателями скорости: внешней — 600 мб/сек, внутренней — 1680 мб/сек. К тому же с ней компьютер не будет гудеть: громкость в режиме ожидания не превышает 22 децибел.

Разумеется, компания выпускает не только терабайтные жесткие. Тем, кому нужно более вместительное хранилище, предусмотрены варианты на и даже на

WESTERN DIGITAL (WD)

Теперь уже известная на весь мир корпорация была основана в США в далеком 1970 году. Компания попала в обзор лучших производителей не только из-за высокого качества, но и благодаря широчайшему ассортименту продукции. Каждая линейка внутренних жестких дисков имеет свое предназначение.

Интересно: HDD стали настолько хороши, что в 2010 году вышла на 1 место в отрасли, опередив даже таких монстров производства, как Seagate.

6 линеек винчестеров и их предназначение:

1. Blue . Как уверяют создатели, это бюджетные модели для офиса. Впрочем, их смело можно отнести к универсальным. Так, который относится к этой серии, часто используют в игровых сборках PC.
2. Black — HDD, созданные для повышенных нагрузок. Их применяют для установки операционных систем, ресурсоемких игр и программ. К примеру, способен справиться с задачами практически любой сложности.
3. Red — ориентированы на 24 часовой рабочий график. Они не боятся повреждений, не греются, славятся сниженным потреблением энергии. Четырехтерабайтный — как раз такой.
4. Purple — созданы для систем видеонаблюдения. Модели не дадут потерять данные видеопотока, обладают встроенным ПО для обработки видеофайлов. Один из лучших вариантов для этих целей —
5. Gold — рассчитаны на супервысокую нагрузку, которая раз в 10 превышает классические показатели моделей для настольных PC. Они отрабатываются за 2,5 млн часов. Яркий представитель линейки — .
6. Green — экологичная линейка, которая славится тем, что тратит мало энергии, поэтому отлично подходит для лэптопов. Также при их создании не используется вредный для окружающей среды свинец.

TOSHIBA

Крупная фирма работает с 1938 года. Жесткие диски этой марки славятся надежностью, приемлемой ценой и оптимальными для бытового использования техническими характеристиками. Именно благодаря этим качествам компания заняла место в рейтинге популярных производителей внутренних винчестеров.

Примеры лучших HDD, выпущенных
Модель	Назначение и характеристики
	модель на полтерабайта передает 600 Мб данных в секунду (внешняя скорость) — отличный вариант для бюджетных сборок настольных компьютеров.
	вариант на три гигабайта, отличается низким потреблением энергии, отлично подходит для систем видеонаблюдения, телевизионных приставок.
	2,5-дюймовый вариант пригодится для ноутбуков; шпиндель винчестера вращается быстро — на 10500 оборотах, благодаря чему он почти мгновенно ищет, воспроизводит и записывает информацию.

HITACHI

Бренд — старожил на рынке. Был создан в 1910 году. С тех пор это один из самых лучших производителей начинки для ПК. Инженеры фирмы создают жесткие диски, которые пользуются популярностью: разнообразие моделей различной вместимости и форм-факторов позволяют собрать как хороший стационарный компьютер, так и добавить памяти в лэптоп.

Чем понравятся винчестеры :

• Производитель создает модели, предназначенные для серверов. Среди таких HDD есть недорогие варианты, например, четырехтерабайтный — отличный выбор, если слишком большое хранилище ни к чему.
• Владельцам ноутбуков компания тоже может угодить. Для этого выпускаются 2,5-дюймовые жесткие диски. Так, если в ноутбуке есть место для еще одного HDD или старый винчестер сломался, хорошим вариантом может стать модель на полтерабайта — для хранения текстовых файлов, музыки и фото ее хватит с головой. — как раз такой.
• Фирма делает и более вместительные жесткие диски. Они пригодятся тем, кто работает с тяжелыми программами, например, занимается 3D-моделированием, понадобится вместительный вариант и геймерам, да и просто тем, кто не любит удалять файлы. Для таких задач восьмитерабайтного HDD, к примеру, хватит с головой.

SAMSUNG

Фирма работает с 1938 года, но начала производить комплектующие для компьютеров и лэптопов только с 1983 года. Несмотря на то, что основная масса накопителей этой марки — твердотельные, жесткие диски, выпускаемые SAMSUNG, тоже очень даже хороши.

Обзор главных особенностей HDD от Самсунг

Фирма создает — размером 3,5 дюйма, так и Последние пользуются большей популярностью благодаря сниженной скорости вращения. Да, это слегка замедляет производительность, зато с таким HDD ноутбук станет работать тише. А в таких случаях низкий уровень шума гораздо важнее, чем в случае с системными блоками, ведь многие работают, держа на коленях.

Самым ценным устройство для хранения большого объема информации является внешний жесткий диск. Сегодня существует огромнейший выбор внешних накопителей разных производителей, самым важным фактором которых является, конечно же, надежность.

Потому, в сегодняшнем обзоре представлены 12 самых надежных внешних жестких дисков, которые достаточно хорошо себя зарекомендовали и пользуются огромной популярностью среди покупателей.

1: WD My Passport Ultra

WD My Passport Ultra по достоинству занимает лидирующую позицию. Устройство выпускается с различными объемами памяти, начиная от 500 гигабайт. Этот внешний накопитель отлично совместим не только с Windows, но и с Mac. Для эксплуатации с последним необходимо переформатировать накопитель под файловую систему HFS+, так как изначально он идет в NTFS. Поставляется модель в комплекте с несколькими утилитами для комфортной работы с устройством. Софт в полном объеме представлен на официальной странице производителя, откуда его можно бесплатно скачать. В накопителе предусмотрена система защиты при помощи пароля, поэтому ваши данные всегда будут надежно защищены благодаря WD My Passport Ultra.

2: Silicon Power Stream S03

Своим дизайном этот внешний жесткий диск напоминает блокнот со скругленной гранью и одним обрезанным углом, на котором расположен индикатор. Светодиод наглядно показывает, какой интерфейс используется для обмена: USB 2.0 или USB 3.0. В первом случае цвет индикатора красный, во втором — синий. Корпус накопителя пластиковый, с практичной матовой поверхностью, на которой не видны отпечатки пальцев. Как и у многих других производителей, основой накопителя является жесткий диск Toshiba, в данном случае MQ01ABD100. Его энергопотребление составляет 1,5 Вт при уровне шума до 24 дБ. Диск установлен в корпус с резиновыми уплотнителями и благодаря этому в определенной степени защищен от ударных воздействий. Накопитель поддерживает аппаратное шифрование, чтобы воспользоваться этой возможностью требуется загрузить специальную утилиту с сайта компании. Кроме криптографии, она позволяет настроить резервирование документов из основных папок компьютера, в том числе и электронных писем.

3: AData HD720

В настоящий момент компания AData Technology выпускает девять линеек внешних накопителей, среди который наше внимание привлек модельный ряд HD720. Он интересен тем, что имеет самую «крутую» степень защищенности от воздействия различных неблагоприятных факторов. В частности, без фатальных последствий переносит двухчасовое пребывание на глубине 2 или падение с высоты 1,8 метра. Как утверждается на сайте производителя, ударопрочность девайса существенно превосходит требования армейского стандарта MIL-STD-810G. Примечательно, что разработчики не ограничились только пассивной защитой, а привлекли к этому делу электронику. В корпус устройства вмонтирован специальный G-сенсор, позволяющий своевременно фиксировать опасную ударную нагрузку и генерировать команды на парковку головок. Кстати, при этом еще и включается световая индикация виброзащиты. Словом, этот террабайтный внешний жесткий диск — лучший выбор для туристов и путешественников.

4: Seagate Backup Plus Slim

Seagate Backup Plus Slim входит в список наиболее надежных внешних накопителей. Жесткий диск выпускается в пяти вариациях с различным объемом памяти от пятисот мегабайт до четырех терабайт. Его можно купить в комплекте с приложением Seagate Dashboard. Питание и передача информации происходит при помощи USB шнура. Поддерживается два интерфейса — USB 2.0 и USB 3.0. Изначально диск отформатирован в системе NTFS, поэтому для возможности работы с Мас необходимо установить соответствующий драйвер либо переформатировать накопитель.

5: Toshiba Canvio Connect II

Toshiba Canvio Connect II является одним из лучших внешних накопителей, которому вы можете доверить хранение важной информации. Комплектуется данная модель очень качественным программным обеспечением. Поставляется жесткий диск с четырьмя вариациями объема памяти от пятисот гигабайт до трех терабайт. Особенностью этого накопителя является возможность пользоваться им дистанционного с помощью мобильного приложения. Таким образом, устройство выступает еще и в качестве облачного хранилища информации. Устройство имеет отличные показатели скорости, как записи, так и чтения. При необходимости эксплуатирования с Мас необходима установка специальной программы.

6: Seagate Expansion

Он по праву входит список самых надежных внешних накопителей. На рынке представлено пять вариантов жесткого диска с различными объемами памяти, которые доходят до четырех терабайт. Недостатком данного устройства является отсутствие в комплекте программного обеспечения. Модель имеет поддержку как USB 2.0, так и USB 3.0. Как и большинство накопителей Expansion идет отформатированным в NTFS, поэтому для возможности совместимости с Мас нужно выполнить переформатирование. Основным достоинством этой модели выступает высокая скорость записи и чтения, которая превосходит ниже представленных лидеров рейтинга.

7: Toshiba Canvio Basics

Toshiba Canvio Basics расположился посередине рейтинга надежных внешних накопителей этого года. Объем памяти варьируется от пятисот гигабайт до двух терабайт. Гарантия, которую представляет производитель, доходит до трех лет, что уже является показателем надежности. Данная модель не имеет в комплекте какого-либо бесплатного программного обеспечения. Поддержка интерфейсов передачи информации осуществляется USB 2.0 и USB 3.0. Накопитель предусмотрен для эксплуатирования с Майкрософт и с Мас. Недостатком этого диска является более низкая производительность, чем у устройств, которые имеются ниже в списке.

8: Buffalo MiniStation Extreme NFC

Buffalo MiniStation Extreme NFC позиционируется как один из самых надежных внешних жестких дисков. Первым преимуществом данного накопителя выступает его повышенная ударопрочность и влагоустойчисвость. Этот внешник способен пережить падение в полутораметровой высоты, а также не боится пыли и брызг. Выпускается он в двух вариациях объема -1 и 2 терабайта. Подключение накопителя возможно по USB 3.0. Основным минусом Buffalo MiniStation Extreme NFC, который выделяют пользователи данного устройства, является низкая скорость работы.

9: Western Digital My Passport

Western Digital My Passport входит в список самых надежных внешних накопителей 2017 года. Он поставляется в различных объемах памяти, начиная от 1 терабайта и заканчивая 4 терабайтами. Комплектуется устройство программным обеспечением для резервного копирования WD. Среди своих конкурентов Western Digital My Passport 4TB может вполне похвастаться отличной скоростью чтения и передачи данных. Отзывы о данном внешнем жестком диске в большинстве случаев положительные.

10: Seagate 5TB Expansion

Seagate 5TB Expansion является одним из наиболее надежных внешних накопителей, имеющихся в настоящее время в продаже. Жесткий диск обеспечивает быструю передачу данных при помощи подключения по USB 3.0. Также поддерживается передача и с помощью USB 2.0. Производитель предоставляет двухлетнюю гарантию на свое устройство. Девайс располагает большим объемом памяти в пять терабайтов, имеет отличные скоростные показатели и прослужит долгое время, как заверяет сам производитель, предоставляя хороший срок гарантии.

11: Freecom mHDD Slim

Freecom mHDD Slim зарекомендовал себя как надежный внешний жесткий диск среди пользователей. Он выполнен в металлическом корпусе из алюминиевого сплава и обладает хорошей ударопрочностью. Интерфейс подключения производится при помощи USB 3.0. Отличается этот девайс хорошей скоростью чтения и передачи данных. Производитель предоставляет двухлетнюю гарантию на данную модель и неограниченную helpdesk поддержку. Поставляется гаджет на рынок в двух вариациях объема на 1 и 2 терабайта. В комплекте с накопителем идет небольшая, но мощная бесплатная утилита MHDD.

12: Seagate Innov8

Seagate Innov8 завершает список самых надежных внешних жестких накопителей этого года. Гаджет выполнен в металлическом корпусе, что обеспечивает его дополнительную степень защиты при случайном падении с высоты. Данное устройство выделяется на фоне ниже представленных жестких дисков внешнего типа просто огромнейшим объемом памяти на 8 терабайт. Еще одним преимуществом этой модели является возможность его расположения, как вертикально, так и горизонтально благодаря его форме. Помимо всего при покупке этого гаджета пользователю бесплатно предоставляется 200 гигабайт в облачном хранилище Майкрософт.

Не пропустите интересные новости в фотографиях:

• 
  Трехэтажная квартира в классическом стиле
• 
  Творческие наклейки на стену

В ноябре прошлого года провайдер резервного копирования Backblaze опубликовал . Компания использует стандартные потребительские HDD, а не модели корпоративного уровня с повышенной надежностью. Выяснилось, что спустя пять лет работы 74% всех купленных жестких дисков продолжают работу. Только 26% дисков вышли из строя, при этом пик поломок пришелся на четвертый год работы. Специалисты считают, что это очень высокий показатель, который говорит о том, что на самом деле HDD надежнее, чем принято считать.

Однако, во время прошлого исследования Backblaze не сообщили главное: какой же конкретно производитель делает самые надежные винчестеры? Новая порция статистики отвечает на этот вопрос.

В дата-центрах Backblaze работает более 28 тыс. жестких дисков, в том числе 12 956 дисков Hitachi, 12 765 дисков Seagate, 2838 дисков Western Digital, 58 дисков Toshiba и 18 дисков Samsung. Таким образом, можно с относительно высокой достоверностью оценить надежность HDD трех производителей: Hitachi, Seagate и Western Digital.

По количеству сбоев для разных моделей безусловным лидером по надежности является Hitachi (1-1,5% дисков выходит из строя ежегодно), а аутсайдером — Seagate (3-13%). Диски Western Digital достаточно надежны (2,5-3% сбоев ежегодно).

В таблице показана надежность по конкретным моделям HDD.

Модель	Объем	Кол-во дисков	Средний срок работы в годах	Ежегодный уровень сбоев
Seagate Desktop HDD.15 (ST4000DM000)	4.0 ТБ	5199	0.3	3.8%
Hitachi GST Deskstar 7K2000 (HDS722020ALA330)	2.0 ТБ	4716	2.9	1.1%
Hitachi GST Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630)	3.0 ТБ	4592	1.7	0.9%
Seagate Barracuda (ST3000DM001)	3.0 ТБ	4252	1.4	9.8%
Hitachi Deskstar 5K4000 (HDS5C4040ALE630)	4.0 ТБ	2587	0.8	1.5%
Seagate Barracuda LP (ST31500541AS)	1.5 ТБ	1929	3.8	9.9%
Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)	3.0 ТБ	1027	2.1	0.9%
Seagate Barracuda 7200 (ST31500341AS)	1.5 ТБ	539	3.8	25.4%
Western Digital Green (WD10EADS)	1.0 ТБ	474	4.4	3.6%
Western Digital Red (WD30EFRX)	3.0 ТБ	346	0.5	3.2%
Seagate Barracuda XT (ST33000651AS)	3.0 ТБ	293	2.0	7.3%
Seagate Barracuda LP (ST32000542AS)	2.0 ТБ	288	2.0	7.2%
Seagate Barracuda XT (ST4000DX000)	4.0 ТБ	179	0.7	n/a
Western Digital Green (WD10EACS)	1.0 ТБ	84	5.0	n/a
Seagate Barracuda Green (ST1500DL003)	1.5 ТБ	51	0.8	120.0%

Ужасные показатели надежности у дисков Seagate Barracuda Green, которые получены по гарантии от Seagate взамен дисков, вышедших из строя. Средний срок их жизни составляет всего 9-10 месяцев. Специалисты предполагают, что это не новые диски, а обновленные/отремонтированные модели, которые присылают только на замену по гарантии.

График «выживаемости» показывает, что в первые месяцы работы чаще выходят из строя диски Western Digital, но потом лидерство в этой незавидной номинации уверенно захватывает Seagate.

Чем определяется надежность hdd — Знай свой компьютер

Надёжность диска – не менее важный параметр, чем его объём, скорость записи и цена. Но если первые три можно прочитать на ценнике или упаковке, то выбор носителя, который прослужит верой и правдой достаточно долгий срок – задача более сложная. В этом обзоре мы поможем сориентироваться среди различных типов и моделей жёстких дисков, и расскажем вам о том, на что обращать внимание при его выборе.

Разберёмся в терминах

Два основных типа носителей информации – это HDD (в просторечье именно его называют «жёстким диском») и SSD, твердотельный накопитель.

HDD – жёсткий диск, который использует магнитные пластины для хранения информации и блок подвижных головок для чтения/записи информации с пластины.

Жёсткий диск (HDD)

SSD – устройство, очень похожее по своему устройству на flash-накопители. SSD не использует подвижных элементов – магнитные пластины в нём заменены микросхемами NAND-памяти, а вместо головок чтения/записи – контроллер; и используется механизм кэширования данных. При записи данных в банки памяти (микросхемы NAND) контроллер использует специальный алгоритм, при котором ячейки памяти записываются не последовательно а равномерно, по всему адресному пространству. Это предохраняет микросхему от быстрого изнашивания какой-либо одной, часто перезаписываемой, области памяти (файловые таблицы, к примеру).

Твердотельный накопитель (SSD)

К плюсам HDD-дисков можно отнести практически неограниченное число циклов перезаписи – соответственно, SSD-диски менее восприимчивы к механическим повреждениям, но имеют ограниченное число циклов чтения/записи.

Про SSD мы подробнее расскажем в следующей статье, а пока окунёмся в мир HDD.

К сожалению, идеальных HDD не бывает. Проблемы с жёсткими дисками делятся на следующие категории: механические, программные, электрические или комплексные.

К механическим неисправностям относятся: клин двигателя или головок БМГ, физические повреждения головок вследствие удара о диск, осыпание и разрушения магнитного слоя (царапины, запилы).

К программным неисправностям относятся сбои микропрограммы, переполнение таблиц дефектов магнитной поверхности в результате повреждения магнитного слоя или перегрева.

Таким образом, чаще всего основной причиной сбоя являются механические проблемы, которые приводят уже к сбою внутреннего ПО – и в результате мы имеем комплексную неисправность.

Клин двигателя

Довольно неприятная ситуация, когда двигатель жёсткого диска не раскручивается и, соответственно, диск не работает.

Заклинивание подшипника достаточно редкое явление, чаще всего оно проявляется после механического воздействия на HDD, или перегрева (актуально для дисков с количеством магнитных пластин 3 и более)

Сбои микропрограммы

HDD управляется довольно сложной программой, находящейся как на электронной плате управления (внешняя микросхема ПЗУ, ПЗУ внутри процессора или оба ПЗУ сразу), так и на поверхности служебной зоны магнитного диска. При включении HDD производит инициализацию и загрузку в оперативную память всех компонентов программы управления. И только посте этого можно получить доступ к данным пользователя. Повреждение служебной информации, наиболее часто возникающая проблема.

Больше всего этим страдают HDD брендов:

• Western Digital, вне зависимости от модели (часто выражается неправильным значением нескольких байт в ПЗУ, при котором диск некорректно опрашивает головки при старте, либо в повреждении информации в служебной зоне)
• Seagate, начиная с моделей 7200.11 (повреждение информации в служебной зоне)

Несколько менее проблематичные:

• Samsung (повреждение информации в служебной зоне)

Наиболее стойкие к возникновению подобной проблемы:

Восприимчивость к механическим повреждениям

Компьютерный жесткий диск – сложное электро-механическое устройство, с прецизионной механикой и магнитными головками, движущимися на высоте нескольких десятков нанометров над поверхностью магнитной пластины. Любое резкое изменение его положения в пространстве, а тем более ударные воздействия, ему противопоказаны. У всех HDD конструкция механики практически одинакова, различия имеются только в принципе действия замка блока магнитных головок и “парковки” головок.

И если конструкция замка не почти оказывает особого влияния на надежность, то способ парковки головок важен. Их всего два: на поверхности магнитного диска (в особой зоне) и на парковочной планке-стапеле вне поверхности диска. Парковка на стапеле позволяет сэкономить дисковое пространство, увеличить ёмкость. Но, одновременно с увеличением ёмкости, такой способ парковки несёт в себе опасность прилипания не успевающих «припарковаться» головок к поверхности диска и повреждения их при ударе о стапель в случае нештатной парковки.

Паркуются вне магнитного диска головки у:

• всех HDD форм фактора 2.5”
• Western Digital
• многих моделей Hitachi и Toshiba

Нельзя говорить об HDD дисках и не сказать ничего о шуме во время работы. Комфорт на рабочем месте очень важен, а постоянно работающий диск (меньшее количество циклов старт-стоп означает меньшую вероятность отказа) вкупе со всеми кулерами создает значительную шумовую нагрузку.

Из года в год производители увеличивают объёмы дисков и делают их тише, но, к сожалению, избавиться на 100% от шума невозможно, поскольку в любом HDD остаются подвижные элементы.

Какие же диски больше шумят, чем работают – а какие наоборот?

• Western Digital Black
• Western Digital Blue
• Western Digital RE4
• Western Digital VelociRaptor
• Seagate Barracuda 7200.12

Тихие (до 2.4 бел в режиме Idle, 1 TB памяти):

• Western Digital Green
• Western Digital Red
• Hitachi Deskstar
• Hitachi Ultrastar
• Seagate Barracuda Green
• Seagate SV35

Диски производства Toshiba и Samsung аналогичны дискам производства Hitachi и Seagate соответственно.

Чем толще корпус HDD, тем больше в нем магнитных дисков и, соответственно, выше шумность. Кроме того, шум сильно зависит от скорости вращения дисков: больше всего шумят быстрые диски со скоростью вращения 15000 об/мин – WD VelociRaptor, серверные SCSI-диски, а самые «тихие» – диски со скоростью вращения 5400 об/мин. В последнее время появились диски с разной скоростью вращения.

Другие параметры

Ещё несколько важных деталей, которые нужно учитывать при выборе накопителя:

1. SSD быстрее, меньше, экономичнее, но дороже и не очень подходит для Windows 7 и более ранних версий это ОС. Зато с Windows 8, некоторыми Unix и Mac-системами покажет все, на что способен.
2. Различные модели HDD существенно отличаются по производительности, к примеру:
3. Серии дисков Western Digital в порядке возрастания производительности: Green, Blue, Black.
4. У Seagate и Samsung слово Green означает пониженное энергопотребление и, как следствие, сниженную производительность.

Также важна производительность – все же скорость работы ОС, в значительной степени зависит от дисковой подсистемы.

Не стоит полагаться на статистику отказов HDD, в изобилии представленную на различных сайтах. Так как количество продаваемых дисков в разных регионах у различных производителей (вендоров) сильно отличается, то и количество отказов сложно сопоставить с количеством проданных HDD. Вполне возможно, что относительно большое количество отказов может оказаться следствием высоких продаж, а не низкой надёжности устройств.

Одним из надёжных ориентиров при выборе жесткого диска является страна-производитель – лучше всего, если это Корея, Япония или Малайзия.

Однако даже самые надёжные диски ломаются, и гарантировать стопроцентную сохранность вашего носителя не может ни страна производителя, ни бренд, поэтому самая главная характеристика – надёжность конкретного диска – пользователю станет известна лишь со временем. Выбирайте с умом, эксплуатируйте их бережно и делайте бэкапы – в этом случае ваш носитель вас не разочарует.

Как выбрать надежный жесткй диск

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорость записи являются основными характеристикам, которым в большинстве случаев придается значение. А срок службы устройства измеряют лишь длительностью гарантии. Это конечно же, зря. Компания Storelab выяснила, что отказоустойчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих ценах и емкости, накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера может парализовать работу всей компании и создать проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с частой их заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab решили определить, винчестеры каких производителей служат дольше всего.

Мера долговечности

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, сотрудники Storelab проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств от персональных компьютеров (формата 3,5”) и ноутбуков (2,5”).

Данные Storelab сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше выйдет из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. Только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие – процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%, но кардинально это ситуацию не меняет – процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi почти на 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.
Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. При разработке определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Типичные неисправности жестких дисков

«Муха CC» кусает Seagate

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-ю (серию) приходится 65% всех поступивших в Storelab «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.
Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.
Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи» – компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод разрушается.

[фото – жесткий диск с четырмя магнитными пластинами]

Другая часто встречающаяся проблема – клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные блины увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

[фото – восстановление данных после клина двигателя]

В серии 7200.12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Деликатно прикрытые Western Digital

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% – это диски с емкостью более 500 Гб. Из за особенностей строения конструкции и дополнительных блинов они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.
ля дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство вне стен лаборатории условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не может вращается.
За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

Запилы блинов у Toshiba/Fujitsu и Samsung

оступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.
Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок – разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Со временем испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы и наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей. После клина восстановить данные не всегда представляется возможным.

[фото – запилы на поверхности диска]

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то разъединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью блинов. Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков. Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к блинам, и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение. Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание. А винчестер определяется в BIOS, но уже не работает.

[фото – залипание магнитных головок на поверхности диска]

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и блинов, бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Выводы

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 2000 поступивших в лабораторию Storelab не работающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Это надежный жесткий диск для хранения информации больших объемов 1ТБ, 2ТБ или 4ТБ. Вкупе с самым длительным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.
Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11.

в Cоветы ПК 398 Просмотров

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой — с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед.

p, blockquote 1,0,0,0,0 –>

Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

p, blockquote 2,0,0,0,0 –>

Мера долговечности

p, blockquote 3,0,0,0,0 –>

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

p, blockquote 4,0,0,0,0 –>

Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

p, blockquote 5,0,0,0,0 –>

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие — процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%. Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

p, blockquote 6,0,0,0,0 –>

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

p, blockquote 7,0,0,0,0 –>

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

p, blockquote 8,0,1,0,0 –>

Типичные неисправности жестких дисков

p, blockquote 9,0,0,0,0 –>

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.

p, blockquote 10,0,0,0,0 –>

Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.

p, blockquote 11,0,0,0,0 –>

Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод саморазрушается.

p, blockquote 12,0,0,0,0 –>

Клин шпинделя двигателя

p, blockquote 13,0,0,0,0 –>

Другая часто встречающаяся проблема — клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

p, blockquote 14,0,0,0,0 –>

p, blockquote 15,0,0,0,0 –>

В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

p, blockquote 16,1,0,0,0 –>

Деликатно прикрытые Western Digital

p, blockquote 17,0,0,0,0 –>

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% — это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.

p, blockquote 18,0,0,0,0 –>

Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.

p, blockquote 19,0,0,0,0 –>

За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

p, blockquote 20,0,0,0,0 –>

Запилы «блинов» у Toshiba/Fujitsu и Samsung

p, blockquote 21,0,0,0,0 –>

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.

p, blockquote 22,0,0,0,0 –>

Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок — разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

p, blockquote 23,0,0,0,0 –>

p, blockquote 24,0,0,1,0 –>

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.

p, blockquote 25,0,0,0,0 –>

Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к «блинам», и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение.

p, blockquote 26,0,0,0,0 –>

Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

p, blockquote 27,0,0,0,0 –>

В жёстких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

p, blockquote 28,0,0,0,0 –>

Заключение

p, blockquote 29,0,0,0,0 –>

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.

p, blockquote 30,0,0,0,0 –>

Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков продолжается.

p, blockquote 31,0,0,0,0 –> p, blockquote 32,0,0,0,1 –>

[note] P.P.S. Если у Вас есть вопросы, желание прокомментировать или поделиться опытом, напишите, пожалуйста, в комментариях ниже.[/note] (Пока оценок нет)

Кто производит самые надежные HDD. Какой лучше выбрать жесткий диск: Seagate или Western Digital

Компания Backblaze достаточно хорошо известна среди интернет-сообщества, но не основным профилем деятельности, а своими отчётами, которые всегда вызывают всплеск эмоций у рядовых пользователей. А всё лишь потому, что эта компания, специализирующаяся на предоставлении услуг облачного хранения данных, в качестве оборудования использует не промышленные HDD, а обычные, потребительские, и рассказывает о том, какие модели отработали прошедший год добросовестно, а какие — выходили из строя.

• 13 ноября 2013 года: Около 50% жёстких дисков способно работать не менее шести лет ;
• 6 декабря 2013 года: Жёсткие диски корпоративного класса демонстрируют сопоставимую надёжность с потребительскими ;
• 22 января 2014 года: Статистика надёжности жёстких дисков на примере центра по обработке данных ;
• 13 мая 2014 года: Температурный режим не оказывает существенного влияния на срок службы жёстких дисков ;
• 26 сентября 2014 года: Backblaze обновила статистику по надёжности HDD .
• 23 января 2015 года: В поисках самого надёжного HDD 2014 года. Статистика Backblaze .
• 25 февраля 2016 года: Частный взгляд на «хорошие и плохие» жёсткие диски .

И вот настала пора проанализировать очередной отчёт, благо он был опубликован на сайте компании.

На текущий момент компания Backblaze в своём дата-центре использует 61590 HDD. Это на 9.5% больше жестких дисков, чем в на момент прошлогоднего отчёта, когда эксплуатировалось 56224 накопителей. Общий объём наработки в 1 квартале 2016 года составил больше миллиарда часов, или 42 млн. дней или 114155 лет работы одного накопителя.

Надёжность HDD в первом квартале 2016 года.

(Источник: Backblaze)

• Список насчитывает 61523 жестких дисков, а не 61590 как было отмечено выше. Причина этого в том, что здесь не учтены модели, которые представлены менее чем 45 экземплярами;
• Некоторые модели имеют нулевой процент. Это означает, что в течении 1 квартала 2016 года не было ни одного сбоя по данным моделям;
• При анализе частоты отказов необходимо учитывать количество образцов. Например, интенсивность отказов 8.65% HDD Toshiba 3TB основана всего на одном сбойном экземпляре;
• Общая интенсивность отказов составила 1.84% — это самый низкий квартальный показатель в истории компании.

Совокупные показатели надежности жестких дисков

Сбор статистических данных сотрудники Backblaze для публикации отчётов начали примерно три года назад. Приведенная ниже таблица является кумулятивной по состоянию на 31 марта 2016 года за каждый год начиная с 10 апреля 2013 года.

(Источник: Backblaze)

Один миллиард часов наработки

Один миллиард часов представляет собой сумму продолжительности работы всех накопителей. Например, он включает в себя приводы WDC 1 Тбайт, которые были были полностью отстранены от эксплуатации после в среднем 6 лет эксплуатации. Ниже приведен график часов, находящихся в эксплуатации на сегодняшний день:

(Источник: Backblaze)

В строке «Другие» («Others») учитывается время работы тех моделей, которые не перечислены отдельно, потому их было в эксплуатации меньше 45 экземпляров.

В приведенной выше таблице, HDD Seagate 4 Тбайт лидирует по показателю «часы в эксплуатации», но какой производитель имеет наибольшее количество часов в обслуживании? В приведенной ниже диаграмме проливается некоторый свет на эту тему:

(Источник: Backblaze)

Ранние модели накопителей HGST, в особенности 2 Тбайт и 3 Тбайт, работали продолжительное время и обеспечивали отличную службу в течение последних нескольких лет. Это «время-в-работе» на данный момент перевешивает показатели HDD Seagate объёмом 4 Тбайт, введённых в эксплуатацию в прошлом году.

Соотношение между моделями HDD по количеству отработанных часов в ином графическом представлении — теперь уже по объёмам:

(Источник: Backblaze)

Модели объёмом 4 Тбайт суммарно наработали более 580 млн. часов. Речь идёт о 48041 экземплярах, что означает в среднем 503 дня (1.38 лет) эксплуатации. Интенсивность отказов моделей на 4 Тбайт составляет 2.12%.

HDD. Надёжность по производителям

Backblaze использует HDD от четырёх производителей, при этом преобладают HGST и Seagate. В следующей диаграмме приведены данные по выходу из строя, разбитые по годам и производителям.

Western Digital, Samsung, Seagate.

Hitachi, Fujitsu, Toshiba – производят жесткие диски для ноутбуков.

В прошлом компаний по производству жестких дисков было больше, но жесткая конкуренция вытеснила слабые фирмы или они были куплены конкурентами. Поэтому для настольных ПК жесткий диск выбирается всего лишь из трех производителей жестких дисков: Seagate, Western Digital (WD), Samsung.

Какой производитель жестких дисков лучше?

Не стоит делать свой выбор на основе старых доводов, таких как:

• Винчестеры от Seagate — самые быстрые;

Это мнение основывалось на том, что Seagate первыми разработали диски, рассчитанные на 7200 оборотов, на 10 000 оборотов, и на 15 000 оборотов.

• Western Digital — самые надёжные и качественные;

Бывали случаи когда из партии дисков по гарантии возвращали 50%. Так что сложно говорить о их надежности, хотя эти проблемы возникали у них в прошлом. Сейчас качество продукции значительно выше.

• Samsung — самые «холодные».

В прошлом продукция Samsung отличалось низкой надежностью и высокой шумностью. Конечно, они работали над своими ошибками и качество продукции выросло, но основываясь на своем горьком опыте, я бы не стал покупать жесткие диски этого производителя.

Эти мнения все еще остаются в обиходе, но в настоящий момент производители жестких дисков сравняли качество выпускаемых жестких дисков с друг другом. Температурный режим у них одинаковый, скоростные характеристики, при одинаковых скоростях вращения шпинделя, тоже не сильно отличаются. А вот на счет надежность поговорим чуть ниже.

Чей жесткий диск надежней?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно проанализировать статистику поступлений сбойных жестких дисков. Эту задачу уже решили сотрудники Storelab.ru, лаборатории по восстановлению данных. Причем речь идет именно об восстановлении данных с уже мертвых жестких дисков. Если бы речь шла об восстановление данных с жесткого диска, после случайного удаления или форматирования, то лучше воспользоваться программами восстановления, которые вернут вам данные не только с HDD, но и с флешек и карт памяти.

Всего было учтено около 4000 жестких дисков, как для настольного ПК (формата 3,5”), так и для ноутбуков (2,5”).

Конечно, чем больше фирма производит жестких дисков, тем больше их выйдет из строя. Поэтому процент сбойных будем сравнивать с рыночными долями компаний. Именно отличие рыночной доли компаний от объемов поступления сбойных дисков укажет на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Получилось, что самыми ненадежными являются жесткие диски от Seagate .

Еще один важный показатель – средний возраст работы дисков до момента их поломки. Разработав жесткий диск, компания-изготовитель проводит ряд тестов: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но эти тесты не выявляют всех дефектов и реальным испытанием остается время. В течении 2-1,5 года дефекты становятся явными. Если большинство жестких дисков производителя смогли перевалить через этот рубеж, то выпущенную продукцию можно считать качественной и надежной.

Самым ценным устройство для хранения большого объема информации является внешний жесткий диск. Сегодня существует огромнейший выбор внешних накопителей разных производителей, самым важным фактором которых является, конечно же, надежность.

Потому, в сегодняшнем обзоре представлены 12 самых надежных внешних жестких дисков, которые достаточно хорошо себя зарекомендовали и пользуются огромной популярностью среди покупателей.

1: WD My Passport Ultra

WD My Passport Ultra по достоинству занимает лидирующую позицию. Устройство выпускается с различными объемами памяти, начиная от 500 гигабайт. Этот внешний накопитель отлично совместим не только с Windows, но и с Mac. Для эксплуатации с последним необходимо переформатировать накопитель под файловую систему HFS+, так как изначально он идет в NTFS. Поставляется модель в комплекте с несколькими утилитами для комфортной работы с устройством. Софт в полном объеме представлен на официальной странице производителя, откуда его можно бесплатно скачать. В накопителе предусмотрена система защиты при помощи пароля, поэтому ваши данные всегда будут надежно защищены благодаря WD My Passport Ultra.

2: Silicon Power Stream S03

Своим дизайном этот внешний жесткий диск напоминает блокнот со скругленной гранью и одним обрезанным углом, на котором расположен индикатор. Светодиод наглядно показывает, какой интерфейс используется для обмена: USB 2.0 или USB 3.0. В первом случае цвет индикатора красный, во втором — синий. Корпус накопителя пластиковый, с практичной матовой поверхностью, на которой не видны отпечатки пальцев. Как и у многих других производителей, основой накопителя является жесткий диск Toshiba, в данном случае MQ01ABD100. Его энергопотребление составляет 1,5 Вт при уровне шума до 24 дБ. Диск установлен в корпус с резиновыми уплотнителями и благодаря этому в определенной степени защищен от ударных воздействий. Накопитель поддерживает аппаратное шифрование, чтобы воспользоваться этой возможностью требуется загрузить специальную утилиту с сайта компании. Кроме криптографии, она позволяет настроить резервирование документов из основных папок компьютера, в том числе и электронных писем.

3: AData HD720

В настоящий момент компания AData Technology выпускает девять линеек внешних накопителей, среди который наше внимание привлек модельный ряд HD720. Он интересен тем, что имеет самую «крутую» степень защищенности от воздействия различных неблагоприятных факторов. В частности, без фатальных последствий переносит двухчасовое пребывание на глубине 2 или падение с высоты 1,8 метра. Как утверждается на сайте производителя, ударопрочность девайса существенно превосходит требования армейского стандарта MIL-STD-810G. Примечательно, что разработчики не ограничились только пассивной защитой, а привлекли к этому делу электронику. В корпус устройства вмонтирован специальный G-сенсор, позволяющий своевременно фиксировать опасную ударную нагрузку и генерировать команды на парковку головок. Кстати, при этом еще и включается световая индикация виброзащиты. Словом, этот террабайтный внешний жесткий диск — лучший выбор для туристов и путешественников.

4: Seagate Backup Plus Slim

Seagate Backup Plus Slim входит в список наиболее надежных внешних накопителей. Жесткий диск выпускается в пяти вариациях с различным объемом памяти от пятисот мегабайт до четырех терабайт. Его можно купить в комплекте с приложением Seagate Dashboard. Питание и передача информации происходит при помощи USB шнура. Поддерживается два интерфейса — USB 2.0 и USB 3.0. Изначально диск отформатирован в системе NTFS, поэтому для возможности работы с Мас необходимо установить соответствующий драйвер либо переформатировать накопитель.

5: Toshiba Canvio Connect II

Toshiba Canvio Connect II является одним из лучших внешних накопителей, которому вы можете доверить хранение важной информации. Комплектуется данная модель очень качественным программным обеспечением. Поставляется жесткий диск с четырьмя вариациями объема памяти от пятисот гигабайт до трех терабайт. Особенностью этого накопителя является возможность пользоваться им дистанционного с помощью мобильного приложения. Таким образом, устройство выступает еще и в качестве облачного хранилища информации. Устройство имеет отличные показатели скорости, как записи, так и чтения. При необходимости эксплуатирования с Мас необходима установка специальной программы.

6: Seagate Expansion

Он по праву входит список самых надежных внешних накопителей. На рынке представлено пять вариантов жесткого диска с различными объемами памяти, которые доходят до четырех терабайт. Недостатком данного устройства является отсутствие в комплекте программного обеспечения. Модель имеет поддержку как USB 2.0, так и USB 3.0. Как и большинство накопителей Expansion идет отформатированным в NTFS, поэтому для возможности совместимости с Мас нужно выполнить переформатирование. Основным достоинством этой модели выступает высокая скорость записи и чтения, которая превосходит ниже представленных лидеров рейтинга.

7: Toshiba Canvio Basics

Toshiba Canvio Basics расположился посередине рейтинга надежных внешних накопителей этого года. Объем памяти варьируется от пятисот гигабайт до двух терабайт. Гарантия, которую представляет производитель, доходит до трех лет, что уже является показателем надежности. Данная модель не имеет в комплекте какого-либо бесплатного программного обеспечения. Поддержка интерфейсов передачи информации осуществляется USB 2.0 и USB 3.0. Накопитель предусмотрен для эксплуатирования с Майкрософт и с Мас. Недостатком этого диска является более низкая производительность, чем у устройств, которые имеются ниже в списке.

8: Buffalo MiniStation Extreme NFC

Buffalo MiniStation Extreme NFC позиционируется как один из самых надежных внешних жестких дисков. Первым преимуществом данного накопителя выступает его повышенная ударопрочность и влагоустойчисвость. Этот внешник способен пережить падение в полутораметровой высоты, а также не боится пыли и брызг. Выпускается он в двух вариациях объема -1 и 2 терабайта. Подключение накопителя возможно по USB 3.0. Основным минусом Buffalo MiniStation Extreme NFC, который выделяют пользователи данного устройства, является низкая скорость работы.

9: Western Digital My Passport

Western Digital My Passport входит в список самых надежных внешних накопителей 2017 года. Он поставляется в различных объемах памяти, начиная от 1 терабайта и заканчивая 4 терабайтами. Комплектуется устройство программным обеспечением для резервного копирования WD. Среди своих конкурентов Western Digital My Passport 4TB может вполне похвастаться отличной скоростью чтения и передачи данных. Отзывы о данном внешнем жестком диске в большинстве случаев положительные.

10: Seagate 5TB Expansion

Seagate 5TB Expansion является одним из наиболее надежных внешних накопителей, имеющихся в настоящее время в продаже. Жесткий диск обеспечивает быструю передачу данных при помощи подключения по USB 3.0. Также поддерживается передача и с помощью USB 2.0. Производитель предоставляет двухлетнюю гарантию на свое устройство. Девайс располагает большим объемом памяти в пять терабайтов, имеет отличные скоростные показатели и прослужит долгое время, как заверяет сам производитель, предоставляя хороший срок гарантии.

11: Freecom mHDD Slim

Freecom mHDD Slim зарекомендовал себя как надежный внешний жесткий диск среди пользователей. Он выполнен в металлическом корпусе из алюминиевого сплава и обладает хорошей ударопрочностью. Интерфейс подключения производится при помощи USB 3.0. Отличается этот девайс хорошей скоростью чтения и передачи данных. Производитель предоставляет двухлетнюю гарантию на данную модель и неограниченную helpdesk поддержку. Поставляется гаджет на рынок в двух вариациях объема на 1 и 2 терабайта. В комплекте с накопителем идет небольшая, но мощная бесплатная утилита MHDD.

12: Seagate Innov8

Seagate Innov8 завершает список самых надежных внешних жестких накопителей этого года. Гаджет выполнен в металлическом корпусе, что обеспечивает его дополнительную степень защиты при случайном падении с высоты. Данное устройство выделяется на фоне ниже представленных жестких дисков внешнего типа просто огромнейшим объемом памяти на 8 терабайт. Еще одним преимуществом этой модели является возможность его расположения, как вертикально, так и горизонтально благодаря его форме. Помимо всего при покупке этого гаджета пользователю бесплатно предоставляется 200 гигабайт в облачном хранилище Майкрософт.

Штука, что надо. Подобрать подходящий вариант поможет рейтинг. В топ вошли пять самых лучших HDD от продвинутых фирм.

Каждая модель вмещает тысячу гигабайт информации, поэтому отлично подойдет как для установки операционных систем, так и для хранения мультимедиа. В статье описаны ключевые особенности и достоинства лучших винчестеров, чтобы помочь выбрать самый подходящий вариант. Здесь есть серверные и универсальные модели, которые дарят защиту информации, есть и мегаскоростные девайсы.

WD 3.5 SATA 3.0 1TB 7200RPM 64MB CACHE CAVIAR BLUE (WD10EZEX)

В рейтинг этот винчестер попал неспроста. Внутренняя модель производительна и долговечна — именно этим она и завоевала популярность. 3,5-дюймовый HDD, который вмещает 1000 Гб данных, как нельзя лучше подойдет как для обычного офисного ПК, так и для игровых сборок.

Примечание : тип подключения аксессуара классический —

Привлекательные черты жесткого диска:

Производительный — шпиндель вращается на 7,2 тысячи об/мин. Вкупе с 64-мегабайтным кэшем это дает возможность винчестеру быстро читать и записывать информацию.

Надежный — девайс способен служить ну очень долго: он прослужит 7,5 лет, если будет работать круглые сутки.

Молчаливость — еще одно достоинство накопителя. Он совсем не гудит: когда HDD считывает данные, то шумит всего лишь на 30 децибелах.

SEAGATE SATA 1TB 7200RPM 6GB/S 64MB (310506)

Серия Barracuda подарила производителю известность. Эти HDD дают возможность использовать объем по максимуму и справляются на все 100% с любыми задачами, будь то хранение документов, медиафайлов или установка игр.

TOSHIBA SATA 1TB 7200RPM 6GB/S/64MB HDWD110UZSVA

Модель — оптимальный вариант для офисных и «домашних» сборок. Объем HDD (1000 Гб) позволяет хранить приличные мультимедийные коллекции. Вместительность винчестера дает возможность собрать не только хорошую коллекцию фильмов и музыки, но и разных игр.

Совет : создан для стационарных компьютеров, если же нужно добавить памяти в лэптоп, понадобится

Четыре лучшие черты винчестера:

WD 3.5 SATA 3.0 1TB 7200RPM 64MB CACHE BLACK (WD1003FZEX)

Вариант принадлежит к линейке «Black». HDD этой серии относятся к категории топовых вариантов для настольных ПК. Этот винчестер попал в список лучших моделей на 1 терабайт благодаря надежности и быстрой работе. Жесткий диск линейки Black идеально подходит для работы с ресурсоемкими приложениями и играми, поскольку рассчитан на повышенные нагрузки.

Примечание : производитель настолько уверен в том, что его диски хороши, поэтому не боится ставить на них пятилетнюю гарантию.

Четыре основные особенности HDD:

1. Очень быстро передает данные: за секунду способен передать 6 Гигабит информации.

2. Быстродействие — что, надо: два процессора, продвинутый интерфейс SATA 3,5, высокая скорость, на которой вращается шпиндель (за минуту он совершает 7,2 тысячи оборотов) обеспечивают великолепную производительность.

3. Устойчивый к износу: девайс защищен по технологии NoTouch, которая нацелена на то, чтобы головки и диски изнашивались меньше. Она не дает головке дотрагиваться до поверхности пластины, что защищает модель от тряски при работе и транспортировке.

4. Жесткий диск прослужит долго-долго: показатели наработки его двигателя на отказ составляют аж триста тысяч часов. Скорее, выйдет из строя компьютер, чем этот винчестер.

Предназначением жесткого диска является хранение данных. В его функции входят обеспечение пространства для хранения и получение быстрого доступа к любой информации. Поэтому, прежде чем начать поиски нового HDD, необходимо понять, для каких задач будет использоваться жесткий диск.

Если вы нуждаетесь в доступе к информации на разных компьютерах, то лучше купить . Этот вариант также можно приобрести в случае необходимости дополнительного источника хранения информации. Если хотите использовать диск в качестве основного для ПК, то нужно выбирать среди внутренних HDD.

Форм-фактор

На сегодняшний день существуют внутренние жесткие диски, которые имеют стандартный форм-фактор 3,5” или 2,5”. Оба вида можно поместить в системный блок. Если вы выбираете диск для ноутбука вам подойдут диски 2,5″.

Преимущества 3,5”:

1. Дешевле по цене;
2. Максимальный объем больше;
3. Благодаря одинаковой записи на пластину помещается больше информации.

Преимущества 2,5”:

1. Повышенная устойчивость к механическим воздействиям;
2. В 2 раза меньше потребляет энергии, следовательно, это влияет на тепловыделение и затраты на охлаждение;
3. Тихо работают.

Объём жесткого диска

Основным параметром является объём накопителя. Измеряется в гигабайтах и терабайтах.

Важная деталь. Когда производители делают подсчет объёма HDD, они немного жульничают, поскольку их расчеты происходят в десятичной системе, а компьютер совершает те же действия в двоичной. Большинство новичков не знают об этом. Например, производителем заявлен объём 1 терабайт, но его фактический размер доступный операционной системе около 931 гигабайт. Это объясняется разницей в 5-10% между действительным и заявленным объёмом.

Каждому необходим свой индивидуальный объём — одним может хватить 320 Гб, другим недостаточно и 12 Тб. С увеличением объема диска увеличивается и его стоимость, поэтому лучше заранее подумать, какой объем данных вам необходим.

Если у вас старый компьютер, проверьте есть ли в BIOS поддержка EFI, иначе вам не стоит выбирать диски объемом более 2 Тб. И в 32-битной версии Windows диск объемом более 2Тб не может использоваться для загрузки операционной системы.

Интерфейс подключения

Винчестеры отличаются между собой не только объемами, но и интерфейсом подключения. Существует несколько типов, среди которых SATA и IDE являются основными для десктопов.

Интерфейс SATA используется чаще всего для подключения жестких дисков в компьютерах. Существует 3 стандарта: SATAI, II, III. Отличия у них в скорости передачи данных: SATA I – до 1,5 Гбит/с, SATA 2 – примерно 3 Гбит/с, и SATAIII– около 6 Гбит/c. Первые 2 — устаревшие варианты, поэтому лучше использовать SATAIII. Так как стандарт обратно совместим, то даже на старых материнских платах новые диски будут работать.

Некоторое время IDE был распространенным интерфейсом подключения, но сейчас им практически никто не пользуется. А на смену SCSI интерфейсу пришел SAS (Serial Attached SCSI). Разъем SAS является универсальным и совместим с SATA. К разъемам SAS можно подключить как SAS устройства, так и SATA, а к разъемам SATA подключаются лишь SATA устройства.

Объём буфера

Буфер или кэш выступает в роли встроенной оперативной памяти на жестком диске, которая по умолчанию отвечает за хранение информации. Благодаря ему процесс работы на ПК становится в разы быстрее, поскольку часть данных вместо считывания с магнитного диска сразу передается из кэша. Размер буфера составляет от 16 до 256 Мбайт. Таким образом, скорость работы винчестера прямо пропорциональна объему кэша.

Скорость вращения шпинделя

Для сравнения надежности дисков в таблице обратите внимание на “дискодни” (Drive Days). Если выборка меньше 50000, то выводы делать рано.

Общий показатель отказов в первом квартале 2018 1,84% – самый низкий за всю историю наблюдения. Это косвенно означает, что диски в целом становятся более надежными.

Итого

Несмотря на многочисленные советы, выбор на практике всегда оказывается сложнее. При покупке приходится выбирать между скоростью и объёмом памяти. Но главное — расставить приоритеты. В этом поможет мини-инструкция:

1. Определитесь с назначением диска, это ключевой фактор при выборе накопителя
2. Какой объем жесткого диска вам нужен
3. Выберите производителя

Мы точно знаем, что . Абсолютно надежных дисков нет, поэтому всегда делайте резервную копию данных.

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства измеряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Компания Storelab.ru выяснила, что отказоустойчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих ценах и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой, с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и создаст проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с частой их заменой и  простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab решили определить, винчестеры каких производителей служат дольше всего.

Мера долговечности

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, сотрудники Storelab.ru проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств от персональных компьютеров (формата 3,5”) и ноутбуков (2,5”).

Данные storelab.ru сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше выйдет из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

 

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие — процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%, но кардинально это ситуацию не меняет — процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi почти на 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.
Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. При разработке определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Типичные неисправности жестких дисков

 «Муха CC» кусает Seagate

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-ю (серию) приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.
Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.
Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи» — компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод разрушается.

 

 

[фото – жесткий диск с четырмя магнитными пластинами]

Другая часто встречающаяся проблема — клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные блины увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

[фото – восстановление данных после клина двигателя]

В серии 7200.12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Деликатно прикрытые Western Digital

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% — это диски с емкостью более 500 Гб. Из за особенностей строения конструкции и дополнительных блинов они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.
Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.
За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

 

Запилы блинов у Toshiba/Fujitsu и Samsung

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.
Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок —  разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Со временем испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

[фото – запилы на поверхности диска]

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят на поверхностью блинов. Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков. Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к блинам, и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение. Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

 

 

[фото – залипание магнитных головок на поверхности диска]

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и блинов, бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Выводы

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длительным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.
Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков 7200.12 продолжается.

Самый надежный ноутбук 2020 года

Кто производит самые надежные ноутбуки? Реально ли найти ноутбук, который никогда не попадет на ремонт? Почему даже самые дорогие ноутбуки нередко выходят из строя? От чего зависит надежность ноутбука? Как купить самый надежный ноутбук?

Ответы на эти и другие вопросы в статье

Куда исчезает надежность

Нам всем хотелось бы, чтобы новый ноутбук был очень надежным и работал долгие годы без проблем и зависаний, пока не ушел бы на пенсию как морально устаревший. Но перед тем, как искать самые надежные модели, вспомним об автомобилях — они выпускаются много лет практически без значительного изменения конструкции, что позволяет собрать обширную статистику о том, как часто и что именно выходит из строя, где слабые места конкретной модели и насколько дорогим окажется ремонт. Но с ноутбуками ситуация совсем иная и можно однозначно сказать, что бесполезно искать в продаже конкретную модель, которую честно можно назвать самым надежным ноутбуком. Почему так?

Надежность любого изделия проверяется только временем, а модели ноутбуков появляются и исчезают значительно чаще, чем можно было бы успеть назвать их надежными. Определенная модель ноутбука выпускается не более одного-двух лет, у каждой модели обычно есть несколько модификаций, которые могут значительно отличаться друг от друга в плане надежности, поэтому любая модель ноутбука из находящихся в данный момент в продаже может только быть кандидатом на самый надежный ноутбук года, но станет им или нет — это будет известно только спустя несколько лет. Естественно, что его тогда уже давно не будет в магазинах.

Например, из личного опыта — ноутбук Asus K50IJ можно смело назвать самым надежным ноутбуком 2010-2011 года, так как по доступным данным из 45 наблюдаемых устройств этой модели на текущий момент лишь два вышли из строя, да и те не по внутренним причинам (раздавленная владельцами матрица и перегрызенный пекинесом провод питания). За 9-10 лет из почти полсотни ноутбуков нулевой процент аппаратных неисправностей, даже большинство батарей еще в нормальном рабочем состоянии — поразительная надежность, не правда ли? И это в эпоху, когда весь мир находится в трясине так называемого «планируемого устаревания»!

В 2013-2014 годах из полторы сотни ноутбуков Asus X55A при продаже не обнаружилось ни одного неисправного и по доступным данным на текущий момент из такой довольно-таки крупной партии вышел из строя лишь один (это жалкие 0.7%, отремонтирован по гарантии, хотя возможная причина поломки была в том, что ноутбук работал практически без охлаждения, так как покупатели закрыли всю его нижнюю часть полиэтиленом). В 2015 году на смену этой модели пришел недорогой и неторопливый Asus X553MA и, несмотря на значительное общее падение продаж ноутбуков, этой модели разошлось более полсотни штук, причем при продаже не обнаружено ни одного фабричного дефекта и к настоящему времени никто не обратился за гарантийным или послегарантийным ремонтом.

В 2016 году одним из лидеров продаж был Asus X540SA, относительно которого были некоторые сомнения касательно «внутренней пустоты» корпуса, связанной с повышенной интеграцией внутренних компонентов, но возвратов все еще не было и ноутбуки этой модели по отзывам покупателей работают вполне надежно, хотя не могут похвалиться быстрой работой. В 2017 году ему на смену пришла немного улучшенная модель Asus X541SA, а в 2018 году — Asus X540NA и Asus X541NA, но прошло слишком мало времени и уверенно назвать эти модели самыми надежными ноутбуками 2016, 2017 и тем более 2018 года можно будет только через несколько лет. В настоящее время еще не было ни одного ремонта ноутбуков этих моделей, только модернизация SSD-дисками как отличная компенсация их довольно-таки медлительной работы.

Таким образом, поиск самого надежного ноутбука похож на погоню за призраком, который обязательно возле нас, но увидеть его мы сможем лишь тогда, когда он исчезнет из прайсов магазинов, так что купить мы сможем только предполагаемого кандидата на его место.

Как ни горько признавать это владельцам дорогих ноутбуков, но все ноутбуки известных брендов изготовлены из приблизительно тех же самых комплектующих и по тем же технологиям. Когда выходит из строя дешевый ноутбук, его владелец думает, что если бы купил подороже, то поломки не было бы. Но если выходит из строя элитный ноутбук престижного производителя, то его владельцы искренне удивятся, расскажут всем вокруг, что это техника и такое может быть (типа «исключение из правила только подтверждает правило»), отдадут за ремонт приличную сумму и в следующий раз снова купят ноутбук этого же производителя. Знаете, почему так? Потому что они верят в то, что если даже такие дорогие и, по их мнению, сверхнадежные ноутбуки выходят из строя, то обычные бюджетные несчастные их владельцы пачками носят в сервис-центры, хотя на самом деле все не совсем так и на надежность ноутбука влияет в первую очередь не цена, а его характеристики и технологии производства.

Если человек верит в безупречность определенной торговой марки, то любые логические доводы ему не помогут, и когда один знакомый с очень скромной зарплатой не смог никак логично объяснить, почему он для простого домашнего серфинга по Интернету купил именно это устройство по цене выше 1500 у.е., он в сердцах сказал — ты ничего не понимаешь, ведь это же APPLE! И в последнем слове для него все буквы были большими. На то она и вера, чтобы просто верить, хотя и вправду надежность устройств этого производителя находится на вполне достойном уровне.

На длиннющих форумах ведутся бесконечные дискуссии, в которых обсуждается до хрипоты, что «у меня и у двух-трех моих знакомых ноутбук такого-то производителя и работают они очень надежно (или очень глючно), значит, все ноутбуки этого производителя такие же». Но фраза типа «у меня ноутбук ХХХХ, и у соседа ХХХХ и все отлично работает» — это ни разу не статистика, если сравнивать хотя бы с десятками.

Так можно ли купить самый надежный ноутбук?

Перед тем, как дать ответ, стоит посмотреть на обобщенные данные по надежности торговых марок (данные Statistic Brain по состоянию на 2012 год, другие более-менее достоверные современные данные отсутствуют) и долю самых частых видов ремонта ноутбуков в сервис-центрах, которые могут подсказать, какие производители самые надежные и почему их ноутбуки все же выходят из строя. Данные других источников могут существенно отличаться по многим причинам, но общие тенденции заметны и там. Для полной картины советую позже прочитать Выбор ноутбука и Бюджетные ноутбуки — просто и доступно о выборе ноутбуков.

Производитель	Выход из строя за 3 года
Asus	15.6%
Toshiba	15.7%
Sony	16.8%
Apple	17.4%
Dell	18.3%
Lenovo	21.5%
Acer	23.3%
HP	25.6%
Samsung	неизвестно

Виды ремонта	%	Стоимость, у.е.
Замена чипсета (в основном ноутбуки до 2016 года на базе AMD) или видеочипа (AMD и NVidia приблизительно поровну)	40	60-150
Ремонт/замена блока питания, изношенных или поврежденных разъемов	20	5-25
Замена жесткого диска HDD (обычно после падения ноутбука)	10	40-60
Ремонт/замена клавиатуры или отдельных клавиш	10	2-20
Ремонт/замена матрицы	10	25-100
Прочие виды ремонта (оперативная память, сетевая или звуковая карта, шарниры и т.д.)	10	10-40

Как мы уже определились ранее, купить самый надежный ноутбук на текущий момент невозможно, так как только время сможет более-менее уверенно назвать его имя, но при правильном подходе мы сможем выбрать ожидаемо очень надежный ноутбук, вероятность поломки которого по внутренним причинам минимальна. Если верить данным выше, то можно сделать вывод, что выбор производителя не имеет особого значения для верхних пяти производителей (Asus, Toshiba, Sony, Apple и Dell), разница между которыми — всего лишь парочка процентов, что вполне может отказаться статистическим отклонением.

А вот самые популярные и одновременно самые дорогие виды ремонта — это замена чипсета и видеочипа, которые практически всегда выходят из строя по причине перегрева (чаще всего это случается после 3-го года жизни). Даже универсальные ноутбуки иногда ощутимо греются, а мощные игровые ноутбуки очень часто похожи на небольшие печки-шумелки. Со временем их система охлаждения неизбежно забивается пылью, что приводит к росту температуры внутри ноутбука до очень высоких значений, далее через некоторое время контакт чипа к плате становится ненадежным, что и приводит потом нас в сервис-центр за недешевым ремонтом. Стоит заметить, что большинство пользователей задумываются о чистке системы охлаждения ноутбука уже после того, как из верного друга и помощника любимый ноутбук стал пациентом сервис-центра. На другие виды ремонта мы можем повлиять своим выбором лишь косвенно — крепкий корпус, надежные разъемы и аккуратная эксплуатация.

Решения у проблемы низкой надежности игровых ноутбуков простые, но не всем понравятся — это очень ответственно следить за охлаждением ноутбука (использование охлаждающей подставки, периодическая чистка от пыли), уменьшение частоты полного включения/выключения ноутбука (чтобы снизить перепад температур на чипах) или вообще не покупать игровые и универсальные ноутбуки с дискретной видеокартой. Стоит заметить, что процессоры AMD образца до 2016 года выделяют значительно больше тепла, чем аналогичные по быстродействию Intel, но появившиеся в начале 2018 года процессоры AMD Ryzen имеют энергоэффективность на уровне процессоров Intel последних поколений.

Можно ли играть на ноутбуке без дискретной видеокарты? До недавних пор встроенные видеокарты в ноутбуках были очень слабыми, но в настоящее время (вторая половина 2020 года) производительности встроенной видеокарты во всех процессорах Intel i3-i7 8-10 поколения и AMD Ryzen будет достаточно для обычной работы с огромным запасом, а также для большинства современных игр на самых низких настройках качества, причем особенно хотелось бы выделить Intel i3-i7 с индексами G1, G4, G7 и AMD Ryzen 5, 7, которые обладают встроенной видеокартой на уровне дискретной GeForce MX110 или даже немного выше. А если хочется поиграть на более высоких настройках качества, то за те же деньги игровые компьютеры приблизительно в 1.5 раза мощнее и при этом ожидаемо значительно надежнее игровых ноутбуков.

Все более глубокая интеграция комплектующих ноутбука приводит к тому, что все функции чипсета (контроллер памяти, поддержка USB, SATA, PCI Express и т.д.), а также процессор, видеокарта, звуковой кодек, сетевые карты, кардридер все чаще входят в состав единственного SoC-чипа (System-on-a-Chip, «система на чипе»). Кроме того, иногда не только оперативную память, но и жесткий диск размещают не как отдельные модули, а непосредственно на материнской плате. Все это позволяет делать «начинку» ноутбуков все более компактной, дешевой и энергоэффективной, а во многих случаях — абсолютно бесшумной.

На иллюстрации наглядно видно, что внутри некоторых новых недорогих ноутбуков материнская плата и жесткий диск занимают совсем немного места, а все остальное — пустое пространство. Такое примитивное на первый взгляд устройство современного ноутбука имеет свои преимущества перед предыдущими поколениями ноутбуков аналогичного класса, так как чем выше интеграция компонентов любого устройства и чем меньше количество в нем разнообразных внутренних разъемов — тем выше его ожидаемая надежность, ниже вес и потребление энергии.

Как же выбрать самый надежный ноутбук?

Несмотря на то, что купить самый надежный ноутбук не получится, так как только время назовет его имя, но можно выбрать ноутбук, который будет ожидаемо очень надежным и долговечным, если придерживаться нескольких простых правил. Нельзя гарантировать, что он никогда не попадет в ремонт, но вероятность выхода его из строя будет в несколько раз ниже, чем средний показатель.

Основные критерии выбора надежного ноутбука (в порядке приоритета):

• Модель ноутбука без дискретной (отдельной) видеокарты;
• Желательно наличие системы охлаждения активного типа;
• Процессор: AMD Ryzen или Intel i3, i5 8-10 поколения, а при лимите денег — Intel i3, i5 5-7 поколения или в крайнем случае медлительные Intel Pentium или Celeron;
• Производитель ноутбука: Asus, Dell, HP и другие известные производители;
• Жесткий диск: только SSD 120 Гб и выше, так как SSD значительно надежнее HDD в случае ударов и быстрее в работе;
• Оперативная память: 4-8 Гб;
• Хороший крепкий корпус из алюминия или качественной пластмассы;
• Покупать в проверенном магазине: М.Видео, Ситилинк (Россия), Rozetka (Украина) или другие.

Легко заметить, что под эти критерии попадают и недорогие бюджетные ноутбуки, и ноутбуки среднего уровня, и дорогие элитные ноутбуки, главное — это отсутствие дискретной видеокарты и хорошее охлаждение. И хотя встроенные видеокарты во многих новых процессорах обладают достойной производительностью, но все равно для современных игр ее будет достаточно лишь на минимальных настройках качества. Да, для игр предназначены игровые компьютеры.

Примеры ожидаемо очень надежных ноутбуков

Для нетребовательных задач, на процессорах:

• Intel Pentium/Celeron — максимально дешевые, но вполне достойные по качеству ноутбуки, обладающие невысоким быстродействием процессора, но вполне достаточным не только для большинства обычных задач, но и для всех простых игр, причем за счет системного SSD-диска медлительность процессора при работе мало заметна;
• Intel i3 — надежные и быстрые для своей цены ноутбуки и ультрабуки, возможностей которых будет вполне достаточно для обычной работы, а также практически для всех старых и некоторых современных игр на минимальных настройках качества.

Для средних и тяжелых задач, на процессорах:

• Intel i5 — быстрые ноутбуки и ультрабуки, производительности которых будет достаточно для комфортной работы практически во всех популярных программах, а также для большинства современных игр на самых минимальных настройках качества;
• AMD Ryzen — отличные быстрые ноутбуки и ультрабуки с хорошими начальными игровыми возможностями. Стоит заметить, что у ноутбуков на AMD Ryzen 3 производительность процессора и встроенной видеокарты находятся на вполне достойном уровне, но немного более дорогие модели на процессорах AMD Ryzen 5 обладают значительно более высокой производительностью как процессора, так и встроенной видеокарты, которая почти равна дискретной GeForce MX150.

По ссылкам выше отобраны ноутбуки производителей Asus, Dell и HP на сайте Rozetka.ua, у которых отсутствует дискретная видеокарта, в качестве системного используется SSD-диск, а также установлен указанный процессор, потому что именно неигровые и часто совсем недорогие ноутбуки являются ожидаемыми лидерами по надежности, но станут ли они таковыми — покажет лишь время. Так как модели отсортированы по цене, то наименее производительные ноутбуки будут расположены ближе к началу списка, а более производительные — в его середине или в конце. В статье о выборе ноутбука можно более подробно разобраться с различными характеристиками ноутбука.Так что же выбрать — надежность или высокую производительность в играх? Решать Вам. И не стоит забывать, что почти всем ноутбукам необходима периодическая чистка системы охлаждения, которую очень легко сделать в домашних условиях

Частота отказов 108 461 привода

По состоянию на 30 июня 2019 года у Backblaze было 110 640 вращающихся жестких дисков в нашей постоянно расширяющейся экосистеме облачного хранилища. Из этого числа было 1980 загрузочных дисков и 108 660 дисков с данными. В этом обзоре рассматривается частота отказов жестких дисков за второй квартал 2019 года и за весь срок службы моделей дисков для данных, которые в настоящее время используются в наших центрах обработки данных. Мы также попрощаемся с парой моделей накопителей, которые существуют уже несколько лет, посмотрим, как поживают наши накопители Toshiba на 14 ТБ (предупреждение о спойлере: отлично), и попутно мы предоставим несколько идеи и наблюдения из нашего облачного хранилища.Как всегда, мы опубликуем данные, которые мы используем в этих отчетах, на нашей веб-странице с данными тестирования жесткого диска, и мы с нетерпением ждем ваших комментариев.

Статистика отказов жесткого диска за второй квартал 2019 г.

В конце второго квартала 2019 года Backblaze использовала 108660 жестких дисков для хранения данных. Для нашей оценки мы исключаем из рассмотрения те диски, которые использовались для целей тестирования, и те модели дисков, для которых у нас не было по крайней мере 60 дисков (см. Почему ниже). Остается 108 461 жесткий диск. В таблице ниже показано, что произошло во втором квартале 2019 года.

Примечания и наблюдения

Если у модели накопителя частота отказов составляет 0 процентов, это означает, что во втором квартале 2019 года отказов накопителя этой модели не было — частота отказов за весь срок службы указана ниже в этом отчете. Двумя дисками, у которых во втором квартале не было сбоев, были модели Toshiba на 4 и 14 ТБ. Диск Toshiba на 4 ТБ не имеет достаточно большого количества дисков или дней вождения, чтобы быть статистически надежным, но только один диск этой модели вышел из строя за последние три года.Чуть позже в отчете мы рассмотрим статистику накопителей Toshiba на 14 ТБ.

Было 199 дисков (108 660 минус 108 461), которые не были включены в список выше, потому что они использовались в качестве тестовых дисков или у нас не было по крайней мере 60 дисков данной модели. Теперь мы используем 60 дисков одной и той же модели в качестве минимального количества, когда мы составляем квартальную, ежегодную статистику и статистику срока службы дисков, поскольку во всех недавно развернутых модулях хранилища 60 дисков — в старых моделях модулей хранилища их было минимум 45.

2000 контейнеров для хранения Backblaze? Почти…

В настоящее время у нас в эксплуатации 1 980 модулей хранения. Все они версии 5 или 6, поскольку мы недавно раздали почти все старые модули Storage Pods людям, которые остановились у нашего хранилища в Сакраменто. Почти все, поскольку у нас есть пара в нашем музее Storage Pod. В настоящее время существует 544 модуля версии 5, каждая из которых содержит 45 дисков с данными, и 1436 модулей версии 6, каждая из которых содержит 60 дисков с данными. В следующий раз, когда мы добавим Backblaze Vault, состоящее из 20 модулей хранения, у нас будет 2 000 модулей хранения Backblaze.

Прощай, Western Digital

Во втором квартале 2019 года последний из накопителей Western Digital емкостью 6 ТБ был выведен из эксплуатации. Средний возраст дисков составлял 50 месяцев. Это были последние накопители с данными под маркой Western Digital. Когда Backblaze только начинал свою деятельность, первыми дисками с данными, которые мы развернули массово , были диски Western Digital Green емкостью 1 ТБ. Так что с некоторой грустью видеть, что количество накопителей с данными Western Digital обнуляется. Надеемся увидеть их снова в будущем.

Здравствуйте, Western Digital

В то время как бренд Western Digital ушел, бренд HGST (принадлежит Western Digital) набирает обороты, поскольку у нас все еще есть много дисков с брендом HGST, около 20 процентов нашей фермы, размером от 4 до 12 ТБ. Фактически, в этом квартале мы добавили более 4700 жестких дисков HGST емкостью 12 ТБ.

Это всего лишь в; Ходят слухи, что двадцать жестких дисков Western Digital Ultrastar емкостью 14 ТБ готовятся к развертыванию и тестированию в одном из наших центров обработки данных.Похоже, Western Digital вернулся: следите за обновлениями.

Прощай, диски 5 ТБ

Еще в первом квартале 2015 года мы развернули 45 жестких дисков Toshiba емкостью 5 ТБ. Это были единственные диски емкостью 5 ТБ, которые мы развернули, поскольку производители быстро перешли на диски большей емкости, как и мы. Тем не менее, за четыре с лишним года развертывания только два отказались, без сбоев со второго квартала 2016 года — три года назад. Из-за этого было трудно прощаться, но покупка, хранение и отслеживание пары запасных дисков емкостью 5 ТБ не было оптимальным решением, тем более, что эти запасные части нельзя было использовать где-либо еще.Так что да, жесткие диски Toshiba на 5 ТБ были редкостью на нашей ферме, но они были настолько хороши, что прослужили им более четырех лет.

Привет снова Toshiba 14 ТБ диски Toshiba

Мы упоминали диски Toshiba емкостью 14 ТБ в предыдущих отчетах, теперь мы можем копнуть немного глубже, учитывая, что они были развернуты почти девять месяцев, и у нас есть некоторый опыт работы с ними. Начало работы с этими накопителями было непростым: за первые три месяца развертывания произошло шесть отказов.С тех пор произошел только один дополнительный сбой, и во втором квартале 2019 года отказов не было. В результате годовая частота отказов дисков Toshiba 14 ТБ снизилась до весьма приличных 0,78%, как показано в таблице срока службы в следующий раздел.

Статистика жесткого диска за весь срок службы

В таблице ниже показано количество отказов в течение всего срока службы для моделей жестких дисков, которые мы использовали по состоянию на 30 июня 2019 г. Это относится к периоду, начинающемуся в апреле 2013 г. и заканчивающемуся 30 июня 2019 г.

Данные статистики жесткого диска

Полный набор данных, использованных для создания информации, использованной в этом обзоре, доступен на нашей веб-странице с данными тестирования жесткого диска. Вы можете бесплатно скачать и использовать эти данные в своих целях. Все, что мы просим, ​​это три вещи: 1) вы указываете Backblaze в качестве источника, если используете данные; 2) вы соглашаетесь с тем, что несете исключительную ответственность за то, как вы используете данные, и 3) вы никому не продаете эти данные; это бесплатно. Удачи и дайте нам знать, если найдете что-нибудь интересное.

Если вам просто нужны таблицы, которые мы использовали для создания диаграмм в этом сообщении в блоге, вы можете загрузить ZIP-файл, содержащий электронную таблицу MS Excel.

Количество отказов продолжает расти

Статистика жестких дисков за 2019 год

По состоянию на 31 декабря 2019 года у Backblaze было 124 956 вращающихся жестких дисков. Из этого числа было 2229 загрузочных дисков и 122 658 дисков с данными. В этом обзоре рассматривается частота отказов жестких дисков для моделей дисков с данными, работающих в наших центрах обработки данных.Кроме того, мы рассмотрим, как обстоят дела с нашими дисками емкостью 12 и 14 ТБ, и рассмотрим новые диски емкостью 16 ТБ, которые мы начали использовать в 4 квартале. По ходу дела мы будем делиться наблюдениями и мнениями по представленным данным и надеемся, что вы сделаете то же самое в комментариях.

Частота отказов жестких дисков за 2019 год

В конце 2019 года Backblaze контролировал 122 658 жестких дисков, используемых для хранения данных. Для нашей оценки мы исключаем из рассмотрения те диски, которые использовались в целях тестирования, и те модели дисков, для которых у нас не было по крайней мере 5000 дней вождения в течение четвертого квартала (см. Примечания и наблюдения, почему).Остается 122 507 жестких дисков. В таблице ниже показано, что произошло в 2019 году.

Примечания и наблюдения

Был 151 диск (122 658 минус 122 507), которые не были включены в список выше. Эти диски либо использовались для тестирования, либо у них не было не менее 5000 дней вождения в течение 4 квартала 2019 года. Ограничение в 5000 дней вождения исключает те модели дисков, где у нас есть только ограниченное количество дисков, работающих ограниченное количество дней в течение периода наблюдение.ПРИМЕЧАНИЕ. Данные для всех дисков, дисков с данными, загрузочных дисков и т. Д. Доступны для загрузки на веб-странице «Данные тестирования жесткого диска».

Единственной моделью накопителя, которая не вышла из строя в течение 2019 года, была Toshiba емкостью 4 ТБ, модель: MD04ABA400V. Это очень хорошо, но выборка данных все же немного мала. Например, если в течение года произошел сбой всего 1 (одного) диска, годовая частота отказов (AFR) для этой модели Toshiba составила бы 0,92% — все еще отлично, а не 0%.

Накопитель Toshiba на 14 ТБ, модель MG07ACA14TA, показывает очень хорошие результаты при 0.65% AFR, аналогично ставкам, устанавливаемым приводами HGST. Со своей стороны, жесткие диски Seagate 6 ТБ и 10 ТБ по-прежнему стабильно работают с годовыми показателями отказов 0,96% и 1,00% соответственно.

AFR на 2019 год для всех моделей приводов составил 1,89%, что намного выше, чем в 2018 году. Мы обсудим это позже в этом обзоре.

Beyond the 2019 Chart — «скрытые» модели приводов

Есть несколько моделей приводов, которые не попали в диаграмму 2019 года, потому что у них не было зарегистрировано достаточное количество дней эксплуатации.Мы хотели уделить несколько минут, чтобы пролить свет на эти модели приводов и на то, как они используются в нашей среде.

Накопители Seagate 16 ТБ

В четвертом квартале 2019 года мы начали квалификацию дисков Seagate 16 ТБ, модель: ST16000NM001G. По состоянию на конец четвертого квартала у нас было 40 (сорок) в эксплуатации, в общей сложности 1440 ездовых дней, что значительно ниже нашего порогового значения в 5000 ездовых дней для четвертого квартала, поэтому они не попали в диаграмму 2019 года. В течение 4-го квартала было 0 (ноль) отказов, что делает AFR 0% хорошим началом для любого привода.Предполагая, что они продолжат проходить наш процесс аттестации накопителей, они будут использоваться в проекте миграции 12 ТБ и для добавления емкости по мере необходимости в 2020 году.

Накопители Toshiba 8 ТБ

В четвертом квартале 2019 года было выпущено 20 (двадцать) накопителей Toshiba емкостью 8 ТБ, модель: HDWF180. Эти приводы устанавливаются уже почти два года. В четвертом квартале у них было всего 1840 дней вождения, что ниже порогового значения для отчетности, но в течение всего срока службы у них было 13 994 дней вождения с отказом только одного диска, что дает нам AFR в 2,6%. Нам нравятся эти диски, но к тому времени, когда они стали доступны нам в большом количестве, мы могли купить диски на 12 ТБ по той же цене за ТБ.Больше плотности, та же цена. Учитывая, что мы переходим на диски емкостью 16 ТБ и выше, мы, скорее всего, не будем покупать эти диски в будущем.

Накопители HGST 10 ТБ

В эксплуатации находится 20 (двадцать) накопителей HGST емкостью 10 ТБ, модель: HUH721010ALE600. Эти приводы служат чуть больше года. Они находятся в том же хранилище Backblaze Vault, что и диски Seagate на 10 ТБ. Приводы HGST зарегистрировали всего 1840 дней вождения в четвертом квартале и в общей сложности 8042 дня с момента установки. Произошло 0 (ноль) отказов.Как и в случае с Toshiba 8 ТБ, покупка этих дисков на 10 ТБ в большем количестве маловероятна.

Накопители Toshiba 16 ТБ

Вы не найдете их в статистике за четвертый квартал, но в первом квартале 2020 года мы добавили 20 (двадцать) дисков Toshiba емкостью 16 ТБ, модель: MG08ACA16TA. Они зарегистрировали в общей сложности 100 дней езды, поэтому пока рано говорить что-либо, кроме большего, чтобы появиться в отчете за первый квартал 2020 года.

Сравнение статистики жестких дисков за 2017, 2018 и 2019 гг.

На диаграмме ниже сравнивается годовая частота отказов (AFR) за каждый из последних трех лет.Данные за каждый год включают только этот год и для моделей приводов, представленных в конце каждого года.

Растущая AFR в 2019 году

Общий AFR за 2019 год значительно вырос в 2019 году. Около 75% различных моделей приводов испытали рост AFR с 2018 по 2019 год. Это повышение вызвано двумя основными причинами. Во-первых, накопители емкостью 8 ТБ как группа, похоже, по мере взросления переживают кризис среднего возраста, при этом каждая модель демонстрирует самый высокий зарегистрированный уровень отказов.Хотя ни один из показателей не является поводом для беспокойства, они составляют примерно четверть (1/4) дней езды от общего количества, поэтому любое повышение их количества отказов повлияет на общий результат. Второй фактор — это диски Seagate емкостью 12 ТБ, эта проблема активно решается в рамках проекта миграции на 12 ТБ, о котором сообщалось ранее.

Миграция замедляется, но роста нет

В 2019 году мы добавили 17 729 новых дисков. В 2018 году большая часть из 14 255 добавленных дисков была связана с миграцией. В 2019 году менее половины новых накопителей предназначались для миграции, а остальные использовались для новых систем.В 2019 году мы списали 8800 дисков общим объемом 37 петабайт и заменили их 8800 дисками, все по 12 ТБ, на общую сумму около 105 петабайт, затем мы добавили еще 181 петабайт хранилища в 2019 году, используя диски 12 и 14 ТБ.

Разнообразие приводов

В 2019 году несколько увеличилось разнообразие производителей по брендам дисков. В 2018 году диски Seagate составляли 78,15% от всех используемых дисков, а к концу 2019 года этот процент снизился до 73,28%. HGST пошел с 20.77% в 2018 году до 23,69% в 2019 году, а Toshiba выросла с 1,34% в 2018 году до 3,03% в 2019 году. В 2019 году в центре обработки данных не было дисков под брендом Western Digital, но по мере того, как WDC проводит ребрендинг новых дисков HGST большой емкости , мы соответствующим образом скорректируем наши числа.

Статистика жесткого диска за весь срок службы

Хотя сравнение ежегодной интенсивности отказов жестких дисков за несколько лет — отличный способ выявить тенденции, мы также смотрим на годовую частоту отказов наших жестких дисков за весь срок службы. В приведенной ниже таблице показаны среднегодовые коэффициенты отказов всех моделей приводов, находящихся в производстве по состоянию на 31.12.2019.

Данные статистики жесткого диска

Полный набор данных, использованных для создания информации, использованной в этом обзоре, доступен на нашей странице «Данные тестирования жесткого диска». Вы можете бесплатно скачать и использовать эти данные в своих целях. Все, что мы просим, ​​- это три вещи: 1) вы указываете Backblaze в качестве источника, если используете данные, 2) вы соглашаетесь с тем, что несете исключительную ответственность за то, как вы используете данные, и 3) вы никому не продаете эти данные; это бесплатно.

Если вам просто нужны сводные данные, используемые для создания таблиц и диаграмм в этом сообщении в блоге, вы можете загрузить ZIP-файл, содержащий файлы CSV для каждой диаграммы.

Удачи и дайте нам знать, если найдете что-нибудь интересное.

Какие марки жестких дисков самые надежные в 2020 году? | Кевин Мухури

Фото Франка Р. на Unsplash

После нескольких лет консолидации и приобретений осталось всего 3 компании, производящие жесткие диски; Seagate, Toshiba и Western Digital. Существует больше внешних брендов жестких дисков, но их внутренние жесткие диски поступают от трех основных брендов.

Последняя крупная консолидация произошла в 2012 году, когда Toshiba приобрела 3.Компания Hitachi / HGST и Western Digital приобрела 5-дюймовые диски Hitachi с 2,5-дюймовыми дисками и твердотельными накопителями. Благодаря этому все 3 основных бренда могли производить как 2,5-дюймовые, так и 3,5-дюймовые диски.

До консолидации жестких дисков компания Seagate имела плохую репутацию среди специалистов по восстановлению данных. Но после приобретения таких надежных брендов, как Samsung и Maxtor, их надежность значительно повысилась. Однако некоторые техники все же не советуют этого. Посещение технических форумов и получение советов от надежных технических специалистов может раскрыть некоторую правду о надежности жестких дисков, но я думаю, что самый надежный метод — это посмотреть на частоту отказов ведущих компаний, занимающихся серверами и хранением данных, которые используют эти диски тысячами.

Backblaze, компания по хранению данных, имеющая более 100 000 накопителей, собирает эту статистику с 2013 года. Они получают данные напрямую от трех брендов и в основном используют форм-фактор 3,5 дюйма. Это их статистика за 2017–2019 годы.

AFR — Годовая частота отказов. Ниже — лучше.

И это их статистика за все время с момента начала публикации.

В среднем вы заметите, что у Toshiba и HGST самые низкие показатели AFR, что означает, что они более долговечны. Имейте в виду, что Toshiba приобрела HGST’s 3.5-дюймовый (статистика основана на 3,5-дюймовых дисках), но бренд HGST принадлежит Western Digital (ранее имел производственные мощности 3,5 дюйма). Торговая марка HGST используется только на предприятии, но постепенно ее выводят из употребления, чтобы оставить WD как для потребителей, так и для предприятий.

Жесткие диски разных моделей и емкости имеют разные AFR даже от одного производителя. Но в потребительской категории я думаю, что Toshiba — беспроигрышный вариант. Что касается корпоративной ниши, распределите их между HGST и Toshiba. Но если вы хотите учитывать доступность, изучите более надежные модели Seagate.Независимо от того, какую модель вы используете, Backblaze рекомендует стратегию 3–2–1 при резервном копировании данных. Проверьте S.M.A.R.T. статус каждый день, как вы делаете ежедневные резервные копии. И еженедельно проводите короткий тест и ежеквартально длинный тест.

Краткий тест: ограниченные испытания поверхности, которые обычно заканчиваются в течение 2 минут.

Длинный тест: тестируется вся поверхность.

Отметьте и запишите дату покупки привода. По достижении 5–7-летней отметки, вероятно, лучше их заменить из-за повышенного риска сбоя и снижения скорости чтения / записи.

Трехлетнее исследование 27000 дисков выявило самых надежных производителей жестких дисков

Если вы хотите обновить жесткий диск своего ПК в ближайшие несколько месяцев, возможно, вам стоит взглянуть на интересную запись в блоге от провайдера резервного копирования Backblaze. После того, как компания осветила общий срок службы жестких дисков в конце прошлого года, компания во вторник опубликовала в своем блоге подробный обзор того, как жесткие диски потребительского уровня от Hitachi, Seagate и Western Digital работают в модулях хранения Backblaze.

К концу 2013 года у Backblaze было более 27 000 жестких дисков потребительского класса, которые вращались в своих хранилищах, выполняя резервные копии фотографий, mp3 и важных документов для своих пользователей. Это могут быть цифры не в масштабе Google, но десятков тысяч дисков, безусловно, достаточно, чтобы выявить некоторые тенденции.

Компания изучила частоту отказов для широкого диапазона конкретных моделей модулей хранения, а также время безотказной работы и общий срок службы по брендам. Конечный результат? Hitachi и Western Digital были рабочими лошадками, в то время как диски Seagate с большей вероятностью вылетели через несколько лет.

Это не означает, что Backblaze отказывается от накопителей Seagate. Фактически, компания возлагает большие надежды на новый настольный жесткий диск Seagate емкостью 4 ТБ 15 (ST4000DM000). Другие диски Seagate также являются фаворитами Backblazers.

Вот краткий обзор основных моментов в структуре жестких дисков компании.

Частота отказов

Backblaze

(Нажмите, чтобы увеличить.)

Для этого отчета Backblaze рассмотрел 15 различных моделей жестких дисков трех вышеупомянутых основных брендов.Hitachi Deskstar 7K3000 емкостью 3 ТБ (HDS723030ALA640) получил впечатляющие оценки за надежность с частотой отказов 0,9% и средним сроком службы около 2,1 года. За этой моделью последовала еще одна Hitachi — Deskstar 5K3000 (HDS5C3030ALA630) со средним сроком службы 1,7 года и аналогичной частотой отказов. (Помните, что эти диски требуют серьезной сверхурочной работы, которую ваш компьютер, вероятно, никогда не увидит.)

Худшим из всех, тем временем, был Seagate Barracuda Green на 1,5 ТБ (ST1500DL003) со средним сроком службы 0.8 лет. Ой!

Backblaze сказал, что эта конкретная модель довольно плохая, но предостерегает, чтобы не вдаваться в подробности. Компания получила эти конкретные диски в качестве гарантийной замены, так что они, вероятно, были отремонтированы с износом к тому времени, когда они встретились с мастерами по жестким дискам Backblaze.

В целом, диски Seagate имели самый высокий уровень отказов в среде Backblaze по брендам, достигая почти 14 процентов в год для дисков емкостью 1,5 ТБ, около 10 процентов для дисков 3 ТБ и 4 процентов для дисков 4 ТБ.Диски WD 1 ТБ и 3 ТБ оставались менее 4%, в то время как все диски Hitachi (2, 3 и 4 ТБ) выходили из строя менее чем в 2% случаев ежегодно.

За 36 месяцев выживаемость жестких дисков Hitachi составила 96,9 процента, за ними следовали WD с показателем 94,8 процента и Seagate, который был намного ниже этого показателя — 73,5 процента.

Так что же делать домашнему покупателю?

Данные Backblaze могут выглядеть так, как будто сделать следующий диск Hitachi — это несложно, но важно помнить, что Backblaze запускает диски с большей нагрузкой, чем когда-либо мог бы сделать средний пользователь ПК.Таким образом, хотя продукты Seagate могут постоянно выходить из строя в компании, пользователь ПК может никогда не заметить проблемы в течение всего срока службы своего ПК.

Backblaze

3-летняя выживаемость жестких дисков Backblaze в зависимости от производителя. (Щелкните для увеличения.)

Например, Backblaze заявила, что перестанет покупать диски Seagate LP 2 ТБ и диски Western Digital Green 3 ТБ, потому что они просто не работают в среде компании. Отчасти проблема, по словам Backblaze, заключается в том, что эти диски предназначены для замедления вращения, когда они не используются, для экономии энергии.Это отличная функция для пользователя домашнего ПК, но в промышленной среде Backblaze сообщает, что диск будет останавливаться только для того, чтобы возобновить вращение через несколько минут. Конечным результатом стал больший износ привода, чем он был разработан.

Тогда есть стоимость. Единственное, что удерживало Backblaze от использования всех дисков Hitachi, — это цена, которая была одной из причин, по которой компания придерживается дисков Seagate.

Ваш риск полного отказа жесткого диска в долгосрочной перспективе может быть выше с Seagate, чем с Hitachi, на первый взгляд показывают цифры Backblaze, но нет никакой гарантии, что это произойдет.Фактически, более раннее исследование Backblaze показало, что жесткие диски на самом деле довольно надежны в течение четырех лет, даже в серверной ферме. И эй, у ряда отдельных моделей Seagate средний возраст на самом деле был больше, чем у продуктов Hitachi!

Может быть, урок из данных Backblaze состоит в том, что выбор правильного жесткого диска — это все, что нужно для компромиссов. (Разве это не всегда?) Тем не менее, это интересный взгляд на надежность многих внутренних жестких дисков, которые вы могли бы рассмотреть для своего следующего ПК.Обязательно ознакомьтесь с полной публикацией Backblaze, если хотите еще глубже погрузиться в подробные цифры.

Примечание. Когда вы покупаете что-то после перехода по ссылкам в наших статьях, мы можем получить небольшую комиссию. Прочтите нашу политику в отношении партнерских ссылок для получения более подробной информации.

Кто делает самые надежные жесткие диски? — Устройства хранения

Это извечный вопрос к владельцам ПК: какой производитель делает самые надежные жесткие диски? Backblaze, компания по неограниченному резервному копированию в Интернете, уже много лет следит за этой историей, и ее последние данные за 2015 год проливают новый свет на эту тему. В настоящее время Backblaze имеет более 41 000 жестких дисков, которые постоянно работают. И, как вы понимаете, в интересах Backblaze покупать надежные жесткие диски.Каждый раз, когда диск выходит из строя, требуется много времени и усилий, чтобы вытащить диск, вставить новый и восстановить массив RAID.

Итак, хотя общеизвестно, сколько на самом деле живут жесткие диски, само собой разумеется, что некоторые производители делают диски более надежными, чем другие. Но чей?

Какой производитель жестких дисков самый надежный?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы взглянули на последние данные Backblaze. Компания разбивает свои данные двумя способами — по производителям и по конкретным дискам.Данные довольно сложные, но мы постараемся разбить их на части простой для усвоения и полезной информации. (Читать: Как работает жесткий диск.)

По состоянию на конец декабря 2014 года у Backblaze было 15 528 накопителей Seagate, 22 902 накопителя Hitachi, 1174 накопителя Western Digital и 47 накопителей Toshiba. У этих накопителей разный возраст — некоторым несколько лет, в то время как многие были установлены в прошлом году, в том числе тысячи совершенно новых моделей емкостью 4 ТБ и даже несколько моделей емкостью 6 ТБ.

Нечетные числа вызваны тем, что Backblaze в основном покупает любой диск с наиболее конкурентоспособным соотношением доллар / гигабайт, а надежность является второстепенным фактором.В течение большей части последних пяти лет Seagate и Hitachi предлагали лучшую цену за гигабайт, при этом диски Western Digital Red и Toshiba DT01ACA только недавно стали жизнеспособными (хотя дисков Toshiba пока слишком мало, чтобы делать какие-либо выводы).

Как видно из приведенного выше графика, диски Hitachi на сегодняшний день являются самыми надежными. Несмотря на то, что многим накопителям Hitachi Backblaze исполнилось несколько лет, они имеют в среднем около 2% отказов в год. А у последних накопителей HGST частота отказов всего 1.4%. «Ежегодная частота отказов» — это вероятность выхода диска из строя в течение 12 месяцев.

Western Digital хуже, но все же впечатляет: после трех лет эксплуатации 92,4% дисков Western Digital Red 3 ТБ все еще работают — не очень хорошо, но все же хорошо.

дисков Seagate емкостью 3 ТБ оказались катастрофой: более 40% отказов в течение 2014 года. В 2013 году частота отказов составляла 9,6% — высокий показатель, который в ретроспективе является своего рода предзнаменованием. Благодаря новой версии на 4 ТБ цифры значительно улучшились, как показано на втором графике ниже, с отличной частотой отказов всего 2.6% — это означает, что даже через несколько лет они должны работать намного лучше, чем модели на 3 ТБ.

Какой жесткий диск самый надежный? (И какой наименьший?)

В общем, если вам нужен надежный жесткий диск, вы должны оставить 4 ТБ для наилучшего качества и надежности и выбрать Hitachi или Seagate. Если вы ищете конкретный привод , модель , обладающий хорошей долговечностью, цифры могут быть интересными.

Hitachi GST Deskstar 5K3000 3 ТБ оказался очень надежным, но дорогим по сравнению с другими моделями HGST.Купите один из этих дисков, и вы почти гарантированно (97–98%) проработаете три года без неисправного диска. Если вам нужен диск емкостью 4 ТБ, лучше всего подойдет Hitachi Deskstar 5K4000 — у него немного выше частота отказов, но все же ниже предложений WD и Seagate. Что касается плохой надежности, у Seagate были неприятные нарушители, в частности, модель 7200.14 емкостью 3 ТБ. Но последние накопители емкостью 4 ТБ 7200.15 оказались отличным вариантом.

Backblaze также отмечает, что некоторые диски (Western Digital Green 3 ТБ и Seagate Barracuda LP 2 ТБ) начинают выдавать ошибки, как только они вставляются в модуль хранения.Они думают, что это происходит из-за сильной вибрации, вызываемой тысячами других жестких дисков. (Они также думают, что их агрессивная настройка замедления вращения, которая якобы предназначена для экономии энергии, приводит к значительному износу привода.)

Посетите веб-сайт Backblaze, чтобы получить полный список жестких дисков и их статистику.

Samsung, Toshiba, 6 ТБ и выше

К сожалению, Backblaze не имеет статистически значимого количества установленных дисков Samsung или Toshiba. Даже в этом случае, поскольку Seagate приобрела подразделение жестких дисков Samsung в 2011 году, трудно сказать, будет ли старый накопитель Samsung, выпущенный до приобретения, более или менее надежным, чем накопитель после приобретения.Toshiba и Fujitsu по-прежнему владеют разумной долей рынка (~ 10%). Но, к сожалению, нам придется подождать еще одного исследования, чтобы увидеть, как они соотносятся с Seagate, Western Digital и Hitachi.

В противном случае следующая остановка — уровень 6 ТБ. Backblaze ожидает, что в начале следующего года будет опубликовано много данных по этому вопросу, поскольку компания занята покупкой тысяч новых дисков с такой емкостью. Мы не можем дождаться этих результатов.

Статья: http://www.extremetech.com/extreme/175089-who-makes-the-most-reliable-hard-drives

Лучшие внутренние жесткие диски (HDD) 2021

Источник: Windows Central

Лучшее Внутренние жесткие диски (HDD) Windows Central 2021 г.

Когда дело доходит до хранения файлов и игр, трудно превзойти ценностное предложение классического жесткого диска (HDD).Конечно, на данный момент это старая технология, но, учитывая, что твердотельные накопители большой емкости по-прежнему стоят значительно дороже в некоторых случаях, неудивительно, что жесткие диски остались. FireCuda от Seagate по-прежнему остается одним из лучших, которые вы можете купить прямо сейчас. Его диск с флэш-ускорением означает, что время загрузки должно быть быстрее, чем у традиционных жестких дисков, и его емкость достигает 2 ТБ. Он также бывает 3,5-дюймового или компактного 2,5-дюймового размера, что означает, что он отлично впишется в ваш корпус или корпус.

Лучший результат:

Seagate FireCuda

Источник: Windows Central

Не совсем жесткий диск, не совсем SSD, Seagate FireCuda объединяет оба типа хранилища в одно устройство, SSHD, если хотите.Он оснащен встроенной памятью NAND емкостью 8 ГБ и традиционным хранилищем объемом до 2 ТБ для создания усовершенствованного накопителя. Вспышка увеличивает скорость чтения / записи. Благодаря встроенной поддержке SATA 6 Гбит / с Seagate обещает скорость чтения 140 МБ / с. При 5400 об / мин сам привод тише и выделяет меньше тепла.

Преимущества 8GB NAND не всегда очевидны, поскольку накопитель эффективно запоминает наиболее часто используемые приложения и быстрее загружает их. Для игр это может помочь с начальным временем загрузки после того, как вы запустили игру несколько раз.Легко восхищаться возможностями этого накопителя, но даже твердотельный накопитель SATA все равно будет значительно опережать его.

Вся суть FireCuda заключается в улучшении традиционных механических жестких дисков. Вы по-прежнему можете получить большую емкость, не разбивая банк, при этом улучшая производительность, которая заметно лучше, чем даже у жесткого диска 7200 об / мин.

Плюсов:

• Отличное качество
• Быстрее традиционных жестких дисков
• Пятилетняя гарантия

Минусы:

• По-прежнему уступают твердотельным накопителям
• Результаты Flash-ускорения не всегда появляются сразу
• Не так много вариантов хранения

Лучший результат

Seagate FireCuda

Быстрее жесткого диска

FireCuda — идеальный вариант, если вам нужен недорогой вариант хранения, сочетающий в себе технологии жестких дисков и твердотельных накопителей в одном корпусе.

Второе место:

Western Digital Black

Источник: Western Digital Лучшая из лучших моделей

Western Digital, черная линия, представляет собой одно из лучших, что компания может предложить с традиционными механическими жесткими дисками. Несмотря на то, что диски Black не являются самыми быстрыми по сравнению с FireCuda и WD VelociRaptor, они заслуживают доверия и надежны. Они отлично подходят для хранения игр, особенно игр, которые не нужно загружать очень быстро, как однопользовательские игры.

В мире, где SSHD FireCuda не существует, WD Black был бы моим лучшим выбором не только из-за его производительности и надежности, но и из-за его цены. Более дорогой, чем его кузен Blue, о котором мы поговорим чуть позже, Black по-прежнему представляет собой потрясающее соотношение производительности и стоимости.

К счастью, Western Digital отказалась от прозвища «Caviar», решив просто называть свои линейки жестких дисков соответствующими цветами. Вы можете начать с 500 ГБ или получить до 6 ТБ, в зависимости от вашего бюджета.Это приводы, которые я использую в своей установке, и у меня никогда не было проблем. Если вы беспокоитесь, WD предлагает пятилетнюю гарантию.

Плюсов:

• Отличное качество
• Надежный
• Пятилетняя гарантия

Минусы:

• Может громко
• опередил FireCuda

Второе место

WD Черный

Хороший исполнитель

Флагманская линейка жестких дисков

Western Digital, Black, является отличным накопителем для хранения игр и других носителей.

Лучшее хранилище:

Seagate BarraCuda Pro

Источник: Seagate

Подобно WD Black, у нас есть серия механических жестких дисков Seagate BarraCuda Pro. Sporting Seagate заявляет о своей надежности и имеет более высокую гарантию, чем обычная BarraCuda — опять же, мы скоро вернемся к этому — серия Pro рассчитана на долгие годы.

BarraCuda Pro обеспечивает максимальную рабочую нагрузку 300 ТБ в год, поэтому, как и WD Black, его лучше всего оставить для таких вещей, как игры, в которых вы не собираетесь перемещать их туда-сюда.Это диск со скоростью вращения 7200 об / мин, который поддерживает SATA 6 Гбит / с для такой высокой скорости передачи данных.

Если BarraCuda Pro превосходит WD Black, так это доступные варианты хранения. Вы начинаете с 2 ТБ и можете подняться до смехотворных 14 ТБ. Однако вы заплатите немалые деньги за такое количество места.

Плюсов:

• Отличная производительность
• Много места для хранения
• Пятилетняя гарантия

Минусы:

• Не такое хорошее качество, как WD Black или FireCuda
• Побит FireCuda по скорости

Лучшее хранилище

Seagate BarraCuda Pro

Еще один отличный HDD

BarraCuda Pro

Seagate предлагает больше возможностей для хранения, чем WD Black, но по более высокой цене.

Лучшая производительность:

Western Digital VelociRaptor

Источник: Amazon

Если вам нужна лучшая в своем классе производительность жесткого диска, то не ищите ничего, кроме WD VelociRaptor. Western Digital — крупное имя на рынке жестких дисков, наиболее известное благодаря различным категориям продуктов, включая внутренние жесткие диски. Существует несколько различных вариантов WD — синий для бюджета, красный для NAS, черный для производительности, фиолетовый для наблюдения, но VelociRaptor со скоростью 10 000 об / мин — король среди жестких дисков.

Тем не менее, этот диск дорогой и имеет меньший объем хранилища, не говоря уже о том, что твердотельные накопители все еще превосходят его. Например, твердотельный накопитель Kingston A400 емкостью 2 ТБ стоит примерно за ту же цену, и его можно использовать вдвое больше, чем на этом диске. Больше нет места для такой езды.

Но, я полагаю, если вы настроены придерживаться жестких дисков и не хотите использовать SSHD, то VelociRaptor — лучшее, что вы можете получить с точки зрения производительности. Western Digital также предоставляет пятилетнюю гарантию на случай, если что-то пойдет не так.

Плюсы

• Быстро 10,000 об / мин
• Пятилетняя гарантия
• Высокая надежность

Минусы

• По-прежнему уступают твердотельным накопителям
• Сомнительная стоимость
• Ограниченные возможности хранения

Лучшая производительность

WD VelociRaptor

Высокая производительность по цене

Самый быстрый из доступных жестких дисков, WD VelociRaptor, хорош, но это сомнительная ценность, если учесть твердотельные накопители с аналогичной ценой.

Лучшее соотношение цены и качества:

Seagate BarraCuda

Источник: Seagate

Если вы хотите сэкономить и получить максимальную отдачу от вложенных средств, тогда Seagate BarraCuda — это то, что вам нужно. Ценность здесь — не на что чихать. Подрезая свой собственный родственник Pro, обычный BarraCuda имеет ту же скорость вращения 7200 об / мин, SATA 6 Гбит / с и большие возможности хранения.

Здесь особо и нечего сказать. Откровенно говоря, вы не можете превзойти ценность BarraCuda, и, по слухам, надежность этого накопителя за последние годы значительно повысилась.Одним из наиболее значительных недостатков всех отчетов является то, что ему не хватает надежности, когда дело доходит до случайных скоростей чтения / записи, что, возможно, является лучшим показателем использования в реальном мире.

Жесткий диск BarraCuda начинается с 1 ТБ и увеличивается до 8 ТБ, при этом ценностное предложение становится все лучше и лучше при увеличении емкости.

Плюсов:

• Невероятная ценность
• Много места для хранения
• Двухлетняя гарантия
• В целом тихий привод

Минусы:

• Отрывочная надежность в прошлом
• Более низкая скорость произвольного чтения / записи
• Более короткая гарантия, чем у Pro

Лучшее соотношение цены и качества

Seagate BarraCuda

Лучшая цена за ваши деньги

Если вам нужно добавить хранилище на свой компьютер и вы хотите снизить цену, Seagate BarraCuda — лучший вариант.

Самый надежный:

Western Digital Blue

Источник: Western Digital

Следом за BarraCuda идет WD Blue, бюджетная линейка жестких дисков Western Digital. По сути, они сравнимы с BarraCuda, но в среднем стоят на несколько долларов дороже. Western Digital обычно имела лучшую репутацию в области надежности.

WD Blue для черных так же, как BarraCuda для Pro. По сути, это тот же диск с более короткой гарантией и несколькими настройками производительности, которые были оставлены для снижения затрат.Это нормально, но Western Digital необходимо следить за Seagate и немного снижать цены, чтобы оставаться конкурентоспособными, помимо простой лояльности к бренду.

Плюсов:

• Отличное качество
• Несколько вариантов хранения
• Двухлетняя гарантия

Минусы:

• Немного дороже, чем Seagate
• Сообщается о проблемах с гарантией
• Гарантия короче, чем у Black

Самый надежный

WD Синий

Второе место

Линия WD Blue уступает только BarraCuda по стоимости.

Лучшее для NAS:

Seagate IronWolf

Источник: Seagate

Что делать, если вам нужно не игровое хранилище, а что-то для всех ваших важных файлов? Вот где пригодится NAS (сетевое хранилище). Независимо от того, создаете ли вы собственное или покупаете готовое к работе, вам понадобятся жесткие диски для резервного копирования всего. И мой выбор — IronWolf от Seagate.

Я лично запускаю их на своем собственном NAS, и они великолепны.Накопители NAS немного отличаются от жестких дисков настольного класса, потому что они предназначены для круглосуточной работы без выходных, сохраняя при этом более высокий уровень производительности. По данным Seagate, IronWolf поставляется с объемами хранения от 1 ТБ до 16 ТБ с трехлетней гарантией. Также есть линейка IronWolf Pro, но она больше нацелена на бизнес и вообще на профессиональный уровень.

Если вы выберете 3 ТБ или больше, вы получите Seagate IronWolf Health Management, который хорошо работает с некоторыми производителями NAS для обеспечения максимальной производительности диска.Также имейте в виду, что диски емкостью 4 ТБ и ниже работают со скоростью 5900 об / мин, а не 7200 об / мин. В моделях емкостью 1 ТБ и 2 ТБ отсутствуют функции измерения вибрации. Линия Pro не имеет этих различий, но вы платите немного больше, чтобы компенсировать это.

Плюсов:

• Отличное качество
• Несколько вариантов хранения
• Трехлетняя гарантия
• Высокая надежность

Минусы:

• В дисках меньшей емкости отсутствуют некоторые функции
• Более короткая гарантия, чем у IronWolf Pro

Лучшее для NAS

Seagate IronWolf

Отличная производительность NAS

Если вы создаете NAS или расширяете существующее хранилище, Seagate IronWolf — лучший диск для этой работы.

Лучший жесткий диск корпоративного класса:

Seagate Exos X

Источник: Seagate

И снова Seagate представила накопитель, который соответствует предложению Western Digital и превосходит его по цене. Выше IronWolf и даже IronWolf Pro находится Exos X. Эти жесткие диски корпоративного уровня предназначены для серверов и немного выходят за рамки потребительского рынка, если только вы не «просьюмер», который управляет домашней лабораторией или просто вам нужна лучшая и самая надежная производительность, которую вы можете получить.

Объем Exos X составляет от 8 до 16 ТБ, причем топовые модели X16 имеют емкость 14 и 16 ТБ. Найти X16 намного проще, хотя доступны и X10 (на несколько ступеней ниже), и X14. В целом Exos X16 может обрабатывать 550 ТБ рабочей нагрузки в год и имеет среднее время наработки до отказа (MTBF) 2,5 миллиона часов . Это довольно круто. Seagate также предоставляет 5-летнюю гарантию.

Выбираете ли вы корпоративный диск Seagate или Western Digital — или даже HGST — зависит от лояльности вашего бренда и от того, что продается, когда вы делаете покупки; производительность практически идентична между брендами.Имейте в виду, что эти диски корпоративного уровня имеют довольно высокую стоимость по сравнению с жесткими дисками для NAS или настольных компьютеров.

Плюсов:

• Хорошая производительность
• Пятилетняя гарантия
• Энергоэффективность

Минусы:

• Дорогой
• Отсутствуют некоторые функции IronWolf
• Меньше вариантов хранения меньшего размера

Лучший корпоративный жесткий диск

Seagate Exos X

Корпоративного уровня

Seagate снова превзошла Western Digital с жесткими дисками корпоративного класса Exos X.Они достигают емкости до 16 ТБ, но они премиум-класса.

Итог

Давно прошли расцвет жестких дисков, но они по-прежнему являются отличным вариантом, если вам нужно наилучшее соотношение ГБ к доллару. Seagate и Western Digital остаются крупными игроками в этой сфере. Тем не менее, в конечном итоге наша рекомендация по выбору лучшего жесткого диска за ваши деньги — это вовсе не жесткий диск, а SSHD FireCuda. Он обладает отличной ценностью и некоторой дополнительной производительностью, опережая следующего, занявшего второе место.

Как я уже неоднократно говорил, SATA SSD по-прежнему превосходит каждый из дисков, упомянутых в этом списке, даже FireCuda и VelociRaptor.Хотя у вас нет достаточно просторных вариантов хранения, в наши дни вы можете выбрать SSD в качестве загрузочного диска по довольно низкой цене. Предполагая, что вы хотите просто увеличить объем хранилища для своей библиотеки игр, не разбивая банк, тогда Seagate FireCuda — это то, что вам нужно.

А если вы хотите выйти за рамки настольных дисков для NAS или домашней серверной стойки, у Seagate есть диски IronWolf и Exos X, чтобы делать то, что вам нужно. Я использую четыре диска IronWolf в своем NAS и обнаружил, что они отлично работают, а также обладают некоторыми полезными функциями.

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Узнать больше.

Какой тип жесткого диска самый надежный?

Q: Какие жесткие диски самые надежные?

A: Прежде чем я перейду к сравнению брендов, важно понять различные аспекты, которые способствуют общей надежности, но давайте начнем с этой простой истины: есть только два типа жестких дисков: те, которые вышли из строя, и те, которые выходят из строя. терпеть неудачу.

Механический отказ или потеря данных может произойти в накопителе, независимо от того, был ли он совершенно новым или эксплуатировался годами, и, как правило, без предупреждения.

Традиционно в отрасли использовалась так называемая «кривая ванны» для представления ожидаемой интенсивности отказов жестких дисков — количество отказов выше среднего как на ранних стадиях использования, так и по мере старения устройства.

---

Младенческая смертность

Ранние отказы обычно являются отражением заводских дефектов, которые обнаруживаются только после того, как привод подвергается действительным нагрузкам в процессе эксплуатации.Организации, которые используют большое количество дисков, часто будут использовать новые жесткие диски в некритичных системах в течение определенного периода времени, прежде чем использовать их для критически важных задач, чтобы помочь отсеять неисправные диски.

Представление о том, что устройство новое, а значит, не должно выходить из строя, неверно. Новые устройства действительно выходят из строя, поэтому планируйте соответственно.

SSD против HDD

Тип устройства хранения, который вы выбираете, также влияет как на надежность, так и на долговечность.

В традиционных жестких дисках (HDD)

используется вращающийся магнитный диск и рычаг чтения / записи, который плавает над диском — вроде проигрывателя пластинок — и имеют различные механические компоненты, которые могут выйти из строя.

Твердотельные накопители (SSD)

не имеют механических частей, потому что они хранят данные на микросхемах памяти, подобно флеш-накопителю, который вы, вероятно, использовали для передачи файлов между компьютерами.

Хотя отсутствие каких-либо механических компонентов в твердотельных накопителях привело бы к выводу, что они должны быть более надежными, это не всегда так.

Хотя это правда, что механический отказ не является проблемой, твердотельные накопители имеют конечное число раз, когда в каждый банк памяти можно записывать и стирать.Исследования также показали, что возраст, независимо от использования, также будет способствовать ухудшению производительности твердотельных накопителей с течением времени.

Аварийное восстановление

С точки зрения восстановления данных, вероятность успешного восстановления данных с отказавших жестких дисков значительно выше, чем с твердотельных накопителей. Известно, что твердотельные накопители теряют данные из-за того, что сбойные блоки развиваются с большей скоростью, чем жесткие диски, поэтому еще важнее иметь хорошую систему резервного копирования при использовании твердотельных накопителей.

Сравнение брендов

По количеству отгруженных устройств в отрасли доминируют три бренда: Western Digital, Seagate и Toshiba, в указанном порядке.

За прошедшие годы было проведено множество исследований, в которых показана частота отказов жестких дисков, и один из наиболее интересных периодических отчетов поступает от компании резервного копирования в режиме онлайн под названием Backblaze.

Статистические данные нашей лаборатории восстановления данных за 2017 год в процентах от общего числа выполненных восстановлений показали, что Seagate составляет 38 процентов, Western Digital — 28 процентов и Toshiba — 8 процентов.

Если бы вы спросили у ребят из нашей лаборатории восстановления данных, что они предпочитают, они бы посоветовали Western Digital или Toshiba вместо Seagate, исходя из общей производительности и надежности.

.